新聞中心

EEPW首頁(yè) > 手機(jī)與無(wú)線通信 > 市場(chǎng)分析 > FDD牌照下發(fā) 中國(guó)電信更尷尬:電信三大困局解讀

FDD牌照下發(fā) 中國(guó)電信更尷尬:電信三大困局解讀

作者: 時(shí)間:2015-03-19 來(lái)源:財(cái)經(jīng) 收藏
編者按:以中國(guó)移動(dòng)為主、電信聯(lián)通為輔的4G格局已經(jīng)基本形成,3G時(shí)代三大運(yùn)營(yíng)商3G用戶三足鼎立的局面已經(jīng)不可能再現(xiàn)。中國(guó)電信錢緊、時(shí)間緊,阻力也大。

  三大運(yùn)營(yíng)商對(duì)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的態(tài)度并不一致。中國(guó)移動(dòng)選擇了以自己的力量反攻移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廠商的跨界競(jìng)爭(zhēng),中國(guó)聯(lián)通選擇完全管道化,不做互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù);中國(guó)電信則以國(guó)企混合所有制改革為契機(jī),希望引入外部資本,栽培一批有可能成功的子公司。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/271198.htm

  翼支付CEO高宏亮曾向筆者舉例,翼支付可以讓金融行業(yè)資本入股,既可以做線下近場(chǎng)支付,還可以利用中國(guó)電信的政企資源做中小企業(yè)小額貸款。此外,還可以充分利用用戶話費(fèi)中的沉淀資金做小額理財(cái)業(yè)務(wù)。

  中國(guó)電信的這種聚焦合資公司的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)整合價(jià)值有多大,目前仍需要觀察,理論上中國(guó)電信和外部資本分別向合資公司注入優(yōu)勢(shì)資源,可以打通雙方優(yōu)勢(shì),但2014年中國(guó)電信和網(wǎng)易聯(lián)合推出的“易信”的失敗則表明這兩家公司基因不同,很難打通。其他業(yè)務(wù)能夠出現(xiàn)成功的案例,翼支付已經(jīng)開(kāi)始成型,但最終能走到哪一步,取決于諸多因素。

  如果中國(guó)電信的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)中不能出現(xiàn)一兩個(gè)細(xì)分領(lǐng)域中的老大或前三,顯然無(wú)法證明這樣的改革是成功的。

  不過(guò),這并不意味著中國(guó)電信馬上就要完蛋了。事實(shí)上,由于電信市場(chǎng)的融合開(kāi)放趨勢(shì),中國(guó)電信的外部生存環(huán)境日漸好轉(zhuǎn)。

  在終端市場(chǎng),全制式全頻段的全網(wǎng)通手機(jī)的流行大大降低了中國(guó)電信在3G時(shí)代面對(duì)的終端壁壘。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)預(yù)測(cè),2015年終端整體的市場(chǎng)規(guī)模是2.9億部,其中全網(wǎng)通手機(jī)將占到37%。

  中國(guó)電信得到的3G牌照是CDMA2000制式牌照。相對(duì)于中國(guó)聯(lián)通手握的WCDMA牌照,CDMA2000在全球僅占不到20%的市場(chǎng)份額,且逐漸被更多運(yùn)營(yíng)商所拋棄。一方面,沒(méi)有足夠大和開(kāi)放的市場(chǎng)容量;此外,生產(chǎn)或集成CDMA2000手機(jī)又需要繳納比WCDMA(聯(lián)通3G制式)和TDS(移動(dòng)制式)更多的專利費(fèi),這直接導(dǎo)致3G時(shí)代的中國(guó)電信在終端產(chǎn)業(yè)鏈的培育上十分吃力。

  時(shí)代的終端產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)走向了融合。以蘋果iPhone6公開(kāi)版為標(biāo)桿,在激烈競(jìng)爭(zhēng)的智能手機(jī)市場(chǎng),全網(wǎng)通手機(jī)成為手機(jī)廠商提升競(jìng)爭(zhēng)力的道路之一。中國(guó)電信終端公司的一位內(nèi)部人士評(píng)價(jià),這無(wú)異于在終端市場(chǎng)上把中國(guó)電信往前狠狠推了一把。

  在近期召開(kāi)的中國(guó)電信終端產(chǎn)業(yè)年會(huì)上,中國(guó)電信總經(jīng)理?xiàng)罱芨锌袊?guó)電信的2014年是艱難的和充滿不確定性的一年,但“春天已經(jīng)來(lái)了”。

  終端由分制式運(yùn)營(yíng)回歸統(tǒng)一后,客戶之爭(zhēng)成為關(guān)鍵,渠道、產(chǎn)品、服務(wù)支撐、跨界整合等綜合能力成為三運(yùn)營(yíng)商競(jìng)爭(zhēng)的核心,一進(jìn)一退之間,中國(guó)電信獲得的機(jī)會(huì)比挑戰(zhàn)更多。

  這樣一來(lái),中國(guó)電信多少可以跟中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通站在同一個(gè)踏板上迎接即將到來(lái)的價(jià)格戰(zhàn)了!

  此時(shí),中國(guó)電信的危險(xiǎn)和機(jī)遇其實(shí)已經(jīng)合二為一,交融并存。下一步是在矛盾的融匯中向上還是向下,關(guān)鍵仍在電信內(nèi)部。

  今年,中國(guó)電信將重點(diǎn)提供四類差異化的產(chǎn)品,比如提供端、管、云聯(lián)動(dòng)的安全系列產(chǎn)品,例如安全手機(jī);提升效率、生活品質(zhì)類的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù),如翼支付等。中國(guó)電信做這些業(yè)務(wù)沒(méi)有任何問(wèn)題,也有物理網(wǎng)絡(luò)上的優(yōu)勢(shì),關(guān)鍵在于是否能夠有效整合資源,真正凸顯差異化?

  中國(guó)電信的一位資深產(chǎn)品經(jīng)理向筆者感慨,近幾年電信開(kāi)發(fā)過(guò)很多產(chǎn)品,特別是行業(yè)應(yīng)用,如天翼稅通、手機(jī)看店、全球眼、金視通、云辦公等,“只是運(yùn)營(yíng)和營(yíng)銷手法太局限了,最后自己把產(chǎn)品做爛了?!?/p>

  中國(guó)電信從1998年成立到2008年成為中國(guó)最大的固話固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商,到2009年之后首次運(yùn)營(yíng)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò),再到目前與移動(dòng)聯(lián)通共同面臨的綜合平臺(tái)服務(wù)商轉(zhuǎn)型。短短五年之內(nèi),中國(guó)電信面臨了多重變革挑戰(zhàn)。

  因此,中國(guó)電信的危機(jī),只是集中尖銳體現(xiàn)了中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商在這一輪移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中運(yùn)營(yíng)商的困惑和選擇。

  一個(gè)好的消息是,在不斷的試錯(cuò)過(guò)程中,中國(guó)電信在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)上學(xué)會(huì)了有梯度的放權(quán),這本身就是經(jīng)營(yíng)思路的一個(gè)質(zhì)變。


上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè)

關(guān)鍵詞: FDD 4G

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉