新聞中心

EEPW首頁 > 消費(fèi)電子 > 市場分析 > 高通芯片帝國崩塌 小米急尋專利保護(hù)傘

高通芯片帝國崩塌 小米急尋專利保護(hù)傘

作者: 時(shí)間:2014-11-10 來源:C114 收藏

  但在國內(nèi)終端市場,專利律師函這種東西卻難得一見,根本原因就是的存在。正如上文中所言,通過免費(fèi)反向?qū)@跈?quán)的方式,將自己的專利價(jià)值無限擴(kuò)大,將手機(jī)廠商的專利價(jià)值最小化或者說變得豪無價(jià)值。對手機(jī)行業(yè)的直接影響看似公平,其實(shí)是將手機(jī)廠商所擁有的專利價(jià)值徹底清零,直接導(dǎo)致了手機(jī)行業(yè)山寨抄襲大行其道。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/265065.htm

  這對于那些以某米為代表的基本沒有專利積累的手機(jī)廠商有利,可以避免其他客戶的專利訴求;但對于擁有很多專利的廠商則非常不公平,高通的專利需要支付高額專利費(fèi),自己的專利卻免費(fèi),如果糾正這一條款,對華為、中興等擁有眾多專利者相對更有利。

  也就是在這樣的背景下,這封律師函出現(xiàn)了;筆者非常認(rèn)可也非常贊同這種方式,商業(yè)社會(huì)沒有免費(fèi)的午餐,手機(jī)行業(yè)(蘋果/三星除外)的利潤率本來就很薄,投入巨大研發(fā)資金和人力所獲得專利資產(chǎn)理應(yīng)被尊重被認(rèn)可。

  急尋保護(hù)傘

  說起,這是一家比較有爭議的廠商。有人認(rèn)為它開創(chuàng)了一種新的商業(yè)模式,甚至是一種新的商業(yè)理念和思維,好像是叫“互聯(lián)網(wǎng)思維”;但有人也對嗤之以鼻,認(rèn)為它只會(huì)忽悠,搞饑餓營銷,沒有蘋果的命還老得蘋果的病。

  在這里,我們不對小米進(jìn)行過多的評價(jià),只是從專利和運(yùn)營角度進(jìn)行闡述。

  這是一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象,一家基本沒有專利的終端廠商,居然能夠在四年之內(nèi)進(jìn)行全球智能手機(jī)出貨量的前五名,甚至一度攀升至前三,而且在這個(gè)過程中還風(fēng)調(diào)雨順,基本上沒有遇到專利困擾。這個(gè)命實(shí)在是太好了,反觀三星和HTC就沒這么幸運(yùn)了,都付出了慘痛代價(jià)。

高通濾波器相關(guān)文章:高通濾波器原理
熱保護(hù)器相關(guān)文章:熱保護(hù)器原理


關(guān)鍵詞: 高通 小米

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉