高通專利費OUT 大陸反壟斷態(tài)度強硬

　　大陸政府調(diào)查高通反壟斷一案，近日應會有結(jié)果。

　　「如果我賣的手機上鑲一顆鉆石，你高通同樣的4G晶片授權(quán)費要怎么收?」大陸手機品牌業(yè)者針對美國高通的通訊晶片授權(quán)費收取方式以「整機的價格比例」作為基礎(chǔ)，發(fā)出強烈「不公平」的怒吼。隨著大陸4G智慧型手機正式進入第一波機海銷售戰(zhàn)，大陸政府調(diào)查高通反壟斷案的態(tài)度更為強硬。

　　高通在大陸面臨反壟斷調(diào)查進入白熱化階段，由于大陸政府在上周針對微軟反壟斷調(diào)查正式立案，近日傳出高通的案子結(jié)果也將在近期明朗。

　　綜合大陸官方媒體所透露出的訊息不難看出，大陸政府針對該次反壟斷調(diào)查，正是從大陸手機品牌廠商中搜證，并以其需要支付超額授權(quán)費給高通、并遭受歧視性收費等「不公平收費」作為調(diào)查高通壟斷事實的關(guān)鍵依據(jù)。

　　所謂的「不公平收費」標準為何?據(jù)大陸媒體報導指出，高通向來挾通訊必要專利的支配地位，按「整機價值」強收超額的授權(quán)費。手機品牌業(yè)者進一步解釋指出，會認為是「超額」的理由，是因為手機從2G時代、3G時代到4G時代，手機本身具備的功能愈來愈多，其中與高通的授權(quán)技術(shù)有關(guān)的「通訊功能」的相對重要性則愈來愈不如從前，但高通用一樣的收費概念授權(quán)，對手機廠而言非常不公平。

　　大陸手機品牌業(yè)者舉例，以高通的通訊功能來看，就是「撥接電話」，這個功能早年在2G功能型手機時代是明顯重要的功能，但現(xiàn)今智慧型手機更著重于其他功能，包括面板螢幕愈來愈要求高解析度，具備多媒體娛樂，要更強調(diào)省電，機身機殼要更輕薄等，這些功能的重要性，甚至是外型的設計在智慧型手機時代早已凌駕「通訊功能」了。

　　手機品牌業(yè)者認為，這些在智慧型手機時代會提高設計成本的重要功能，包括多媒體設計、面板、電池等零組件的升級，均與「通訊技術(shù)」無關(guān)，不應無端被課征「高通稅」，既然手機產(chǎn)業(yè)的核心已經(jīng)改變，高通通訊專利授權(quán)的收費方式，沒道理從舊手機時代維持多年不變。

　　無線通訊(Wi-Fi)晶片業(yè)者也分析，以通訊技術(shù)來看，3G、4G之外，為了省錢，更多的手機使用者是運用藍牙和Wi-Fi等通訊技術(shù)傳輸資訊，包括智慧型手機現(xiàn)在最火紅的溝通軟體LINE、WeChat、Facetime，也可以傳語音、打電話，很多使用者都是用Wi-Fi取代3G的原始通話功能，所以Wi-Fi技術(shù)的重要性并不亞于3G、4G，但收取對象并非整機廠商，計算基礎(chǔ)也不是整機價值。

　　甚至有大陸手機品牌業(yè)者提出不公平收費的包括有，懷疑高通對大陸廠商按整機價格收取約3～6%的權(quán)利金，但是卻對國際大廠疑似收取較低費率的權(quán)利金，恐有歧視性的收費方式讓大陸手機品牌業(yè)者憂心，正積極朝向海外市場發(fā)展之初卻面臨不公平的起跑點競爭。