“華為”征集令
日前,《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進綱要》發(fā)布會在京舉行。工信部、國家發(fā)改委、財政部、科技部有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)出席了會議。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/248904.htm《綱要》指導(dǎo)思想指出,“….以技術(shù)創(chuàng)新、模式創(chuàng)新和體制機制創(chuàng)新為動力,破解產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸,推動集成電路產(chǎn)業(yè)重點突破和整體提升……。”左看右看,只有華為符合要求了。
華為的理念,做工程商人、圍繞著市場的需求而研發(fā)。研發(fā)流程規(guī)范化,華為研究所的全球開花,都體現(xiàn)著華為在模式和體制機制方面的創(chuàng)新。若換成《綱要》中的句式,完全可以表達(dá)為“以技術(shù)創(chuàng)新、模式創(chuàng)新和體制機制創(chuàng)新為動力,破解公司發(fā)展瓶頸,推動華為業(yè)務(wù)重點突破和整體提升的實現(xiàn)跨越發(fā)展,為公司發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、技術(shù)安全保障、綜合實力提升提供有力支撐。
再看《綱要》的基本原則:需求牽引;創(chuàng)新驅(qū)動;軟硬結(jié)合;重點突破;開放發(fā)展。難道,政府發(fā)出的是一道“華為”征集令?
從需求牽引上看,華為產(chǎn)品發(fā)展有兩個驅(qū)動輪,一個是客戶需求導(dǎo)向,另一個是技術(shù)驅(qū)動。華為的技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新是圍繞著市場的需求而進行。而為了更好的技術(shù)市場化,華為引進了IBM的IDP研發(fā)流程,最前端的,正是客戶的需求。
從創(chuàng)新驅(qū)動上看,創(chuàng)新驅(qū)動是被逼出來的。
因為華為選擇的競爭目標(biāo)都是世界領(lǐng)先者,它把自己逼上了創(chuàng)新之路。從當(dāng)初與思科的競賽,到今天加入到智能手機、可穿戴設(shè)備市場,都不止是需求牽引,更是自我創(chuàng)新。
2012年,華為固定網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品及解決方案已應(yīng)用于全球絕大多數(shù)運營商﹔2012年第四季度,華為在首次出現(xiàn)在智能手機全球領(lǐng)先廠商之列。
2013年西班牙巴塞羅那世界移動通信大會上,華為Ascend D2手機浸泡在魚缸中展示性能。2014年巴塞羅那,華為又發(fā)布7寸平板手機榮耀X1,8寸平板MediaPad M1、可穿戴設(shè)備TalkBand,華為Ascend G6和無線路由產(chǎn)品E5786。從手機到平板,無線路由到智能手環(huán)。
每一個市場開拓都有著創(chuàng)新的思維在作用。
有人認(rèn)為,華為走智能手機路線,意在為自己的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品做鋪墊。但任正非也說過,有時候我們不要總想用革命性思想使自己顛覆,人類需要的不是顛覆,人類需要的是技術(shù)高質(zhì)量的繼承與發(fā)展。產(chǎn)品創(chuàng)新一定要圍繞商業(yè)需要。
因此,在網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品市場暫時受到抑制的情況下,發(fā)展智能手機即使是被逼出來的,按照任正非的說法,若能繼承和發(fā)展華為的高質(zhì)量技術(shù),又何樂不為?
從軟硬結(jié)合上看。在華為發(fā)布Emotion UI產(chǎn)品時,華為消費業(yè)務(wù)部副總裁黃冀表示:“隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,消費者對智能終端的需求愈加豐富和多樣化。除了傳統(tǒng)的硬件優(yōu)勢外,還必須把硬件和軟件、應(yīng)用深度結(jié)合起來才能為用戶提供更好的服務(wù)。”
“軟硬結(jié)合”也是最近幾年發(fā)展卓越的公司們的“共因”:蘋果,谷歌,小米,無一不兼有兩方面的出彩。華為一系列的策略變向,如成立開發(fā)者聯(lián)盟,涉足云計算等等,都有著明顯的“軟硬件結(jié)合”意味:不甘心只在硬件領(lǐng)域停留。除了手機,終端設(shè)備,網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施等等的“硬”的業(yè)務(wù),向在硬件基礎(chǔ)上“軟”服務(wù)進行嘗試。
從重點突破上看。市場前瞻性技術(shù)的不計成本投入是華為的制勝之道。任正非這樣說:搞研發(fā)可是一門苦功夫,千萬不要有任何急功近利的想法,要做好每年投入幾十億,而三五年內(nèi)不見明顯效果的準(zhǔn)備。華為基本法也這樣描述:….靠研究開發(fā)的高投入獲得產(chǎn)品技術(shù)和性能價格比的領(lǐng)先優(yōu)勢….。
在成功的關(guān)鍵因素和選定的戰(zhàn)略生長點上,華為以超過主要競爭對手的強度配置資源,要么不做,要做,就極大地集中人力、物力和財力,實現(xiàn)重點突破。即使是在全球經(jīng)濟低迷的背景下,華為仍堅持加大研發(fā)投入,2009年研發(fā)費用達(dá)到人民幣133億人民幣,同比增加27.4%。
根據(jù)華為自己的數(shù)據(jù),截至2008年底,華為累計申請專利超過3.5萬件,PCT國際專利申請數(shù)居全球第一。
正是這種強度配置資源實現(xiàn)重點突破,使華為面臨思科的挑釁時有了應(yīng)對的底氣。到了3G、4G時代,集成電路產(chǎn)業(yè)中的專利更是一個殺手锏?!毒V要》這一條原則的出臺,對業(yè)界公司可謂用心良苦。
從開放發(fā)展上看。就在前不久,任正非接受國際媒體采訪時談到,華為之所以能進步到今天,與華為本身的開放有關(guān)。
華為的“技術(shù)拿來主義”或許可以為開放一詞做注腳。一方面,華為通過合理付費的交叉許可,創(chuàng)造和諧的商業(yè)環(huán)境;另一方面,積極地積累自己的專利池,獲得越來越多的市場籌碼,并持之以恒地進行研發(fā)投入。合作伙伴方面,通過技術(shù)合作,利用華為獨特的矩陣管理和企業(yè)文化,慢慢將合作伙伴同化為華為的一部分。
這或許可以使那些完全的自有主義者重新思考一下研發(fā)和經(jīng)營的思路。
看集成電路產(chǎn)業(yè)綱要,看得出,政府呼喚更多華為啊。
只是,那些帶有華為基因的種子們,還需要哪些條件,才能在今天的競爭格局下更好成長呢?讀到這里,你有什么看法?不妨也說一下。
隔離器相關(guān)文章:隔離器原理
評論