Facebook 20億美元收購虛擬現(xiàn)實廠商Oculus
北京時間3月26日早間消息,Facebook宣布,將以約20億美元的總價收購沉浸式虛擬現(xiàn)實技術(shù)公司Oculus VR,預(yù)計2014年第二季度中完成交易。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/235342.htm這一收購價格中包含4億美元的現(xiàn)金,外加2310萬股Facebook普通股(按3月21日以前20個交易日的平均收盤價69.35美元計算,其價值為16億美元)。
另外,根據(jù)雙方達成的協(xié)議,如果特定業(yè)績目標得以實現(xiàn),則Facebook還將額外支付3億美元的所謂“Earn-out”。
Earn-Out是指由于交易雙方對價值和風險的判斷不一致,將傳統(tǒng)的一次性付款方式轉(zhuǎn)變成按照未來一定時期內(nèi)的業(yè)績表現(xiàn)進行支付的交易模式,類似于常說的“對賭協(xié)議”,只是不涉及經(jīng)營權(quán)限,僅涉及獎勵計劃。
Oculus是沉浸式虛擬現(xiàn)實技術(shù)領(lǐng)域中的領(lǐng)先廠商,已在開發(fā)者中建立起良好聲譽,其虛擬現(xiàn)實頭戴式顯示器Oculus Rift的開發(fā)工具已收到超過7.5萬份訂單。
收購交易完成以后,Oculus總部仍將設(shè)在美國加州歐文市不變,并繼續(xù)開發(fā)其虛擬現(xiàn)實平臺Oculus Rift。
多輪融資
Oculus于兩年前開始逐漸受到關(guān)注。該公司的Oculus Rift虛擬現(xiàn)實設(shè)備通過眾籌網(wǎng)站Kickstarter獲得了250萬美元投資。去年,該公司完成了一系列風投融資,其中包括由安德森-霍洛維茨基金領(lǐng)投的7500萬美元融資。
Oculus Rift虛擬現(xiàn)實設(shè)備可以佩戴在頭部,作為顯示器和控制器來使用。與Oculus Rift相連的PC或Android設(shè)備將進行數(shù)據(jù)處理,創(chuàng)造一個三維的虛擬現(xiàn)實環(huán)境,而用戶的頭部運動將可以觸發(fā)在虛擬世界中的運動。
該公司最初專注于游戲。不過隨后,該公司指出,Oculus Rift也適用于非游戲應(yīng)用。這或許正是Facebook的興趣所在。
Facebook計劃將Oculus在游戲領(lǐng)域中的現(xiàn)有優(yōu)勢擴大至新的垂直領(lǐng)域,如通信、媒體和娛樂、教育及其他領(lǐng)域等。Facebook在今天發(fā)表的聲明中表示,鑒于這些廣泛的潛在應(yīng)用,虛擬現(xiàn)實技術(shù)有機會成為下一代社交和通信平臺。
Facebook CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在一份公告中表示:“移動是當前的平臺。目前,我們也開始為屬于明天的平臺做準備。Oculus有機會開發(fā)有史以來最具社交性的平臺,改變我們工作、游戲和通信的方式?!?/p>
尚未推出商用版本
在上周的舊金山游戲開發(fā)者大會上,索尼(18.25, 0.60, 3.40%)發(fā)布了虛擬現(xiàn)實頭戴設(shè)備項目Project Morpheus,這將成為Oculus的競爭對手。索尼也認為,虛擬現(xiàn)實技術(shù)的未來并不僅僅局限于游戲。PlayStation研發(fā)高級主管理查德·馬克斯(Richard Marks)表示,未來這一技術(shù)可以被用于預(yù)訂酒店等功能。
在此次大會上,Oculus面向開發(fā)者發(fā)布了第二代Rift頭戴設(shè)備。不過到目前為止,該公司尚未面向普通用戶推出商用版本。其第一代產(chǎn)品價格為300美元,發(fā)貨量達到7.5萬臺。第二代產(chǎn)品的價格為350美元。
在收購之后的投資者電話會議上,Oculus CEO布倫丹·伊萊布(Brendan Iribe)也拒絕透露,該公司將于何時推出商用版本。
在去年完成7500萬美元融資之后,伊萊布曾表示,該公司的短期目標是推出面向普通用戶的版本“v1”,而長期目標則是縮小虛擬現(xiàn)實頭戴設(shè)備的尺寸。伊萊布當時表示:“從現(xiàn)在開始的10到20年后,我們看到的僅僅只有類似太陽鏡的設(shè)備。你可以戴上這一設(shè)備并進入新的虛擬世界。”
他在接受采訪時表示,Oculus Rift平臺的社交消息應(yīng)用將使得用戶沒有必要繼續(xù)使用2D顯示屏。這樣的消息應(yīng)用將幫助用戶在3D的360度虛擬環(huán)境中通信。伊萊布表示:“未來某一天,孩子們在回顧過去時將會嘲笑FaceTime?!?/p>
評論