拆解Galaxy Note10.1 利潤高過iPad

三星(Samsung) 的 Galaxy Note 10.1 媒體平板電腦利潤可能高過蘋果(Apple)的 iPad ，據 IHS iSuppli 最近進行的平板電腦拆解分析， HSPA+ 版本的 Galaxy Note 10.1 物料清單(BOM)成本約為283美元。在加上基本生產成本后，成本約為293美元，而三星的這款平板電腦售價為640美元。

“隨著Galaxy Note 10.1問世，三星將持續(xù)尋求能在被iPad把持的媒體平板市場獲得突破的神奇魔法，”IHS資深拆解服務總監(jiān)Andrew Rassweiler說?！芭c近期市場上發(fā)布的尺寸較小，且顯然硬體利潤所剩無幾的其他平板電腦相較， Galaxy Note 10.1 確實能為三星帶來還不錯的單位利潤率，而且，如果三星能將 Galaxy Note智慧手機的成功延續(xù)到平板電腦，這家公司還能賺進更多鈔票?！?/p>

Wi-Fi 版 Galaxy Note 10.1 在美國零售價為499美元，估計BOM成本為260美元左右。而搭載了Wi-Fi和16GB NAND快閃記憶體的第三代 New iPad 零售價同樣為499美元，但成本粗估為316美元，IHS表示。

?

?

主要半導體列表

其他較便宜的iPad的競爭對手，包括 Google Nexus 和亞馬遜(Amazon) Kindle Fire等，幾乎都只有微薄的利潤，或是根本無利可圖，基本上，IHS指出，這些公司還沒能建構出復雜的線上服務業(yè)務模式來賺取更多利潤。

蘋果的主要競爭優(yōu)勢之一在于其半導體支出。2012年，蘋果預計花費280億美元采購半導體，較2011年的240億美元成長15%。這使得蘋果能要求供應商提供更優(yōu)惠的價格，有助于降低成本并擴大利潤空間，IHS說。

不過，IHS也指出，三星可藉由其自身的零件供應，來對抗蘋果的半導體采購優(yōu)勢。

“在電子產業(yè)中，三星無疑是龐然大物，這家公司的競爭力在于其能對內部采購到完成最終產品過程進行良好控制，”Rassweiler表示，“這讓三星能有效降低成本，進而強化競爭力。該公司內部的采購策略可在 Galaxy Note 10.1 中獲得印證，因為這款設備中采用了三星的記憶體，包括快閃記憶體和DRAM以及核心處理器、電池和其它多款零組件?！?/p>

?

?

在Galaxy Note 10.1中也包含一些來自其他零件供應商的元件，這些元件過去也都已使用在其他三星產品中。在多款產品中使用相同的元件，將使三星能夠更好地掌控外部供應商的定價，并進一步降低開發(fā)新產品的增量成本，Rassweiler說。

Galaxy Note 10.1采用三星 Exynos 四核心處理器，該元件也已用在三星 Galaxy S III手機中，IHS說。另外，這款平板電腦也與S III使用了相同的英特爾無線晶片組 PMB9811 和 PMB5712 。

在拆解Galaxy Note 10.1后，IHS表示，新的Galaxy Note 10.1確實進行了一些性能改良，如采用新一代四核心處理器。

混合式觸控螢幕

Galaxy Note 10.1 擁有一項 iPad 并不具備的特性──混合式觸控螢幕，其特點在于它具備傳統(tǒng)電容式觸控感測功能，同時也能讓使用者選擇使用　Wacom　數(shù)位筆來操作，IHS說。 Wacom的觸控筆是被動式的，它并不需要電池或電源，基本上它也能當做筆型滑鼠，但仍具備感測功能。本質上來說，這意味著使用者可以用Galaxy Note來書寫，但它也同時保有傳統(tǒng)觸控平板電腦性能。

三星也為Galaxy Note 10.1提供自有電池組，該電池平均能量密度為520Wh/L，高于鋰聚合物電池的l 450Wh/L。

不過，HIS 也表示，其拆解報告可能會讓一些人認為Galaxy Note 10.1的利潤高出iPad許多，因此該公司強調，其拆解僅針對BOM成本進行分析，并未包含軟體或其他開發(fā)等費用。一旦加入這些額外費用，Galaxy Note 10.1的利潤率和蘋果的差距便可能縮小許多。但IHS也表示，以BOM成本和預期零售價格來看，三星確實有可能獲得比蘋果好的利潤。

IHS強調，從最近蘋果、三星專利訴訟中所披露的文件顯示，蘋果的iPad毛利率并不像iPhone那么高。

這宗備受矚目的專利侵權案上周宣判，蘋果獲得10.49億美元賠償。

?