物聯(lián)網(wǎng)推動短距離無線通訊發(fā)展
短距離無線通訊技術的出現(xiàn)隨著物聯(lián)網(wǎng),工業(yè)自動化等不斷推動發(fā)展,這也是筆者一直關注的一項技術。詳細展開談下其豐富的應用前景,然后對比下不同通訊方式的性能,最后介紹下一些典型的產(chǎn)品。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/221675.htm典型應用與市場前景
1工業(yè)流程控制
在工業(yè)應用中,檢測各傳感器的數(shù)據(jù),保證操作人員的安全性,同時可以實時檢測各種設備的狀態(tài)。
2無線抄表
我們都見過工作人員手工記錄水電表的例子,可以感受到傳統(tǒng)手段費時費力,無線實現(xiàn)智能化,如果使用短距離的無線通訊方式抄表能夠避免誤抄、漏抄,而且便于后續(xù)分析。
3家庭自動化
家中電器很多,線頭密密麻麻,不僅影響心情而且還有安全隱患,使用無線通訊方式實現(xiàn)家用電器集中控制,而且能減少布線,增加生活的質量
4醫(yī)學監(jiān)控、汽車無線鑰匙等等
頻段的選擇
下圖是各個國家多支持的ISM/SRD頻段,其中除了2.4GHz以外,其他各頻段都基本各不相同。ISM指的是工業(yè)、科學和醫(yī)療所分配的頻段,所以對于常用的射頻芯片來說,支持多頻段是實現(xiàn)其應用的最重要的一個功能。
對于通訊系統(tǒng)來說,使用不同的通訊頻段需要進行權衡對比的。從我們的物理知識可以知道波長越長,穿透能力越強,傳輸?shù)木嚯x也越遠。所以使用900MHz與2.4GHz相比,前者的傳輸距離要更遠,而且后者是全世界通用的頻段,從信息安全的角度來說,也需要慎重考慮。
但是另外一方面,2.4GHz的傳輸碼率更高,同時傳輸同樣的信息量它的功耗更小。900MHz需要的接收電線需要8.33cm,而2.4GHz需要的接收電線需要3.12cm.
傳輸距離和速率的對比
各種不同通訊方式的傳輸距離和傳輸碼率的對比,一般超過500米的算是遠距離通訊傳輸,常見的如GSM、GPRS和3G等,短距離傳輸如ZigBee、Bluetooth、UWB等。
功耗和成本的對比
下圖所示的不同的通訊技術的功耗和成本的對比,在之前的博客中,我們了解過各種不同的傳輸方式詳細介紹,我們在這里再不厭其煩的進行下簡單的對比。這里我想說的是,Zigbee雖然傳輸?shù)拇a率不大,但是功耗極低、系統(tǒng)簡單、成本低,在實際中達到廣泛的應用。而作為1999年就已經(jīng)出現(xiàn)的藍牙技術,目前應用的典型代表還是僅限于高端手機的無線耳機。
典型產(chǎn)品介紹
這里我介紹一款ADI公司的ADF70xx發(fā)送器系列和ADF702x收發(fā)器系列產(chǎn)品,它們都適用于自動抄表系統(tǒng)、工業(yè)自動化、報警和安全系統(tǒng)、家庭自動化系統(tǒng)、遙控以及其它要求低功耗和遠程傳送的無線網(wǎng)絡和遙測系統(tǒng)。
ADF70X系列能夠在小于1GHz的已經(jīng)許可頻帶還是未經(jīng)許可的頻帶都可以工作,幾乎涵蓋了我們所介紹的所有頻段,具有很高的數(shù)據(jù)傳輸速率和很強的鏈接魯棒性。
ADI公司還提供評估板、協(xié)議軟件(ADIismLINK)和天線參考設計,以便為了幫助用戶建立“開箱即用”的射頻鏈接提供完整的無線鏈接和網(wǎng)絡解決方案。
總結
選擇合適的的無線通訊方式,構建自己的無線網(wǎng)絡解決方案,能夠保證資金、傳輸質量和傳輸功耗等要求下,實現(xiàn)預定的功能。
物聯(lián)網(wǎng)相關文章:物聯(lián)網(wǎng)是什么
數(shù)字通信相關文章:數(shù)字通信原理
通信相關文章:通信原理
藍牙技術相關文章:藍牙技術原理
評論