英特爾新“200S Boost”功能：內(nèi)存超頻提升7%游戲性能

根據(jù)消息人士與 Tom's Hardware 共享的文件，英特爾將于明天為其 Arrow Lake 處理器宣布一項(xiàng)新的“Intel 200S Boost”功能，該功能旨在通過為包括內(nèi)存超頻在內(nèi)的超頻功能子集提供官方保修來提升游戲性能。正如您在下面看到的，我們?cè)谡桨l(fā)布之前對(duì)新功能進(jìn)行了一系列測(cè)試，發(fā)現(xiàn)其增益總體上符合我們對(duì)內(nèi)存超頻的預(yù)期，比官方支持的內(nèi)存速度平均提高了 7.5%。

眾所周知，英特爾的 Arrow Lake 芯片在發(fā)布時(shí)提供了令人失望的游戲性能——事實(shí)上，它們甚至比英特爾自己的上一代型號(hào)都慢得多。此后，該公司糾正了多個(gè)發(fā)布日問題，但這并沒有改善整體性能。新方法旨在利用幾個(gè)現(xiàn)有功能并將它們打包在保修保護(hù)傘下，就像 AMD 推出 105W 模式來提高其性能不佳的 65W Ryzen 9000 型號(hào)的性能一樣。但是，英特爾尚未發(fā)布新功能的任何官方性能預(yù)測(cè)。

Intel 200S Boost 功能通過在易于使用的一鍵式 BIOS 配置文件中啟用一些超頻功能來增強(qiáng) Arrow Lake K 系列處理器的性能，但新設(shè)置不會(huì)影響超出當(dāng)前保修限制的 CPU 時(shí)鐘速度或電源設(shè)置。相反，這些調(diào)整優(yōu)化了特定的內(nèi)存和結(jié)構(gòu)速度，這標(biāo)志著英特爾首次為因 XMP 內(nèi)存超頻配置文件或調(diào)整結(jié)構(gòu)速度而導(dǎo)致的潛在芯片損壞提供官方保修服務(wù)。

然而，有幾個(gè)警告，這些調(diào)整已經(jīng)為發(fā)燒友和超頻社區(qū)所熟知。首先，英特爾現(xiàn)在在其保修范圍內(nèi)涵蓋“高達(dá)”DDR5-8000 內(nèi)存速度;但是，并非所有芯片都能達(dá)到該速度，并且由于該方法仍被視為超頻，因此英特爾不保證 XMP 配置文件的系統(tǒng)穩(wěn)定性。正如我們?cè)谙旅嫜菔镜哪菢?，更?shí)惠且易于支持的 DDR5-7200 套件在我們測(cè)試的大多數(shù)游戲和應(yīng)用程序中提供幾乎相同的性能。

200S Boost 功能將集成到主要主板供應(yīng)商的 BIOS 修訂版中，預(yù)計(jì)明天至少有幾家 OEM 將提供 BIOS 更新。該功能將僅在 Z 系列主板上實(shí)現(xiàn)，鑒于英特爾現(xiàn)在支持 B 系列主板上的內(nèi)存超頻，這是一個(gè)奇怪的限制。它也僅適用于 K 和 KF 系列 SKU。

200S Boost 配置文件還提高了下一代非核心 （NGU/SA Fabric） 的速度，從而支持各種芯片元件之間的通信，例如 CPU 內(nèi)核、內(nèi)存控制器和其他組件。該接口從其標(biāo)準(zhǔn)的 2.6 GHz 速度升級(jí)到 3.2 GHz。此外，Die-to-Die （D2D） 通信結(jié)構(gòu)（作為 Arrow Lake 芯片內(nèi)部的計(jì)算和 SOC tile或dies之間的橋梁）從其庫(kù)存的 2.1 GHz 增加到 3.2 GHz。

（圖片來源：Tom's Hardware）

英特爾顯然也對(duì)主板供應(yīng)商突破其 BIOS 設(shè)置的限制持謹(jǐn)慎態(tài)度（眾所周知，他們這樣做了），從而造成另一個(gè)潛在的芯片可靠性問題。因此，該公司還圍繞該功能建立了幾個(gè)護(hù)欄，具有嚴(yán)格的限制，以防止主板制造商更改任何其他功能，例如 CPU 時(shí)鐘速度或功率閾值，作為 200S Boost 設(shè)置的一部分。Intel 還為 System Agent 和內(nèi)存設(shè)置了不能超過的電壓上限。您不能使用超過 DIMM 電壓額定值的 XMP 套件。上表中列出了限制。

OEM 可以在這些約束范圍內(nèi)定制其電壓和速度設(shè)置，以優(yōu)化其產(chǎn)品的性能。最終用戶對(duì)時(shí)鐘或其他設(shè)置的任何手動(dòng)作都將自動(dòng)禁用 200S Boost 配置文件，將您恢復(fù)到手動(dòng)超頻。此功能還會(huì)鎖定超頻郵箱以防止基于作系統(tǒng)的超頻。最后，200S Boost 完全是可選的;默認(rèn)情況下，它不能在 BIOS 中啟用，需要用戶打開它。

英特爾 200S Boost 獨(dú)立于英特爾性能優(yōu)化 （IPO） 計(jì)劃，該計(jì)劃是英特爾和系統(tǒng)集成商 （SI） 之間針對(duì)中國(guó)的合作，旨在促進(jìn)更強(qiáng)大的超頻，包括時(shí)鐘速度和功率設(shè)置。但是，SI 為該計(jì)劃提供保修，并且 Intel 目前沒有將 IPO 計(jì)劃引入其他地區(qū)的計(jì)劃。

現(xiàn)在讓我們來看看基準(zhǔn)測(cè)試。

Intel 200S 提升游戲性能

200S Boost 功能建立在 MR1 或更高版本的固件之上。我們?cè)?MSI MEG Z890 ACE 主板上使用 Core Ultra 9 285K 進(jìn)行了測(cè)試，該主板的 .1A53 BIOS 版本支持添加該功能，盡管尚未明確啟用。我們只是在此 BIOS 中為該功能重新創(chuàng)建了正確的設(shè)置，并且接近此事的消息來源已證實(shí)我們的結(jié)果符合一般預(yù)期。

我們?cè)?16 款 1080p 游戲中測(cè)試了 6 種配置和 3 種內(nèi)存速度。經(jīng)過測(cè)試的內(nèi)存速度包括帶有 JEDEC 時(shí)序的庫(kù)存 DDR5-6400，這是英特爾之前的保修限制，以及我們用于 CPU 評(píng)測(cè)的成本和兼容性友好的 DDR5-7200 速度（兩者均為 32GB G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-7200 套件）。我們還使用 32GB Patriot Extreme 5 DDR5-8000 套件進(jìn)行了測(cè)試，以測(cè)量支持的峰值 XMP 速度。

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

第一張幻燈片顯示了我們使用 RTX 5090 Founders Edition 進(jìn)行的游戲測(cè)試的幾何平均值。我們?cè)趲?kù)存設(shè)置和列出的內(nèi)存速度（在圖表中標(biāo)記為庫(kù)存）下測(cè)試了面料的不同內(nèi)存速度，然后在將面料速度提高到更高的 3.2 GHz 閾值（標(biāo)記為“200S Boost”）后重新測(cè)試。

性能的最大提升無疑來自內(nèi)存超頻。從原來的 DDR5-6400 配置升級(jí)到具有結(jié)構(gòu)超頻 （200S Boost） 的峰值 DDR5-8000，我們的整體測(cè)量性能提高了 7.5%。當(dāng)然，性能提升因游戲而異，從《瘟疫傳說：安魂曲》的 3.7% 到《博德之門 3》的 11.6% 增長(zhǎng)。每場(chǎng)比賽的結(jié)果通常徘徊在 7% 到 9% 的范圍內(nèi)。受益最大的標(biāo)題只是對(duì)內(nèi)存敏感的標(biāo)題，所以這里沒有什么驚喜。

與許多其他插座一樣，我們使用 DDR5-7200 XMP 配置文件作為默認(rèn)內(nèi)存配置進(jìn)行測(cè)試。我們選擇這種速度是因?yàn)樗艿酱蠖鄶?shù)芯片的廣泛支持（在某些芯片或主板上可能會(huì)遇到 DDR5-8000 UDIMM 的問題），而且它更實(shí)惠——32GB DDR5-8000 套件通常具有 45 至 60 美元（43% 至 57%）的溢價(jià)，但提供的寶貴額外性能卻很少。

我們?cè)诮Y(jié)果中看到這一趨勢(shì)保持強(qiáng)勁，DDR5-8000 200S Boost 配置在 1080p 游戲中的整體性能僅提高了 1.2%，幾乎難以察覺。我們對(duì)大多數(shù)愛好者的建議保持不變 — DDR5-7200 是價(jià)格和性能的最佳選擇。

我們過去曾嘗試過超頻結(jié)構(gòu)速度，但我們發(fā)現(xiàn)，除非您對(duì) CPU 內(nèi)核進(jìn)行大量超頻，否則性能的提高在很大程度上并不顯著，這是不允許與 200S Boost 功能一起使用的。

為了確定結(jié)構(gòu)速度對(duì)整體性能提升的影響，我們?yōu)槊總€(gè)內(nèi)存速度在 200S Boost 和 Stock 結(jié)構(gòu)設(shè)置之間切換結(jié)構(gòu)。如您所見，它確實(shí)至少在性能上提供了一些提升，但收益無疑屬于難以察覺的范圍。例如，我們測(cè)得，在 DDR5-6400 和 DDR5-7200 配置中使用更高的結(jié)構(gòu)時(shí)鐘時(shí)，性能提高了不到 1%，而在 DDR5-8000 配置中使用更高的結(jié)構(gòu)時(shí)鐘時(shí)，性能提高了 1.4%。

您可以使用較小的芯片（如 Core Ultra 7 265K 和 Core Ultra 5 245K）從結(jié)構(gòu)調(diào)整中獲得更高的收益，但您應(yīng)該控制住自己的期望。

我們將在下面進(jìn)一步看到完全增強(qiáng)的 Intel 芯片如何與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相抗衡。

（圖片來源：未來）

（圖片來源：未來）

（圖片來源：未來）

（圖片來源：未來）

（圖片來源：未來）

（圖片來源：未來）

（圖片來源：未來）

（圖片來源：未來）

（圖片來源：未來）

（圖片來源：未來）

（圖片來源：未來）

（圖片來源：未來）

（圖片來源：未來）

為了盡職調(diào)查，我們通過幾個(gè)生產(chǎn)力應(yīng)用程序基準(zhǔn)測(cè)試來運(yùn)行芯片以評(píng)估影響，但結(jié)果是完全可以預(yù)見的——受益于內(nèi)存超頻的應(yīng)用程序獲得了小幅收益，而其他應(yīng)用程序則完全沒有。事實(shí)上，這些變化大多在我們預(yù)期的運(yùn)行間差異范圍內(nèi)，因此您不應(yīng)期望生產(chǎn)力應(yīng)用程序會(huì)顯著提升。

競(jìng)爭(zhēng)格局基本沒有變化

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

（圖片來源：Tom's Hardware）

在這里，我們將酷睿 Ultra 9 285K 的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手添加到測(cè)試結(jié)果中，正如你所看到的，情況與我們最近的測(cè)試基本保持不變。值得注意的是，我們沒有看到如此顯著的收益，因?yàn)槲覀冊(cè)谠u(píng)論中測(cè)試了所有處理器，并應(yīng)用了合理的 XMP 設(shè)置作為我們的庫(kù)存配置。

Arrow Lake 無法與英特爾自己的上一代 Raptor Lake Refresh 芯片的游戲性能相媲美這一事實(shí)是發(fā)燒友最失望的方面之一。情況仍然如此;酷睿 i9-14900K 現(xiàn)在比 285K 快 6.5%，而在我們之前的測(cè)試中快了 9%（兩者均在 DDR5-7200 上）。這種變化不足以徹底改變 Intel 芯片之間的價(jià)值方程式。

與 AMD 的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)型相比，情況仍然很艱難——285K 現(xiàn)在比 Ryzen 9 9950X 慢了約 3%，大約將兩者之間的距離減半，使其更接近平局，但游戲優(yōu)化的 X3D 芯片繼續(xù)以近乎荒謬的數(shù)量占據(jù)主導(dǎo)地位。在這里，便宜得多的 Ryzen 7 9800X3D 及其高級(jí)同類產(chǎn)品 Ryzen 9 9950X3D 在游戲中仍然保持 30%+ 的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，因此如果您嚴(yán)格專注于游戲性能，它仍然是沒有競(jìng)爭(zhēng)的。

盡管增加了新的結(jié)構(gòu)調(diào)整并支持高達(dá) DDR5-8000，但我們?nèi)匀唤ㄗh大多數(shù)用戶堅(jiān)持使用 DDR5-7200 — 升級(jí)到 DDR5-8000 會(huì)產(chǎn)生巨大的成本，而性能僅提高約 1%。

總體而言，新的 200S Boost 功能并沒有改變競(jìng)爭(zhēng)格局，但它確實(shí)為不太高級(jí)的用戶提供了一個(gè)易于使用的選項(xiàng)，以獲得額外的幾個(gè)百分點(diǎn)的性能。為與有限的 XMP 內(nèi)存或結(jié)構(gòu)超頻相關(guān)的損壞增加保修范圍很好，但適度的內(nèi)存超頻在任何一種情況下通常都相當(dāng)安全。

英特爾預(yù)計(jì)將在明天正式宣布 200S Boost 功能，我們將根據(jù)需要跟進(jìn)更多細(xì)節(jié)。