Wi-Fi HaLow的真相
了解Wi-Fi HaLow,一種用于物聯(lián)網(wǎng)應用的遠距離、低功耗無線標準。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/202408/462473.htmIEEE802.11ah,更為人熟知的名字是Wi-Fi HaLow,是一種專門為滿足物聯(lián)網(wǎng)(IoT)設備需求而設計的無線通信標準。該標準于2016年推出,多年來一直相對鮮為人知。然而,智能設備市場的不斷增長導致人們對這種以物聯(lián)網(wǎng)為中心的無線技術重新產(chǎn)生了興趣。
當然,說Wi-Fi HaLow是“專為物聯(lián)網(wǎng)需求而設計的”很容易。我們真正需要知道的是,它如何以及在多大程度上滿足了這些需求。在本文中,我們將介紹Wi-Fi HaLow的基礎知識,以及它與其他無線選項的比較。最后,我們將回顧一些Wi-Fi HaLow可能非常適合的實際應用。
首先,圖1提供了Wi-Fi HaLow功能和優(yōu)勢的快速列表。
Wi-Fi HaLow功能和優(yōu)勢概述。
圖1 Wi-Fi HaLow 及其優(yōu)勢概覽。圖片由 Wi-Fi Alliance 提供
除了上述功能外,值得注意的是,一個Wi-Fi HaLow接入點一次最多可連接8191臺設備。至于列表中的項目,其中一些(例如使用Wi-Fi安全)可以應用于任何Wi-Fi認證產(chǎn)品。我們將忽略這些項目,轉而討論Wi-Fi HaLow的獨特之處,從其工作頻率開始。
Wi-Fi HaLow與傳統(tǒng)Wi-Fi:工作頻率
根據(jù)具體標準,傳統(tǒng)Wi-Fi的工作頻率范圍在2 GHz到6 GHz之間。相比之下,Wi-Fi HaLow的工作頻率在1 GHz以下。確切的頻率范圍因國家而異——在美國,頻率范圍在902 MHz到928 MHz之間。
與高頻操作相比,在1 GHz以下操作具有以下優(yōu)點:
一個不那么擁擠的頻譜。
最大傳輸距離更大。
信號穿透性更好。
降低功耗。
該頻段的缺點是限制了帶寬,這也意味著數(shù)據(jù)速率有限。Wi-Fi HaLow 的數(shù)據(jù)吞吐量確實比 LoRaWan 高,我們將在下一節(jié)中看到。盡管如此,它可能更適合作為傳統(tǒng) Wi-Fi 網(wǎng)絡的補充,而不是替代品。Wi-Fi HaLow 和其他 Wi-Fi 類型之間的頻率差異降低了它們并排使用時發(fā)生干擾的風險。
Wi-Fi HaLow與LoRaWAN:范圍和數(shù)據(jù)速率
理論上,LoRaWan可以覆蓋數(shù)百公里的距離。實際上,它用于覆蓋約5公里的距離。Wi-Fi HaLow的設計工作范圍為1公里,但可以通過以網(wǎng)狀配置部署網(wǎng)絡來進一步擴大覆蓋范圍。即使考慮到這一點,LoRaWAN仍然具有更大的范圍。
另一方面,Wi-Fi HaLow 代表了速度的大幅提升。LoRaWAN 的工作范圍從 250 bps 到 22 Kbps。如圖 2 所示,Wi-Fi HaLow 的數(shù)據(jù)吞吐量范圍從長距離的 150 Kbps 到短距離的 78 Mbps。請注意,這些數(shù)字假設了單個空間流——Wi-Fi HaLow 最多可以使用四個空間流。
Wi-Fi HaLow和其他物聯(lián)網(wǎng)通信標準的數(shù)據(jù)速率與距離。
圖2:Wi-Fi HaLow和其他物聯(lián)網(wǎng)通信標準的數(shù)據(jù)速率與距離。圖片由Wi-Fi聯(lián)盟提供
數(shù)據(jù)速率的差異對潛在應用產(chǎn)生了影響:與LoRaWAN不同,Wi-Fi HaLow可用于傳輸視頻。它通常在無線安全攝像頭的背景下進行討論。
數(shù)據(jù)速率和調(diào)制
前兩節(jié)將Wi-Fi HaLow與其他無線技術進行了比較?,F(xiàn)在,讓我們從更詳細地了解數(shù)據(jù)吞吐量開始,根據(jù)其自身的優(yōu)點來對其進行檢查。
Wi-Fi HaLow使用以下類型的數(shù)據(jù)調(diào)制:
二進制和正交相移鍵控(BPSK和QPSK)。
16、64和256正交幅度調(diào)制(QAM)。
Wi-Fi HaLow的調(diào)制和編碼方案(MCS)索引包括總共11個選項。其中,MCS 0到MCS 8可以使用1 MHz、2 MHz、4 MHz、8 MHz或16 MHz的信道。MCS 9提供了最高的數(shù)據(jù)速率,適用于除2 MHz信道外的任何帶寬。最后,MCS 10(代表最低數(shù)據(jù)速率和最大傳輸范圍)僅適用于1 MHz信道。
需要理解的關鍵一點是,數(shù)據(jù)速率和最大傳輸距離之間存在權衡,數(shù)據(jù)速率和功耗之間也存在權衡。Wi-Fi HaLow 的數(shù)據(jù)速率和調(diào)制選項范圍廣泛,并且能夠對其進行調(diào)整,使用戶能夠自定義這些權衡,以滿足不同應用的需求。
電力消耗
對于電池供電的物聯(lián)網(wǎng)設備,功耗是一個主要考慮因素。設備的無線連接消耗的功率越多,更換電池的頻率就越高。這既是一個成本問題,也是一個可靠性問題——如果電池沒電了,設備就無法傳輸,數(shù)據(jù)就會丟失。此外,必須不斷前往傳感器所在位置更換電池,這根本不是一件有趣的事情。
Wi-Fi HaLow旨在用于這些類型的設備,因此它試圖降低功耗。它做得很好。我們在文章開頭附近提到了一個原因——它的低工作頻率。
然而,不僅僅是頻段會產(chǎn)生影響。圖3比較了五種不同的1GHz以下無線技術的設備電池壽命,包括Wi-Fi HaLow(IEEE802.11ah)。此圖來自IMEC關于該主題的研究報告,其幻燈片可在此處獲得。
不同亞1 GHz無線技術的電池壽命比較。
圖3 不同低于1 GHz的無線技術的電池壽命比較。圖片由Jeroen Famaey提供
如您所見,Wi-Fi HaLow提供了五個選項中最好的電池壽命。
Wi-Fi HaLow的多種節(jié)能模式有助于提高性能。這些模式減少了設備必須保持喚醒狀態(tài)的時間,以避免被接入點丟棄并需要重新進行身份驗證。有關Wi-Fi HaLow節(jié)能功能的詳細信息,請參閱上一節(jié)中鏈接的Wi-Fi聯(lián)盟白皮書。
Wi-Fi HaLow:它有什么好處?
至此,我們應該對Wi-Fi HaLow的優(yōu)勢有了相當?shù)牧私?。概括來說,它提供了:
低功耗;延長連接設備的電池壽命。
中長距離數(shù)據(jù)傳輸。
數(shù)據(jù)吞吐量足夠高,可以在相對較長的距離上傳輸視頻。
根據(jù)應用要求調(diào)整數(shù)據(jù)速率的選項。
從一個接入點同時連接到具有不同需求的多個設備。
信號穿透力強,適用于節(jié)點之間無直接視線的網(wǎng)絡。
在同一區(qū)域內(nèi),不會干擾高速Wi-Fi網(wǎng)絡的運行頻率。
那么,這如何轉化為實際應用呢?我們在文章前面提到了遠程安全攝像頭,但Wi-Fi HaLow也有潛力用于智能建筑和智能農(nóng)業(yè)。
工業(yè)建筑和農(nóng)業(yè)設施都使用廣泛的遠程傳感器和執(zhí)行器網(wǎng)絡。Wi-Fi HaLow提供了良好的可擴展性,傳感器和執(zhí)行器受益于其能效。同時,長距離和高信號穿透意味著與不僅遠離接入點,而且被墻壁或密集植被隔開的節(jié)點有更好的連接。
評論