為什么 chiplets 商業(yè)化如此困難?
當(dāng)你使用一個(gè)舊的 chiplet 并進(jìn)行更新時(shí),可能會(huì)發(fā)生變化,因?yàn)槟阈枰旌虾推ヅ湓S多不同的元素。它們是否可以通過(guò)內(nèi)置靈活性來(lái)避免這些問(wèn)題,這是否會(huì)增加開(kāi)銷?
本文引用地址:http://2s4d.com/article/202310/451946.htmAlam:根據(jù)協(xié)議接口,您可能能夠分離問(wèn)題。但是如果你把問(wèn)題分解成小塊,你就有了一個(gè) chiplet 的時(shí)序問(wèn)題,然后你就會(huì)有另一個(gè)更大的問(wèn)題。
Bishop:只要 UCIe 定時(shí)有效,至少他們可以互相交談。
Mastroianni:板上也是一樣的。它們有多個(gè)芯片,來(lái)自不同的地方,然后你把它們連接在一起。
我們需要用不同的方法來(lái)處理 chiplet 嗎?
Kuemerle:是的,而且我們需要繼續(xù)改進(jìn)方法。多芯片驗(yàn)證并非易事。當(dāng)這些芯片連接在一起時(shí),必須仔細(xì)思考它們接下來(lái)會(huì)怎樣表現(xiàn)。我們可以用 chiplet 解決一些分層時(shí)序問(wèn)題,但是當(dāng)我們把越來(lái)越多的內(nèi)容放在一起時(shí),我們會(huì)讓驗(yàn)證變得更具挑戰(zhàn)性。驗(yàn)證可能需要工作。隨著我們轉(zhuǎn)向 3D 集成,我還沒(méi)有看到能讓我們將多層硅無(wú)縫集成在一起并解決電力輸送等問(wèn)題的工具。這些東西都還沒(méi)有經(jīng)過(guò)全面審查。
Bishop:在方法論方面,工具主要用于設(shè)計(jì)、布局和系統(tǒng)級(jí)別。流程正在發(fā)揮作用。最近在測(cè)試領(lǐng)域看到很多問(wèn)題。這不是 DFT。例如,當(dāng)我在瀏覽組裝流程時(shí),我有一堆不同來(lái)源的 chiplets。有些 chiplets 比其他的要貴得多。我可能一開(kāi)始就知道它們都是好的,因?yàn)槲沂孪葴y(cè)試了它們。但是當(dāng)你把這些 chiplets 放到一個(gè)系統(tǒng)中時(shí),這還不夠。我必須把它們集成在一起后再進(jìn)行測(cè)試,因此,「嘿,這四個(gè) chiplets 之間的鏈接實(shí)際上是按預(yù)期工作的?!巩?dāng)我這樣做的時(shí)候,我會(huì)把所有的芯片都放在 chiplet 上,然后進(jìn)行 PHY 集成和測(cè)試嗎。有了一些芯片技術(shù),你可以先把你的一些芯片放下,確保它能工作,然后再提交昂貴的東西,比如 HBM 堆棧。
改變方法并非易事。你基本上需要重組公司,這是一項(xiàng)巨大的努力。這也是公司抵制變革的原因之一,對(duì)吧?
Mastroianni:是的,但令人信服的優(yōu)勢(shì)是存在的。然而,天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐。
chiples 是如何影響安全性的?
Kuemerle: 在一個(gè)理想的世界里,你處處都有安全感。對(duì)于 chiplet 體系結(jié)構(gòu),您需要為每個(gè) chiplet 和主芯片提供唯一標(biāo)識(shí)符。真的有一種安全的方式在 chiplet 和主芯片或多個(gè)主芯片之間共享密鑰嗎?它增加了巨大的復(fù)雜性,但確實(shí)有幾個(gè)選擇。一種是將系統(tǒng)的每個(gè)部分視為一個(gè)獨(dú)立的實(shí)體。另一種方法是依靠集成來(lái)保證安全。這是一個(gè)不斷發(fā)展的領(lǐng)域。如果它是由多個(gè)部分組成的,我們需要集中精力,努力讓它盡可能地安全。
現(xiàn)在有多少設(shè)計(jì)是使用商業(yè)芯片的?
Kuemerle:這很難說(shuō),因?yàn)槿绻鼈冇胁煌膩?lái)源,現(xiàn)在我們還沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)把這些樂(lè)高積木整齊地組裝在一起。對(duì)于像 Marvell 這樣的公司來(lái)說(shuō),建立我們自己的芯片平臺(tái)和解決方案要比從很多地方引進(jìn)芯片容易得多。如果你擁有所需的所有部件,那么阻力最小的途徑就是自己制造這些設(shè)備——至少在我們等待行業(yè)發(fā)展的時(shí)候是這樣。
Bishop: 你說(shuō)得對(duì)?,F(xiàn)在說(shuō)這個(gè)還為時(shí)過(guò)早。業(yè)內(nèi)的大公司有能力設(shè)計(jì)它們,如果你看看現(xiàn)有的 chiplets,那都是定制的 chiples 甚至是定制的接口。它是 UCIe,但是有一點(diǎn)定制——或者是專門的 BoW,或者是其他的版本,但不是標(biāo)準(zhǔn)的。在許多包裝會(huì)議上都會(huì)有一個(gè) chiplet 面板,人們會(huì)談?wù)撌裁磿r(shí)候你能像樂(lè)高積木一樣把 chiples 組裝起來(lái),形成一個(gè)像 PCB 一樣的系統(tǒng)。不過(guò),除非我們有更多的集成技術(shù)供應(yīng)商,而且成本比現(xiàn)在低得多,否則這種情況不會(huì)發(fā)生。如果你看一個(gè)高端 PCB,類比總是 PCB 組件。你口袋里的手機(jī)里有一個(gè) PCB,上面的每個(gè)組件都是定制的?,F(xiàn)在期望你看到不是來(lái)自大玩家的樂(lè)高般的 chiples 還為時(shí)過(guò)早。這是在小范圍內(nèi)發(fā)生的,行業(yè)也開(kāi)始向這個(gè)方向發(fā)展,但成本和可用性還沒(méi)有達(dá)到。
Mastroianni:你必須從某個(gè)地方開(kāi)始,但還有很多工作要做。
Alam:15 年來(lái),人們一直在為特定功能構(gòu)建自己的 chiplets。在某個(gè)時(shí)候,他們?yōu)槠渌袌?chǎng)的不同選擇制定了自己的接口協(xié)議。那么,是什么讓你想選擇一款公開(kāi)市場(chǎng)的 chiplets 呢?
Kuemerle: 這是一個(gè)功能性問(wèn)題。我能在公開(kāi)市場(chǎng)上找到的 chiplet 具備我想要的所有功能嗎?它有適用于我的鏈接層嗎?它能和我正在做的其他東西對(duì)話嗎? 我們的夢(mèng)想是能夠從多個(gè)來(lái)源提取 chiplets,并使它們很好地結(jié)合在一起。但在一個(gè) 2.5D 配置的中介器中,這些東西真的需要綁在一起,因?yàn)樗鼈兙o挨著,而這種形狀因素會(huì)產(chǎn)生很大的影響。如果你知道所有不同的部分將會(huì)是什么,并且你已經(jīng)控制了它們,你可以確保它們像樂(lè)高積木一樣組合在一起。但如果你不這樣做,而且每個(gè)人都在打造自己的造型,那么讓所有東西都適合就會(huì)困難得多。也許封裝技術(shù)的進(jìn)步可以幫助我們獲得更多的自由和靈活性。所以也許我可以有一些稍微分開(kāi)一點(diǎn)的東西,或者它不一定是完全對(duì)稱的。但現(xiàn)在,我們正在挑戰(zhàn)整合內(nèi)容的極限。把很多奇怪的形狀組合在一起是一個(gè)很大的風(fēng)險(xiǎn)。
如果 chiplet 出了問(wèn)題,誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)? 這種責(zé)任在整個(gè)生命周期中是否會(huì)改變?
Mastroianni:你必須從每個(gè) chiplet 開(kāi)始,確保它們正常工作,然后你需要有能力在它們被放入一個(gè)封裝后對(duì)它們進(jìn)行測(cè)試。所以至少需要在那里診斷,以確保它可以正常運(yùn)行,這在今天是可能的。但是當(dāng)你把系統(tǒng)放在一起時(shí),你也需要確保它能在系統(tǒng)中做得很好。例如,最終系統(tǒng)集成商有責(zé)任。
Kuemerle:這是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。
Bishop: 如果你在制造芯片的同一家代工廠進(jìn)行芯片集成,那么就沒(méi)有太多的指責(zé)方向了。但是當(dāng)您從多個(gè)來(lái)源進(jìn)行集成時(shí),商業(yè)方面就變得更具挑戰(zhàn)性。
Kuemerle: 你可以進(jìn)行大規(guī)模集成,制造一個(gè) 1000 美元的模塊,但如果一個(gè) 10 美元的 chiplet 有一個(gè)靈敏度,你能讓 chiplet 提供商為你償還在測(cè)試中損壞的所有 1000 美元模塊嗎?這是一個(gè)艱難的處境。
Mastroianni:它為 HBM 工作?,F(xiàn)在的問(wèn)題是,你是否真的可以通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試方式來(lái)擴(kuò)展這個(gè)模型。
與會(huì)專家:
Movellus 工程副總裁 Saif Alam
西門子數(shù)字工業(yè)軟件公司高級(jí)封裝解決方案總監(jiān) Tony Mastroianni
Marvell 技術(shù)副總裁 Mark Kuemerle
德卡科技首席技術(shù)官 Craig Bishop
評(píng)論