Meta加速AI大眾化不放棄元宇宙

Meta創(chuàng)辦人暨執(zhí)行長祖克柏在今年Connect大會(huì)主舞臺(tái)上，意氣風(fēng)發(fā)宣布推出Quest 3頭戴式裝置、圖像生成模型與AI助理。臺(tái)下眼尖媒體卻發(fā)現(xiàn)，祖克柏提到元宇宙的次數(shù)比去年還少，不禁懷疑這場大夢是否已悄悄落幕。

當(dāng)一切看似朝人工智能（AI）全速狂奔，Meta對(duì)元宇宙的想象其實(shí)從未改變。

Meta技術(shù)長博斯沃斯（Andrew Bosworth）在Connect大會(huì)接受媒體團(tuán)訪指出，隨著時(shí)間推移，祖克柏（Mark Zuckerberg）對(duì)元宇宙的愿景仍保持一致；當(dāng)Meta更名時(shí)，博斯沃思曾認(rèn)為最終可能變得像Google母公司Alphabet的情況一樣，即使改了名字，人們還是把Meta稱為臉書（Facebook）。

「不過事實(shí)并非如此，人們真的很關(guān)注我們?！共┧嘉炙够叵?8年前加入公司時(shí)，祖克柏設(shè)下目標(biāo)，希望臉書擁有10億用戶，對(duì)照當(dāng)時(shí)用戶不到1億，這個(gè)目標(biāo)顯得「完全瘋狂且離譜」（completely wild and outlandish）。

博斯沃思表示，祖克柏圍繞著元宇宙打造一個(gè)清晰而遙遠(yuǎn)的愿景，已經(jīng)有部分成形，包括Meta已推出的虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）社交平臺(tái)Horizon Worlds、虛擬替身（Avatar）等。這次Connect大會(huì)發(fā)表的Quest 3主攻大眾市場，也將帶動(dòng)VR生態(tài)圈的新用戶逐年成長。

盡管元宇宙燒錢招致外界批評(píng)，但博斯沃思和Meta經(jīng)營團(tuán)隊(duì)并未失去信心?！高@確實(shí)是一個(gè)非常長期的愿景，發(fā)展得并不均衡，但它仍然是我們的動(dòng)力，元宇宙是所有工作的結(jié)果?！?/p>

觀察媒體對(duì)這次Connect大會(huì)的評(píng)價(jià)，普遍都對(duì)Meta加速AI大眾化感到印象深刻。Meta宣布旗下應(yīng)用程序全面啟用AI貼圖，用戶可在Instagram使用全新AI編輯工具Restyle與Backdrop編輯圖像，與朋友共同創(chuàng)作，為日常聊天互動(dòng)帶來更多趣味。

Meta更發(fā)表28款個(gè)性化AI測試版，各有不同興趣與個(gè)性，包括美國饒舌歌手史努比狗狗（Snoop Dogg）等名人都參與其中，讓人了解與AI對(duì)話不限于獲取知識(shí)，還能帶入更多人性。祖克柏為此特地在臉書發(fā)文宣傳，甚至在Connect的舞臺(tái)上來一段現(xiàn)場實(shí)況展演。

進(jìn)階對(duì)話式助理Meta AI測試版將首先開放Messenger、Instagram與WhatsApp使用，之后導(dǎo)入Meta新款智能眼鏡與頭戴式裝置Quest 3。Meta日后也將開放AI Studio平臺(tái)，讓民眾與開發(fā)者創(chuàng)建專屬的客制化AI。

顯然Meta正設(shè)法讓AI無所不在，試圖結(jié)合混合實(shí)境（MR）等技術(shù)，降低人們進(jìn)入元宇宙的門坎。

為了支持這個(gè)目標(biāo)，Meta不惜裁員以削減支出，去年11月宣布將資遣逾1萬1000名員工，相當(dāng)于總?cè)藬?shù)的13%；今年3月宣布第二輪裁員，影響約1萬名員工，對(duì)象是工程師和相關(guān)技術(shù)團(tuán)隊(duì)，甚至考慮減少部分員工紅利，并提高績效考核頻率，作為公司重整計(jì)劃的一部分。

除了財(cái)務(wù)「內(nèi)憂」，Meta也在全球各地面臨新聞付費(fèi)爭議「外患」。近期加拿大擬議中的「在線新聞法」（Online News Act），強(qiáng)迫臉書、Google等平臺(tái)與新聞出版商進(jìn)行商業(yè)交易協(xié)商，為新聞內(nèi)容付款。此舉與澳洲2021年推出的破天荒新法十分相似。

Google和Meta都提出警告，如果加拿大這項(xiàng)法案在未經(jīng)修正的情況下成為法律，他們將在平臺(tái)上撤銷在加拿大取得新聞的管道。

類似爭議也發(fā)生在中國臺(tái)灣，數(shù)字發(fā)展部針對(duì)媒體議價(jià)已舉行3輪對(duì)話，盡管Meta承諾與新聞業(yè)促成多元?jiǎng)?chuàng)新，卻未提出具體機(jī)制，且新聞業(yè)對(duì)著作鄰接權(quán)、基金機(jī)制等仍有不同見解。

有鑒于Google先前已提出「臺(tái)灣新聞數(shù)字共榮基金」，委由數(shù)字經(jīng)濟(jì)暨產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)會(huì)（DTA）執(zhí)行，數(shù)字部希望Meta能比照Google，先提出自身可以接受的方案。不過，Meta并未提出新的聲明，僅重申媒體議價(jià)第3輪對(duì)話說法表示，努力將時(shí)間與資源投入于民眾最重視的服務(wù)與產(chǎn)品上，將會(huì)與數(shù)字發(fā)展部與數(shù)字內(nèi)容生態(tài)系繼續(xù)交流。