面對(duì)封鎖 國(guó)產(chǎn)EDA喜憂參半

8月12日，美國(guó)商務(wù)部工業(yè)和安全局（BIS）在聯(lián)邦公報(bào)上發(fā)布了一項(xiàng)臨時(shí)最終規(guī)定，將4項(xiàng)“新興和基礎(chǔ)技術(shù)”加入出口管制清單，其中3項(xiàng)涉及半導(dǎo)體，并包括芯片設(shè)計(jì)中最上游、最高端的產(chǎn)業(yè)EDA。

根據(jù)美國(guó)商務(wù)部工業(yè)和安全局發(fā)布的文件顯示，針對(duì)“設(shè)計(jì)GAAFET架構(gòu)（全柵場(chǎng)效應(yīng)晶體管）的先進(jìn)芯片EDA軟件工具”的管制將自2022年8月15日起算60天后生效，公眾可以在2022年8月15日起算30天內(nèi)就該項(xiàng)管制的具體實(shí)施提交評(píng)論意見(jiàn)。而其他三項(xiàng)管制的生效日期則為2022年8月15日。

這4項(xiàng)技術(shù)中，最受外界關(guān)注的當(dāng)屬EDA軟件。EDA是電子設(shè)計(jì)的基石產(chǎn)業(yè)，也被行業(yè)內(nèi)稱為“芯片之母”。如果有不清楚EDA是什么的，這里小編借用天風(fēng)國(guó)際研報(bào)的話說(shuō)“如果把芯片制造比作建造一座大廈的話，IC設(shè)計(jì)就是大廈的設(shè)計(jì)圖紙，EDA軟件就是這張圖紙的設(shè)計(jì)工具，只不過(guò) EDA 軟件比建筑設(shè)計(jì)軟件的復(fù)雜度要高出N個(gè)數(shù)量級(jí)?！边@就不難看出EDA對(duì)于中國(guó)芯片設(shè)計(jì)制造發(fā)展的重要性了。

斷供EDA對(duì)我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)利弊如何？

目前，全球的EDA軟件主要由Cadence、Synopsys、Mentor等三家美國(guó)企業(yè)壟斷。稱霸EDA市場(chǎng)的美國(guó)三巨頭，牢牢占據(jù)了全球超過(guò)70%的市場(chǎng)份額。Synopsys是EDA三巨頭之首。

而國(guó)產(chǎn)EDA軟件的發(fā)展始于上世紀(jì)八九十年代。1993年，華大九天發(fā)布了國(guó)內(nèi)第一款EDA軟件——熊貓ICCAD系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了國(guó)產(chǎn)EDA從0到1的突破。目前，華大九天是中國(guó)第一大EDA廠商。不過(guò)，據(jù)其招股書顯示，公司目前主要既有模擬電路設(shè)計(jì)全流程EDA工具系統(tǒng)中，除電路仿真工具支持最先進(jìn)的5nm量產(chǎn)工藝制程，華大九天整體尚未支持16nm及以下先進(jìn)工藝制程。

根據(jù)美國(guó)商務(wù)部工業(yè)和安全局發(fā)布的文件，本次管制針對(duì)的是“設(shè)計(jì)GAAFET架構(gòu)（全柵場(chǎng)效應(yīng)晶體管）的先進(jìn)芯片EDA軟件工具”，該工具主要用于3nm及以下芯片設(shè)計(jì)?？梢钥闯鲞@次的EDA限制主要是針對(duì)先進(jìn)制程的芯片設(shè)計(jì)。目前，擁有該技術(shù)的芯片制造商只有三星和臺(tái)積電。因此，可以簡(jiǎn)單的理解為美國(guó)此次出口管制，限制的是3nm以下的EDA工具，從短期來(lái)看似乎對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的影響有限，但從長(zhǎng)期來(lái)看會(huì)限制中國(guó)推進(jìn)關(guān)鍵的下一代先進(jìn)制程技術(shù)。

話分兩頭，從另一個(gè)角度來(lái)看，在中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)受到短期影響較小的情況下，刺激了中國(guó)本土EDA廠商的技術(shù)研發(fā)和進(jìn)步。對(duì)于依靠自身技術(shù)EDA廠商將會(huì)獲得很大的市場(chǎng)空間，并逐步替代國(guó)外EDA廠商在3nm已上的訂單。過(guò)去國(guó)產(chǎn)半導(dǎo)體廠商過(guò)于依賴國(guó)外EDA公司，在國(guó)外三巨頭占有統(tǒng)治地位的情況下，會(huì)導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)EDA陷入惡性循環(huán)——產(chǎn)品有差距導(dǎo)致客戶少，客戶少加劇產(chǎn)品差距。這次國(guó)產(chǎn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)可以趁此機(jī)會(huì)，逐漸擺脫對(duì)國(guó)外廠商的依賴，形成國(guó)內(nèi)穩(wěn)定的生態(tài)鏈。

面對(duì)斷供國(guó)內(nèi)EDA廠商態(tài)度如何？

       在近年不穩(wěn)定的環(huán)境中，中國(guó)企業(yè)已經(jīng)習(xí)慣了在逆境中成長(zhǎng)，30年前國(guó)產(chǎn)廠商能在EDA領(lǐng)域能實(shí)現(xiàn)從0到1的飛躍，那么接下來(lái)在國(guó)家、行業(yè)、企業(yè)和人才的共同努力下，必然能爭(zhēng)取早日擺脫受制于人的局面，早日把制程提高到16nm及以下。為此我們采訪了部分國(guó)產(chǎn)EDA廠商，他們眾說(shuō)紛紜，但都對(duì)國(guó)內(nèi)EDA產(chǎn)業(yè)未來(lái)的發(fā)展保持樂(lè)觀積極的態(tài)度，這也正是中國(guó)半導(dǎo)體發(fā)展需要的信念。

       芯華章科技首席市場(chǎng)戰(zhàn)略官謝仲輝表示：“目前海外巨頭的產(chǎn)品其實(shí)也存在一些短板，比如工具的相對(duì)碎片化，巨頭們的許多工具是通過(guò)收購(gòu)得到的，所以在融合度上存在局限；以及傳統(tǒng)的EDA工具有著很重的技術(shù)包袱，很難適配新的軟硬件框架。因此，國(guó)內(nèi)EDA廠商有很多機(jī)會(huì)打破國(guó)際巨頭公司的壟斷格局。我們認(rèn)為，中國(guó)EDA公司要走出自己的成功道路，有三個(gè)關(guān)鍵，廣積糧、高筑墻、緩稱王，也對(duì)應(yīng)著芯華章“高起點(diǎn)”、“厚積累”、“求創(chuàng)新”的發(fā)展戰(zhàn)略。”

芯和半導(dǎo)體聯(lián)合創(chuàng)始人代文亮表示：“國(guó)產(chǎn)EDA要搶占市場(chǎng)需要打破用戶的使用門檻，增強(qiáng)用戶體驗(yàn)。但由于和國(guó)際工具直面比較，國(guó)產(chǎn)仿真EDA的性能和質(zhì)量將會(huì)受到非常大的市場(chǎng)挑戰(zhàn)，有利于大浪淘沙，刪選出真正具備硬核技術(shù)的優(yōu)秀廠商。因此，兼容性和差異化是國(guó)產(chǎn)仿真EDA必須錘煉的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。”

同時(shí)國(guó)產(chǎn)EDA廠商也面臨著行業(yè)的困境，比如人才缺失、市場(chǎng)被巨頭擠占以及需要巨大的研發(fā)投資等。英諾達(dá)電子科技有限公司總經(jīng)理王琦就在采訪中說(shuō)道：“工業(yè)軟件的發(fā)展道阻且長(zhǎng)，阻力來(lái)自哪里？人才的缺失。EDA行業(yè)需要有經(jīng)驗(yàn)的復(fù)合型人才，剛畢業(yè)的大學(xué)生也往往需要經(jīng)過(guò)數(shù)年的培養(yǎng)才能成為合格的從業(yè)者，對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，這里面不單有資金成本，也有時(shí)間上的成本。國(guó)內(nèi)頭部EDA廠商的研發(fā)人員不過(guò)四五百人，全國(guó)為本土EDA 做研發(fā)的人員加起來(lái)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到國(guó)外一家EDA大廠的水平，這是實(shí)力上的懸殊，也是人才需求的巨大缺口。”

從上述的國(guó)產(chǎn)EDA廠商的態(tài)度可以看出，雖然說(shuō)現(xiàn)在全球的EDA軟件市場(chǎng)幾乎都被巨頭瓜分，但隨著國(guó)內(nèi)科技企業(yè)的不斷努力，我們也正在逐漸突破EDA軟件的限制，而對(duì)于國(guó)產(chǎn)半導(dǎo)體企業(yè)來(lái)說(shuō)，接納和應(yīng)用國(guó)產(chǎn)EDA工具是大趨勢(shì)，用實(shí)際行動(dòng)推進(jìn)國(guó)產(chǎn)EDA工具的進(jìn)步，不知道對(duì)此你是怎么看的呢？