軟件巨頭遭美商務(wù)部調(diào)查：“里通華為海思”難指望，中國EDA軍團(tuán)集體出擊

自從《商業(yè)管制清單》在大洋彼岸落地以來，諸多中國企業(yè)可謂是承受了近些年來最嚴(yán)重的一次打壓，在半導(dǎo)體領(lǐng)域，這種情況尤為嚴(yán)重。當(dāng)然，在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，這份“黑名單”破壞的不僅是國與國之間的關(guān)系，也讓一些全球化巨頭受到了不小的損失。對于它們而言，無法和大客戶交易只是一方面，來自美國監(jiān)管部門的審視同樣讓人頭痛。

據(jù)彭博社報道，近日美國EDA軟件公司新思科技（Synopsys）正接受美國商務(wù)部調(diào)查。美國商務(wù)部認(rèn)為，新思科技涉嫌向華為海思半導(dǎo)體部門提供芯片設(shè)計和軟件，以便在中芯國際進(jìn)行生產(chǎn)。不過，美國商務(wù)部尚未公開詳細(xì)調(diào)查過程。

雖然名氣不大，但新思科技也絕非什么小角色。這家成立于1986年的軟件公司，如今已是全球排名第一的EDA解決方案供應(yīng)商，同時也是全球排名首位的芯片IP供應(yīng)商。在全球范圍內(nèi)，新思科技、楷登電子（Cadence）和西門子被譽(yù)為EDA界的“三巨頭”，這三家企業(yè)在全球市場的占比合計在95％以上，而它們也都曾與華為以及海思展開過合作。

在討論EDA廠商們和中國半導(dǎo)體廠商間的關(guān)系前，我們要先知道什么是EDA軟件。

按照功能來分類，EDA軟件大致可分為三類——設(shè)計工具、仿真工具、生產(chǎn)工具。這其中，設(shè)計工具相當(dāng)于芯片設(shè)計廠商手中的生花妙筆，能夠幫助他們快速完成電路設(shè)計、版圖設(shè)計等紙面工序；仿真工具的職責(zé)是對芯片制造、封裝、應(yīng)用進(jìn)行測驗，檢查其中是否存在邏輯問題；最后，生產(chǎn)工具則成為了晶圓廠和封測廠們的好伙伴，它應(yīng)用于芯片最終的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，能夠提升廠商們的生產(chǎn)效率和測試精度。

EDA軟件的重要性由此可見一斑。對于不明就里的半導(dǎo)體觀察者而言，芯片的性能好壞可能取決于芯片廠商和設(shè)計商，但若是沒有EDA軟件的質(zhì)量控制和層層把關(guān)，一切都是空談。

這也說明了，為何美國會在《商業(yè)管制清單》中明確列出EDA軟件——如果說光刻機(jī)是國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在硬件上的桎梏，那么EDA就是軟件領(lǐng)域那道難以躍過的天塹；也正因如此，美國商務(wù)部才會如此火急火燎地對新思科技疑似“里通華為海思”的行為進(jìn)行調(diào)查。

新思科技與中國企業(yè)的合作非常密切，與華為的合作尤其早。2005年，它就開始向華為供應(yīng)NTB等解決方案，此后也多次為海思提供自家的Galaxy設(shè)計平臺，以便后者設(shè)計更高質(zhì)量的芯片；2017年開始，新思科技在中國成立了新的戰(zhàn)略投資基金，并在隨后的兩年間先后建立了芯思源、全芯制造兩家合資公司，旨在加強(qiáng)芯片IP領(lǐng)域和類EDA領(lǐng)域的本土合作。

失去華為這個大客戶后，新思科技雖然極力淡化其與華為的關(guān)系，但它還是在去年12月收到了來自美國商務(wù)部工業(yè)安全局（BIS）的傳票。彼時BIS曾對外宣稱，將積極調(diào)查“與某些中國實體交易，試圖將受控物項和技術(shù)轉(zhuǎn)讓給實體名單企業(yè)”的違法行為。新思科技則回應(yīng)稱稱，公司遵循所有法規(guī)，會積極配合BIS的調(diào)查。

歸根結(jié)底，指望這些國際大企業(yè)竭盡全力繞過封禁為中國供貨是不現(xiàn)實的，畢竟它們在全球市場業(yè)務(wù)甚多，而全球眾多市場利益的重要性要遠(yuǎn)超過一段十幾年的合作。不過，眼下國內(nèi)EDA市場也正蓬勃發(fā)展，在這段暗無天日的時光里，它們或許將成為改變杠桿平衡的變數(shù)。

此前，由于三大EDA巨頭在國際上的存在感，再加上“造不如買”思想盛行，國內(nèi)EDA企業(yè)并不受資本青睞。封禁“鐵幕”落下后，資本才逐漸意識到了EDA企業(yè)的重要性，開始將熱錢投入市場，這也催生了一大批新生的EDA企業(yè)，其中不少選手甚至已經(jīng)準(zhǔn)備登陸資本市場。

截止目前，華大九天、概倫電子、廣立微三家EDA企業(yè)已經(jīng)于去年接連過會，此前一度折戟的芯愿景也在今年重新提交了招股書，并獲得了深交所的受理。這其中，有能力提供全球成FPD解決方案的華大九天與三巨頭差距較小，余下三家企業(yè)均是局部解決方案或點工具提供者，例如模擬、封裝等。但隨著資本的不斷加注，這些企業(yè)仍有可觀的前景待發(fā)掘。