臺(tái)積電董事長(zhǎng)劉德音勸美國(guó)：別再轉(zhuǎn)移半導(dǎo)體供應(yīng)鏈了

半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成一條龐大的國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈，各地區(qū)分工合作。材料供應(yīng)主要有日本、美國(guó)，IC設(shè)計(jì)領(lǐng)域由美國(guó)掌控，設(shè)備有日本、美國(guó)、歐洲三足鼎立，芯片制造則由中國(guó)的臺(tái)灣島和韓國(guó)主導(dǎo)，特別是最先進(jìn)的5納米制程技術(shù)由臺(tái)積電和三星壟斷。

但如今美國(guó)卻有意改變現(xiàn)狀，自己也要主導(dǎo)芯片制造，一旦真的這樣做，就等于整條半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的每一個(gè)環(huán)節(jié)都要處于美國(guó)的掌控之下了。

起因嘛，和中國(guó)有關(guān)，主要是從2019年開(kāi)始，美國(guó)一步一步地?cái)喙?dǎo)致華為、中芯國(guó)際等中國(guó)企業(yè)很難獲得國(guó)際半導(dǎo)體的供應(yīng)。中國(guó)的科技業(yè)赫然發(fā)現(xiàn)，原來(lái)美國(guó)已經(jīng)讓這條供應(yīng)鏈變得這么不靠譜了。于是，中國(guó)科技業(yè)凝聚了共識(shí)，決定中國(guó)一定要擁有獨(dú)自做出國(guó)產(chǎn)先進(jìn)芯片的能力。

美國(guó)一看就覺(jué)得不對(duì)勁了，中國(guó)上下一心是要來(lái)真的了，憑著中國(guó)的能力，做芯片這事早晚都得成功。于是美國(guó)就認(rèn)為，美國(guó)主導(dǎo)供應(yīng)鏈已經(jīng)不足以應(yīng)對(duì)來(lái)自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)了，必須得進(jìn)一步掌控住整條供應(yīng)鏈?？墒敲绹?guó)自己的芯片制造技術(shù)和規(guī)模都已經(jīng)嚴(yán)重落后東亞，要想實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，就必須得讓臺(tái)積電、三星這樣的芯片制造巨頭把制造基地拉到美國(guó)來(lái)。

但是，即便是美國(guó)，做什么事都要有至少看起來(lái)過(guò)得去的合理性，美國(guó)必須給出一個(gè)讓臺(tái)積電和三星來(lái)美國(guó)的理由。于是，美國(guó)這邊就說(shuō)，現(xiàn)在的芯片產(chǎn)能有75%集中在東亞，這已經(jīng)嚴(yán)重失衡了，必須要再平衡，至于平衡到哪去？美國(guó)就是最好的地點(diǎn)。加上現(xiàn)在全球芯片大缺貨，美國(guó)就講得更大聲了。

礙于美國(guó)在半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的材料、設(shè)備、IC設(shè)計(jì)的重要供應(yīng)位置，臺(tái)積電也擔(dān)心不過(guò)不滿足美國(guó)的要求會(huì)引發(fā)供應(yīng)的問(wèn)題。于是，2020年5月，臺(tái)積電就答應(yīng)了美國(guó)的要求，宣布要投資120億美元，在美國(guó)的亞利桑那州建一座芯片工廠，而且還會(huì)采用先進(jìn)的5納米技術(shù)。

可有意思的是，臺(tái)積電這邊嘴上說(shuō)著答應(yīng)了，但一回頭抱怨卻不少。

比如，4月21日，臺(tái)積電前董事長(zhǎng)張忠謀在出席2021大師智庫(kù)論壇時(shí)就公開(kāi)表示，在美國(guó)做芯片的成本比較高，存在長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。言下之意就是，美國(guó)不適合搞芯片制造，臺(tái)積電把工廠開(kāi)到美國(guó)去覺(jué)得很勉強(qiáng)。

臺(tái)積電現(xiàn)任董事長(zhǎng)劉德音也勸美國(guó)別再想著轉(zhuǎn)移半導(dǎo)體供應(yīng)鏈了。5月2日，美國(guó)《CBS》訪問(wèn)了劉德音，問(wèn)到了美國(guó)人是否應(yīng)該憂心芯片集中在亞洲生產(chǎn)？劉德音回應(yīng)說(shuō)：“我理解他們的疑慮，但重點(diǎn)并非在亞洲、或不在亞洲（生產(chǎn)），無(wú)論生產(chǎn)地點(diǎn)在哪，都會(huì)因新冠疫情而出現(xiàn)（供應(yīng)）短缺。”

劉德音還表示，美國(guó)應(yīng)該投資在研發(fā)和培養(yǎng)人才方面，而不是想著轉(zhuǎn)移供應(yīng)鏈，并指出那樣做的成本太高，不具生產(chǎn)力，各方會(huì)緊守自己的技術(shù)，而放棄全球合作，進(jìn)而減緩行業(yè)的創(chuàng)新速度。

我覺(jué)得，這兩位大佬其實(shí)是說(shuō)出了很多業(yè)內(nèi)人士和普通消費(fèi)者的心聲。說(shuō)白了，美國(guó)是真的不適合搞芯片制造，更深入一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，美國(guó)做芯片技術(shù)方面不成問(wèn)題，但問(wèn)題就出在成本和市場(chǎng)上。

第一，美國(guó)的生產(chǎn)成本高。在臺(tái)積電宣布到美國(guó)建芯片廠不久，日本《日刊工業(yè)新聞》就發(fā)表評(píng)論指出，臺(tái)積電到美國(guó)的建廠成本比臺(tái)灣島高出6倍！而且，就算實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，美國(guó)的人工成本也非常高昂，這意味著美國(guó)出產(chǎn)的芯片價(jià)格比亞洲更高，是絕對(duì)不可避免的。我很好奇，全世界的哪一位消費(fèi)者愿意為了提升美國(guó)的芯片制造實(shí)力而掏更多的錢買單呢？我想，就算是美國(guó)的消費(fèi)者，也有很多是不愿意的吧！

第二，尖端芯片市場(chǎng)不在美國(guó)。雖然臺(tái)積電的前七大客戶有六家是美國(guó)公司，但做出來(lái)的芯片是不能直接拿來(lái)上網(wǎng)、打電話的，而是要裝到電腦、手機(jī)里。也就是說(shuō)，要把芯片運(yùn)到手機(jī)、電腦的組裝工廠里，做成產(chǎn)品之后再賣到全世界的消費(fèi)者手上。全世界最大的手機(jī)、電腦生產(chǎn)基地是哪里？是中國(guó)！而美國(guó)基本上沒(méi)有電子產(chǎn)品組裝廠。也就是說(shuō)，美國(guó)的成本本來(lái)就高出很多了，在美國(guó)做出芯片再運(yùn)到中國(guó)的工廠里，又添了一筆成本。

第三，中國(guó)也在攻克芯片技術(shù)。雖然暫時(shí)落后，但中國(guó)可是世界上科研實(shí)力前二的國(guó)家，而且，中國(guó)有美國(guó)有不具備的成本、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。等到我們把尖端芯片做出來(lái)，因?yàn)榕_(tái)積電在臺(tái)灣島的工廠距離很近，生產(chǎn)成本又差不多，或許還能做下去，但那些臺(tái)積電跑到美國(guó)建的工廠，成本又高又沒(méi)了市場(chǎng)，就只剩下倒閉這一條路了！

總結(jié)，產(chǎn)業(yè)的形成靠的是市場(chǎng)，做強(qiáng)靠的是包括技術(shù)、成本、價(jià)格在內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)力，而不是像美國(guó)這樣以為有產(chǎn)能和技術(shù)就可以忽略其他了。說(shuō)到底，美國(guó)轉(zhuǎn)移來(lái)，轉(zhuǎn)移去，劉德音也是怕臺(tái)積電最后會(huì)為美國(guó)的錯(cuò)誤來(lái)買單。