基于電動(dòng)汽車(chē)零速換擋抖動(dòng)控制策略?xún)?yōu)化分析
0 引言
隨著石油資源日趨緊張及環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)重,電動(dòng)汽車(chē)的普及率越來(lái)越高,并隨著技術(shù)的發(fā)展及人們認(rèn)知的提升,消費(fèi)者不僅僅追求電動(dòng)汽車(chē)的動(dòng)力性和經(jīng)濟(jì)性,對(duì)整車(chē)的舒適性要求越來(lái)越高。整車(chē)起步抖動(dòng)的原因有很多,如整車(chē)懸置支架強(qiáng)度、懸置軟墊強(qiáng)度、減速器內(nèi)部齒輪間隙結(jié)構(gòu),傳動(dòng)半軸剛度、電機(jī)、發(fā)動(dòng)機(jī)扭矩波動(dòng)、底盤(pán)防震能力等原因。針對(duì)電動(dòng)車(chē)換擋以及其他形式的抖動(dòng),歷來(lái)有很多文獻(xiàn)對(duì)此進(jìn)行了研究。王朝建等根據(jù)蠕行抖動(dòng)分析為電機(jī)階次震動(dòng)原因引起,通過(guò)對(duì)蠕行扭矩進(jìn)行標(biāo)定優(yōu)化[1]。唐柏強(qiáng)針對(duì)換擋時(shí)整車(chē)抖動(dòng)特性,提出了了一種基于改進(jìn)電機(jī)驅(qū)動(dòng)扭矩濾波算法改善換擋抖動(dòng)的方法[2]。曾晰等通過(guò)對(duì)新型純電動(dòng)汽車(chē)急加速松踏板工況的聲振測(cè)試及測(cè)試數(shù)分析,提出了依靠?jī)?yōu)化整車(chē)結(jié)構(gòu)件如懸置、副車(chē)架等連接方式來(lái)改善振動(dòng)[3]。高潔等通過(guò)對(duì)電動(dòng)汽車(chē)換擋抖動(dòng)現(xiàn)象研究,提出一種換擋能量回收策略,對(duì)電機(jī)施加負(fù)扭矩實(shí)現(xiàn)快速調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)速以達(dá)到換擋整車(chē)不抖動(dòng)的目的[4]。
本文通過(guò)對(duì)某純電動(dòng)汽車(chē)零速換擋抖動(dòng)工況現(xiàn)象分析,提出一種優(yōu)化控制扭矩請(qǐng)求和響應(yīng)精度策略以改善換擋抖動(dòng)現(xiàn)象。
圖1 整車(chē)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)-原始方法
1 抖動(dòng)工況介紹
本文所分析的零速換擋是指電動(dòng)車(chē)在靜止條件下進(jìn)行換擋操作,換擋是指R(倒擋)、N(空擋)、D(前進(jìn)擋)擋位之間切換;零速換擋抖動(dòng)是在車(chē)速靜止下?lián)Q擋出現(xiàn)的抖動(dòng)。圖1是在零速換擋時(shí)采集的整車(chē)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù),由圖可知,整車(chē)換擋時(shí)的確出現(xiàn)了抖動(dòng)現(xiàn)象,且由D擋切換R擋時(shí),整車(chē)抖動(dòng)程度比由R擋切換成D擋時(shí)要?jiǎng)×?,從?shù)據(jù)曲線(xiàn)可以看出每次換擋時(shí)電機(jī)轉(zhuǎn)速均會(huì)持續(xù)波動(dòng)一段時(shí)間,然后車(chē)速再趨于零速,零速換擋抖動(dòng)對(duì)電動(dòng)汽車(chē)的駕駛感受、舒適性等均有影響。
圖2 電動(dòng)汽車(chē)基本架構(gòu)
2 換擋抖動(dòng)原因分析
2.1 換擋抖動(dòng)原因分析
本文所分析的電動(dòng)汽車(chē)為純電動(dòng)汽車(chē),電動(dòng)汽車(chē)工作原理是通過(guò)電池系統(tǒng)提供電池能量給到MCU(電機(jī)控制器),通過(guò)MCU進(jìn)行交直流逆變轉(zhuǎn)換,再通過(guò)減速器進(jìn)行降速提扭,最后通過(guò)傳動(dòng)桿進(jìn)行機(jī)械傳遞將驅(qū)動(dòng)電機(jī)輸出扭矩傳遞到輪邊以驅(qū)使整車(chē)驅(qū)動(dòng)。圖 2為電動(dòng)汽車(chē)基本架構(gòu),可見(jiàn)其傳動(dòng)系統(tǒng)主要包含驅(qū)動(dòng)電機(jī)、減速器、球籠及傳動(dòng)桿等。
驅(qū)動(dòng)電機(jī)與減速器、減速器與球籠、球籠與傳動(dòng)桿之間均為純機(jī)械連接,主要通過(guò)花鍵聯(lián)結(jié),花鍵結(jié)構(gòu)如圖3所示。整車(chē)在零速換擋時(shí)不論是由D擋和R之間的相互切換,還是起步時(shí)N擋和D擋、N擋和R擋之間的切換都會(huì)改變傳動(dòng)系統(tǒng)的傳動(dòng)力方向,導(dǎo)致不同部件花鍵齒之間來(lái)回切換,引起整車(chē)抖動(dòng)現(xiàn)象;同時(shí),多部件花鍵聯(lián)合傳動(dòng)也會(huì)加劇換擋抖動(dòng)。
動(dòng)力由驅(qū)動(dòng)電機(jī)輸出時(shí),不論是換擋到R擋還是D擋,電機(jī)的花鍵首先會(huì)帶動(dòng)減速器花鍵轉(zhuǎn)動(dòng)。根據(jù)整車(chē)策略,此時(shí)剎車(chē)踏板并未松開(kāi),整車(chē)有蠕行扭矩,蠕行扭矩加載梯度較大,在電機(jī)花鍵帶動(dòng)減速器花鍵轉(zhuǎn)動(dòng)的一瞬間齒與齒嚙合,會(huì)出現(xiàn)打齒、咬齒等現(xiàn)象,經(jīng)過(guò)多級(jí)放大整車(chē)抖動(dòng)加劇、電機(jī)轉(zhuǎn)速波動(dòng)幅度大。
圖3 齒輪嚙合示意圖
2.2 換擋抖動(dòng)原策略分析
圖4為零速換擋策略流程圖,換擋時(shí)整車(chē)需求蠕行扭矩并將命令發(fā)給VCU(整車(chē)控制器),VCU按需求向MCU發(fā)送扭矩請(qǐng)求,MCU實(shí)時(shí)響應(yīng)扭矩,MCU接收扭矩命令后對(duì)電機(jī)分配電流、電壓以驅(qū)動(dòng)整車(chē)行駛,本文為了驗(yàn)證零速換擋抖動(dòng)效果,蠕行扭矩設(shè)置在±1NM以?xún)?nèi)。
原車(chē)MCU扭矩響應(yīng)精度和VCU請(qǐng)求描述如下:
1) MCU扭矩響應(yīng):
①扭矩響應(yīng)|<|1Nm不響應(yīng);
②扭矩響應(yīng)|≥|1Nm,響應(yīng)精度±0.1nm;
2)VCU扭矩請(qǐng)求:
①VCU扭矩請(qǐng)求|<|1Nm時(shí)按1Nm或-1Nm請(qǐng)求;
②VCU扭矩請(qǐng)求|≥|1Nm,響應(yīng)精度±0.1nm;
圖4 零速換擋策略
3 換擋抖動(dòng)控制策略?xún)?yōu)化分析
3.1 換擋抖動(dòng)策略?xún)?yōu)化分析
為解決零速換擋抖動(dòng)問(wèn)題,提出了一種更改扭矩加載梯度方法,為充分驗(yàn)證更改扭矩梯度是否有效,本文驗(yàn)證了兩種梯度加載方法,描述如下。
方法一:
1)MCU扭矩響應(yīng):
|<|1Nm時(shí),扭矩響應(yīng)精度為0.1Nm;
2)VCU扭矩請(qǐng)求:
如圖4,執(zhí)行D擋時(shí),以0扭矩加載到0.5Nm,維持100ms后再加載到1Nm;
執(zhí)行R擋時(shí),到-1Nm時(shí)降到-0.5Nm,之后維持100ms再下降至0Nm;
通過(guò)方法一優(yōu)化后采集整車(chē)數(shù)據(jù)可知,整車(chē)在零速換擋時(shí)抖動(dòng)明顯改善,相比較原方法時(shí)電機(jī)轉(zhuǎn)速不管是D擋還是R擋,轉(zhuǎn)速波動(dòng)明顯下降,降幅約20%,通過(guò)數(shù)據(jù)分析,R擋抖動(dòng)比D擋抖動(dòng)要?jiǎng)×摇?/p>
圖4 扭矩加載梯度方法一
圖5 整車(chē)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)-方法一
方法二:
1)MCU扭矩響應(yīng)精度:
|<|1Nm時(shí),扭矩響應(yīng)為0.1Nm;
2)VCU扭矩請(qǐng)求精度:
如圖4,執(zhí)行D擋時(shí),從0扭矩以每30ms加載0.2Nm至0.4Nm,維持50ms后再加載到1Nm;
執(zhí)行R擋時(shí),從-1Nm降至到-0.5Nm,維持50ms后再以每30ms下降0.1Nm直至0Nm;
通過(guò)方法二優(yōu)化后采集整車(chē)數(shù)據(jù)可知,整車(chē)在零速換擋時(shí)抖動(dòng)比方法一還要有改善,不管是D擋還是R擋,轉(zhuǎn)速波動(dòng)明顯下降,降幅也在20%,通過(guò)數(shù)據(jù)分析,電機(jī)轉(zhuǎn)速在R擋和D擋之前改善幅度基本相同,方法二對(duì)整車(chē)換擋抖動(dòng)改善效果明顯。
3.2 換擋抖動(dòng)策略?xún)?yōu)化后工況分析
圖6 扭矩加載梯度方法二
4 結(jié)論
經(jīng)過(guò)驗(yàn)證,本文提出的更改扭矩階梯加載方法,經(jīng)實(shí)車(chē)驗(yàn)證電機(jī)轉(zhuǎn)速波動(dòng)降低,降幅約40%,整車(chē)抖動(dòng)現(xiàn)象明顯減弱,也為整車(chē)換擋抖動(dòng)問(wèn)題提出了一種解決方法。
圖3 VCU扭矩請(qǐng)求精度優(yōu)化。
參考文獻(xiàn):
[1] 王朝建,曾海軍,肖揚(yáng).某電動(dòng)汽車(chē)蠕行抖動(dòng)測(cè)試分析[J]. 汽車(chē)實(shí)用技術(shù).2019 (23);
[2] 唐柏強(qiáng).某款純電汽車(chē)換擋抖動(dòng)分析及對(duì)策[C].中國(guó)會(huì)議.2016.
[3] 曾晰,申秀敏,李利明.新型純電動(dòng)汽車(chē)抖動(dòng)現(xiàn)象測(cè)試及分析[J]
[4] 高潔,王金橋,倪紹勇,一種純電動(dòng)手動(dòng)檔汽車(chē)換擋抖動(dòng)問(wèn)題優(yōu)化研究[J].汽車(chē)零部件.2019(03)40-42;
作者簡(jiǎn)介:陳士剛,男,(1987.9-)天津理工大學(xué) 機(jī)械工程專(zhuān)業(yè),碩士研究生,工程師,主要研究方向?yàn)樾履茉雌?chē)電驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)。
(注:本文刊登于《電子產(chǎn)品世界》雜志2020年11期)
評(píng)論