多級(jí)存儲(chǔ)器與模擬內(nèi)存內(nèi)計(jì)算完美融合，人工智能邊緣處理難題迎刃而解

機(jī)器學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí)已成為我們生活中不可或缺的部分。利用自然語(yǔ)言處理（NLP）、圖像分類和物體檢測(cè)實(shí)現(xiàn)的人工智能（AI）應(yīng)用已深度嵌入到我們使用的眾多設(shè)備中。大多數(shù)AI應(yīng)用通過(guò)云引擎即可出色地滿足其用途，例如在Gmail中回復(fù)電子郵件時(shí)可以獲得詞匯預(yù)測(cè)。

雖然我們可以享受到這些AI應(yīng)用帶來(lái)的益處，但這種方法導(dǎo)致隱私、功耗、延時(shí)和成本等諸多因素面臨挑戰(zhàn)。如果有一個(gè)能夠在數(shù)據(jù)來(lái)源處執(zhí)行部分或全部計(jì)算（推斷）的本地處理引擎，那么這些問(wèn)題即可迎刃而解。傳統(tǒng)數(shù)字神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的存儲(chǔ)器功耗存在瓶頸，難以實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。為了解決這一問(wèn)題，可以將多級(jí)存儲(chǔ)器與模擬內(nèi)存內(nèi)計(jì)算方法結(jié)合使用，使處理引擎滿足更低的毫瓦級(jí)（mW）到微瓦級(jí)（μW）功率要求，從而在網(wǎng)絡(luò)邊緣執(zhí)行AI推斷。

通過(guò)云引擎提供服務(wù)的AI應(yīng)用面臨的挑戰(zhàn)

如果通過(guò)云引擎為AI應(yīng)用提供服務(wù)，用戶必須將一些數(shù)據(jù)以主動(dòng)或被動(dòng)方式上傳到云，計(jì)算引擎在云中處理數(shù)據(jù)并提供預(yù)測(cè)，然后將預(yù)測(cè)結(jié)果發(fā)送給下游用戶使用。下面概述了這一過(guò)程面臨的挑戰(zhàn)：

圖1：從邊緣到云的數(shù)據(jù)傳輸

1. 隱私問(wèn)題：對(duì)于始終在線始終感知的設(shè)備，個(gè)人數(shù)據(jù)和/或機(jī)密信息在上傳期間或在數(shù)據(jù)中心的保存期限內(nèi)存在遭受濫用的風(fēng)險(xiǎn)。

2. 不必要的功耗：如果每個(gè)數(shù)據(jù)位都傳輸?shù)皆?，則硬件、無(wú)線電、傳輸裝置以及云中不必要的計(jì)算都會(huì)消耗電能。

3. 小批量推斷的延時(shí)：如果數(shù)據(jù)來(lái)源于邊緣，有時(shí)至少需要一秒才能收到云系統(tǒng)的響應(yīng)。當(dāng)延時(shí)超過(guò)100毫秒時(shí)，人們便有明顯感知，造成反響不佳的用戶體驗(yàn)。

4. 數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)需要?jiǎng)?chuàng)造價(jià)值：傳感器隨處可見(jiàn)，價(jià)格低廉；但它們會(huì)產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)。將每個(gè)數(shù)據(jù)位都上傳到云進(jìn)行處理并不劃算。

要使用本地處理引擎解決這些挑戰(zhàn)，必須首先針對(duì)目標(biāo)用例利用指定數(shù)據(jù)集對(duì)執(zhí)行推斷運(yùn)算的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練。這通常需要高性能計(jì)算（和存儲(chǔ)器）資源以及浮點(diǎn)算數(shù)運(yùn)算。因此，機(jī)器學(xué)習(xí)解決方案的訓(xùn)練部分仍需在公共或私有云（或本地GPU、CPU和FPGA Farm）上實(shí)現(xiàn)，同時(shí)結(jié)合數(shù)據(jù)集來(lái)生成最佳神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的推斷運(yùn)算不需要反向傳播，因此在該模型準(zhǔn)備就緒之后，可利用小型計(jì)算引擎針對(duì)本地硬件進(jìn)行深度優(yōu)化。推斷引擎通常需要大量乘-累加（MAC）引擎，隨后是激活層（例如修正線性單元（ReLU）、Sigmoid函數(shù)或雙曲正切函數(shù)，具體取決于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型復(fù)雜度）以及各層之間的池化層。

大多數(shù)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型需要大量MAC運(yùn)算。例如，即使是相對(duì)較小的“1.0 MobileNet-224”模型，也有420萬(wàn)個(gè)參數(shù)（權(quán)重），執(zhí)行一次推斷需要多達(dá)5.69億次的MAC運(yùn)算。此類模型中的大多數(shù)都由MAC運(yùn)算主導(dǎo)，因此這里的重點(diǎn)是機(jī)器學(xué)習(xí)計(jì)算的運(yùn)算部分，同時(shí)還要尋找機(jī)會(huì)來(lái)創(chuàng)建更好的解決方案。下面的圖2展示了一個(gè)簡(jiǎn)單的完全連接型兩層網(wǎng)絡(luò)。輸入神經(jīng)元（數(shù)據(jù)）通過(guò)第一層權(quán)重處理。第一層的輸出神經(jīng)元通過(guò)第二層權(quán)重處理，并提供預(yù)測(cè)（例如，模型能否在指定圖像中找到貓臉）。這些神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型使用“點(diǎn)積”運(yùn)算計(jì)算每層中的每個(gè)神經(jīng)元，如下面的公式所示：

（為簡(jiǎn)單起見(jiàn)，公式中省略了“偏差”項(xiàng)）。

圖2：完全連接的兩層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

在數(shù)字神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中，權(quán)重和輸入數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在DRAM/SRAM中。權(quán)重和輸入數(shù)據(jù)需要移至某個(gè)MAC引擎旁以進(jìn)行推斷。根據(jù)下圖，采用這種方法后，大部分功耗都來(lái)源于獲取模型參數(shù)以及將數(shù)據(jù)輸入到實(shí)際發(fā)生MAC運(yùn)算的ALU。從能量角度來(lái)看，使用數(shù)字邏輯門的典型MAC運(yùn)算消耗約250 fJ的能量，但在數(shù)據(jù)傳輸期間消耗的能量超過(guò)計(jì)算本身兩個(gè)數(shù)量級(jí)，達(dá)到50皮焦（pJ）到100 pJ的范圍。公平地說(shuō)，很多設(shè)計(jì)技巧可以最大程度減少存儲(chǔ)器到ALU的數(shù)據(jù)傳輸，但整個(gè)數(shù)字方案仍受馮·諾依曼架構(gòu)的限制。這就意味著，有大量的機(jī)會(huì)可以減少功率浪費(fèi)。如果執(zhí)行MAC運(yùn)算的能耗可以從約100 pJ減少到若干分之幾pJ，將會(huì)怎樣呢？

消除存儲(chǔ)器瓶頸同時(shí)降低功耗

如果存儲(chǔ)器本身可用來(lái)消除之前的存儲(chǔ)器瓶頸，則在邊緣執(zhí)行推斷相關(guān)的運(yùn)算就成為可行方案。使用內(nèi)存內(nèi)計(jì)算方法可以最大程度地減少必須移動(dòng)的數(shù)據(jù)量。這反過(guò)來(lái)也會(huì)消除數(shù)據(jù)傳輸期間浪費(fèi)的能源。閃存單元運(yùn)行時(shí)產(chǎn)生的有功功率消耗較低，在待機(jī)模式下幾乎不消耗能量，因此可以進(jìn)一步降低能耗。

圖3：機(jī)器學(xué)習(xí)計(jì)算中的存儲(chǔ)器瓶頸

來(lái)源：Y.-H. Chen、J. Emer和V. Sze于2016國(guó)際計(jì)算機(jī)體系結(jié)構(gòu)研討會(huì)發(fā)表的“Eyeriss: A Spatial Architecture for Energy-Efficient Dataflow for Convolutional Neural Networks”。

該方法的一個(gè)示例是Microchip子公司Silicon Storage Technology（SST）的memBrain?技術(shù)。該解決方案依托于SST的SuperFlash^?存儲(chǔ)器技術(shù)，這項(xiàng)技術(shù)已成為適用于單片機(jī)和智能卡應(yīng)用的多級(jí)存儲(chǔ)器的公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。這種解決方案內(nèi)置一個(gè)內(nèi)存內(nèi)計(jì)算架構(gòu)，允許在存儲(chǔ)權(quán)重的位置完成計(jì)算。權(quán)重沒(méi)有數(shù)據(jù)移動(dòng)，只有輸入數(shù)據(jù)需要從輸入傳感器（例如攝像頭和麥克風(fēng)）移動(dòng)到存儲(chǔ)器陣列中，因此消除了MAC計(jì)算中的存儲(chǔ)器瓶頸。

這種存儲(chǔ)器概念基于兩大基本原理：(a)晶體管的模擬電流響應(yīng)基于其閾值電壓（Vt）和輸入數(shù)據(jù)，(b)基爾霍夫電流定律，即在某個(gè)點(diǎn)交匯的多個(gè)導(dǎo)體網(wǎng)絡(luò)中，電流的代數(shù)和為零。了解這種多級(jí)存儲(chǔ)器架構(gòu)中的基本非易失性存儲(chǔ)器（NVM）位單元也十分重要。下圖（圖4）是兩個(gè)ESF3（第3代嵌入式SuperFlash）位單元，帶有共用的擦除門（EG）和源線（SL）。每個(gè)位單元有五個(gè)終端：控制門（CG）、工作線（WL）、擦除門（EG）、源線（SL）和位線（BL）。通過(guò)向EG施加高電壓執(zhí)行位單元的擦除操作。通過(guò)向WL、CG、BL和SL施加高/低電壓偏置信號(hào)執(zhí)行編程操作。通過(guò)向WL、CG、BL和SL施加低電壓偏置信號(hào)執(zhí)行讀操作。

圖4：SuperFlash ESF3單元

利用這種存儲(chǔ)器架構(gòu)，用戶可以通過(guò)微調(diào)編程操作，以不同Vt電壓對(duì)存儲(chǔ)器位單元進(jìn)行編程。存儲(chǔ)器技術(shù)利用智能算法調(diào)整存儲(chǔ)器單元的浮柵（FG）電壓，以從輸入電壓獲得特定的電流響應(yīng)。根據(jù)最終應(yīng)用的要求，可以在線性區(qū)域或閾下區(qū)域?qū)卧M(jìn)行編程。

圖5說(shuō)明了在存儲(chǔ)器單元中存儲(chǔ)多個(gè)電壓的功能。例如，我們要在一個(gè)存儲(chǔ)器單元中存儲(chǔ)一個(gè)2位整數(shù)值。對(duì)于這種情況，我們需要使用4個(gè)2位整數(shù)值（00、01、10、11）中的一個(gè)對(duì)存儲(chǔ)器陣列中的每個(gè)單元進(jìn)行編程，此時(shí)，我們需要使用四個(gè)具有足夠間隔的可能Vt值之一對(duì)每個(gè)單元進(jìn)行編程。下面的四條IV曲線分別對(duì)應(yīng)于四種可能的狀態(tài)，單元的電流響應(yīng)取決于向CG施加的電壓。

圖5：ESF3單元中的編程Vt電壓

受訓(xùn)模型的權(quán)重通過(guò)編程設(shè)定為存儲(chǔ)器單元的浮柵 Vt。因此，受訓(xùn)模型每一層（例如完全連接的層）的所有權(quán)重都可以在類似矩陣的存儲(chǔ)器陣列上編程，如圖6所示。對(duì)于推斷運(yùn)算，數(shù)字輸入（例如來(lái)自數(shù)字麥克風(fēng)）首先利用數(shù)模轉(zhuǎn)換器（DAC）轉(zhuǎn)換為模擬信號(hào)，然后應(yīng)用到存儲(chǔ)器陣列。隨后該陣列對(duì)指定輸入向量并行執(zhí)行數(shù)千次 MAC 運(yùn)算，產(chǎn)生的輸出隨即進(jìn)入相應(yīng)神經(jīng)元的激活階段，隨后利用模數(shù)轉(zhuǎn)換器（ADC）將輸出轉(zhuǎn)換回?cái)?shù)字信號(hào)。然后，這些數(shù)字信號(hào)在進(jìn)入下一層之前進(jìn)行池化處理。

圖6：用于推斷的權(quán)重矩陣存儲(chǔ)器陣列

這類多級(jí)存儲(chǔ)器架構(gòu)模塊化程度非常高，而且十分靈活。許多存儲(chǔ)器片可以結(jié)合到一起，形成一個(gè)混合了權(quán)重矩陣和神經(jīng)元的大型模型，如圖7所示。在本例中， MxN 片配置通過(guò)各片間的模擬和數(shù)字接口連接到一起。

圖7：memBrain?的模塊化結(jié)構(gòu)

截至目前，我們主要討論了該架構(gòu)的芯片實(shí)施方案。提供軟件開(kāi)發(fā)套件（SDK）可幫助開(kāi)發(fā)解決方案。除了芯片外，SDK還有助于推斷引擎的開(kāi)發(fā)。SDK流程與訓(xùn)練框架無(wú)關(guān)。用戶可以在提供的所有框架（例如TensorFlow、PyTorch或其他框架）中根據(jù)需要使用浮點(diǎn)計(jì)算創(chuàng)建神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型。創(chuàng)建模型后，SDK可幫助量化受訓(xùn)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，并將其映射到存儲(chǔ)器陣列。在該陣列中，可以利用來(lái)自傳感器或計(jì)算機(jī)的輸入向量執(zhí)行向量矩陣乘法。

圖8：memBrain? SDK流程

多級(jí)存儲(chǔ)器方法結(jié)合內(nèi)存內(nèi)計(jì)算功能的優(yōu)點(diǎn)包括：

1. 超低功耗：專為低功耗應(yīng)用設(shè)計(jì)的技術(shù)。功耗方面的第一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是，這種解決方案采用內(nèi)存內(nèi)計(jì)算，因此在計(jì)算期間，從SRAM/DRAM傳輸數(shù)據(jù)和權(quán)重不會(huì)浪費(fèi)能量。功耗方面的第二個(gè)優(yōu)點(diǎn)是，閃存單元在閾下模式下以極低的電流運(yùn)行，因此有功功率消耗非常低。第三個(gè)優(yōu)點(diǎn)是待機(jī)模式下幾乎沒(méi)有能耗，原因是非易失性存儲(chǔ)器單元不需要任何電力即可保存始終開(kāi)啟設(shè)備的數(shù)據(jù)。這種方法也非常適合對(duì)權(quán)重和輸入數(shù)據(jù)的稀疏性加以利用。如果輸入數(shù)據(jù)或權(quán)重為零，則存儲(chǔ)器位單元不會(huì)激活。

2. 減小封裝尺寸：該技術(shù)采用分離柵（1.5T）單元架構(gòu)，而數(shù)字實(shí)施方案中的SRAM單元基于6T架構(gòu)。此外，與6T SRAM單元相比，這種單元是小得多。另外，一個(gè)單元即可存儲(chǔ)完整的4位整數(shù)值，而不是像SRAM單元那樣需要4*6 = 24個(gè)晶體管才能實(shí)現(xiàn)此目的，從本質(zhì)上減少了片上占用空間。

3. 降低開(kāi)發(fā)成本：由于存儲(chǔ)器性能瓶頸和馮·諾依曼架構(gòu)的限制，很多專用設(shè)備（例如Nvidia的Jetsen或Google的TPU）趨向于通過(guò)縮小幾何結(jié)構(gòu)提高每瓦性能，但這種方法解決邊緣計(jì)算難題的成本卻很高。采用將模擬內(nèi)存內(nèi)計(jì)算與多級(jí)存儲(chǔ)器相結(jié)合的方法，可以在閃存單元中完成片上計(jì)算，這樣便可使用更大的幾何尺寸，同時(shí)降低掩膜成本和縮短開(kāi)發(fā)周期。

邊緣計(jì)算應(yīng)用的前景十分廣闊。然而，需要首先解決功耗和成本方面的挑戰(zhàn)，邊緣計(jì)算才能得到發(fā)展。使用能夠在閃存單元中執(zhí)行片上計(jì)算的存儲(chǔ)器方法可以消除主要障礙。這種方法利用經(jīng)過(guò)生產(chǎn)驗(yàn)證的公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)類型多級(jí)存儲(chǔ)器技術(shù)解決方案，而這種方案已針對(duì)機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用進(jìn)行過(guò)優(yōu)化。

作者簡(jiǎn)介

Vipin Tiwari在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品營(yíng)銷、業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)許可、工程管理以及存儲(chǔ)器設(shè)計(jì)方面擁有20多年的豐富經(jīng)驗(yàn)。目前，Tiwari先生在Microchip的子公司Silicon Storage Technology, Inc.擔(dān)任嵌入式存儲(chǔ)器產(chǎn)品開(kāi)發(fā)總監(jiān)。