高通、蘋果、Intel三角戀，誰幫你們和解的？

轟轟烈烈的世紀官司剛打了兩年就戛然而止，已經撕掉底褲、生死相向的兩大豪門宣布重歸于好，作為第三者插足、在移動業(yè)務上躊躇了接近10年的Intel也徹底告別了移動市場。

這場被普遍預測為5-10年持久戰(zhàn)的豪門官司，結束得讓人目瞪口呆，畢竟前一天兩家公司還互相索要上百億美元的賠償費。

當Intel插足，高通、蘋果分手成仇，幾乎整個產業(yè)都開始坐山觀虎斗。在高通蘋果訴訟之后，華為第一個暫停了與高通的專利授權，華為首席法務官宋柳平曾在一次演講時表態(tài)，“蘋果在全球訴高通，核心不是該不該收費，而是要合理的收費（相比其它公司是10倍的水平）。未來，美國FTC調查蘋果與高通的訴訟以后，會打出一個世界規(guī)則，高通的定價太高了，會降下來?！边@基本也是整個手機產業(yè)鏈的期望。

但隨著和解，所有的期望都落空了。此時，相比于“雙方和解之后對產業(yè)鏈的影響”而言，“雙方和解的原因”、“誰促進他們和解”或許更值得探討。

不留余地的高通、蘋果

高通一直向外界釋放“和解”的善意，但蘋果鐵了心的視若無睹。從這兩年庭審細節(jié)可以看出，蘋果對合作了7年的伙伴相當絕情，不留余地的曝光了高通的各種“齷齪”。

第一個黑幕是高達10億美元的專利回扣費。當然，高通不只給蘋果回扣，三星、LG也享受過長達十年的回扣。從韓國司法部門公布的細節(jié)來看，高通的回扣目的是讓客戶購買高通的基帶和射頻芯片，通過回扣限制競爭。當然，還有一個效果，“拉攏豪紳，繳稅捐款。他們交了，才能讓百姓跟著交錢”，給高通貢獻了65%的中國企業(yè)，都是沒見過回扣的“百姓”。也正是因此，中國手機企業(yè)基本都期望蘋果能夠把高通的費率“打下來”。

第二個不留余地的做法則是在FTC對高通的反壟斷調查中，曝光了高通對蘋果的專利費率，以及協(xié)議中存在的排他性條款。在蘋果的帶頭效應下，Intel、華為也都參與舉證，Intel還舉證稱高通拒絕向Intel授權標準必要專利，違反了FRAND條款。

而高通的還擊也相當給力，在全球各地發(fā)起專利訴訟，并且在中國、德國拿到法院授予的訴中禁令，讓蘋果不得不緊急更新軟件、停售侵權產品。同時，高通還指控蘋果“盜竊了大量的機密信息和商業(yè)秘密，以改進Intel的芯片性能?！痹诖似陂g，高通拿出了接近300億美元現(xiàn)金回購股票，一副“陪你打到底”的決心。

兩家公司的步步緊逼處處展示著不可調和的矛盾，雙方之間基本不可能出現(xiàn)“還是原配好”的臨時起意，主動和解沒有內在動力。

Intel的不給力

業(yè)界猜測更多的，是Intel的不給力。畢竟，從蘋果目前的產品節(jié)奏來看，Intel的兩代5G芯片XMM 8060、XMM 8160都不能支撐蘋果的需求，而高通已經扶持了小米、OPPO、vivo、三星、一加等諸多競爭對手，自給自足的華為也已經在5G上領先于蘋果，甚至隔空喊話“希望蘋果不要缺席5G”。

事實上，Intel在移動業(yè)務上已經三起三落。早在2010年，Intel以14億美元收購了英飛凌旗下無線業(yè)務，并與自己的Wimax業(yè)務重組，以期望在4G時代拿下錯過的移動市場。但遺憾的是，Wimax失敗了。從英飛凌收購的、擁有3000人的移動業(yè)務，從收購之初的微利到2012年就虧損了17.76億美元，2013年，虧損擴大到31.5億美元。

2014年，Intel再出昏招。在手機市場突破無門之后，Intel選擇與中國山寨產業(yè)鏈合作“x86平板”意圖曲線救國，當時，Intel平板芯片Atom幾乎完全白送。一年時間，4600萬臺平板出貨量只帶來了2億美元的收入，卻造成了42億美元的虧損。2015年，Intel移動業(yè)務重整被并入PC事業(yè)部，移動業(yè)務團隊也在接下來的裁員中流失大半。

但2016年，Intel借蘋果東風東山再起，iPhone 7首次搭載了Intel基帶芯片。雖然Intel的4G芯片表現(xiàn)遠比高通遜色，但蘋果不斷給Intel增加訂單，并最終在iPhone X時完全替代了高通的業(yè)務。

根據(jù)Intel財報信息推算，2016年，Intel包括基帶、WIFI、藍牙在內移動業(yè)務收入約21億美元，2017、2018年，Intel移動業(yè)務收入分別達到27億美元、36.2億美元。事實上，這已經超過了聯(lián)發(fā)科的移動業(yè)務收入。

在虧損最嚴重的幾年波折中Intel堅持了下來，但剛有起色之后Intel卻毫無前兆的正式告別了移動業(yè)務。一位資深業(yè)內人士透露：“Intel自己的人都傻眼了，上周跟他們溝通時，他們5G高頻業(yè)務研發(fā)的負責人，還對5G信心滿滿的。”

此外，兩個月前的MWC上，Intel還發(fā)布了相關5G技術，與聯(lián)想、聞泰在中國移動的“鴻鵠”計劃上發(fā)布了5G筆記本業(yè)務，絲毫沒有退出市場的跡象。而且，需要指出，蘋果歷來并不熱衷于搶發(fā)某種技術。此前，蘋果第一款4G手機，比三星晚了整整3年時間，從這一點來看，5G對蘋果的危機并沒有想象中的大。

種種疑點讓這看起來更像是一場交易。高通蘋果和解的同時，Intel主動宣布退出移動市場，這或許是和解的一個重要籌碼。

雖然沒有公布任何交易細節(jié)，但Intel退出之后，高通拿下蘋果6年的合作協(xié)議，也從Intel手中搶到了5G筆記本業(yè)務。作為回報，這場交易的獲利者很可能在接下來的某個時間點投桃報李為Intel接盤上千人的5G業(yè)務團隊。

政府干預是最大可能

但是，QIA自身做出這種三方妥協(xié)的可能并不大。最大的可能性是美國政府的介入，一手促成了這一看似三贏的局面。

高通成為最顯眼的受益者，商業(yè)模式得以持續(xù)，而且300億美元的股票回購在股價暴漲23%之后也帶來了等同于全年營業(yè)利潤的投資回報。蘋果則擺脫了“無芯可用”的危機，甚至高通還有可能在專利費率、芯片采購上給蘋果私下開出了優(yōu)惠條件。Intel也徹底放棄了“雞肋”業(yè)務。

美國政府同樣是潛在受益者。此前，特朗普以國家安全名義駁回了博通對高通的天價收購，因為擔心“無法保持未來與中國企業(yè)在5G上的競爭優(yōu)勢”。顯然，鼓動全球各國封殺中國5G產業(yè)的同時，扶持高通這一美國5G的代表企業(yè)也是必然之舉。

如果任由高通、蘋果持續(xù)廝殺，無論是高通被蘋果改變了專利收費模式，還是蘋果因高通決裂在5G手機上大幅落后，都會對美國的5G產業(yè)造成不可挽回的損失。對于“必須要在5G競爭中獲勝”的美國政府而言，任何一個結果都無法承受，出手干預勢在必行。

距離5G商用已不到一年時間，5G競爭又再次回到原先的軌道上。