在PCB設(shè)計(jì)中,電源芯片選擇DC/DC還是LDO?
在進(jìn)行PCB設(shè)計(jì)時(shí),電源芯片設(shè)計(jì)選擇DC/DC還是LDO是要有要求的。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/201808/385237.htm一、簡(jiǎn)單的來說,在升壓場(chǎng)合,當(dāng)然只能用DC/DC,因?yàn)長(zhǎng)DO是壓降型,不能升壓。
LDO的選擇
當(dāng)所設(shè)計(jì)的電路對(duì)分路電源有以下要求
1. 高的噪音和紋波抑制;
2. 占用PCB板面積小,如手機(jī)等手持電子產(chǎn)品;
3. 電路電源不允許使用電感器,如手機(jī);
4. 電源需要具有瞬時(shí)校準(zhǔn)和輸出狀態(tài)自檢功能;
5. 要求穩(wěn)壓器低壓降,自身功耗低;
6. 要求線路成本低和方案簡(jiǎn)單;
此時(shí),選用LDO是最恰當(dāng)?shù)倪x擇,同時(shí)滿足產(chǎn)品設(shè)計(jì)的各種要求。
二、再者,需要看下各自的主要特點(diǎn):
DC/DC:效率高,噪聲大;好處就是轉(zhuǎn)換效率高,可以大電流,但輸出干擾較大,體積也相對(duì)較大。
LDO:噪聲低,靜態(tài)電流小;體積小,干擾較小,當(dāng)輸入與輸出電壓差較大的化,轉(zhuǎn)換效率低.
所以如果是用在壓降比較大的情況下,選擇DC/DC,因?yàn)槠湫矢?,而LDO會(huì)因?yàn)閴航荡蠖陨頁p耗很大部分效率;
如果壓降比較小,選擇LDO,因?yàn)槠湓肼暤?,電源干凈,而且外圍電路?jiǎn)單,成本低。
LDO是low dropout regulator,意為低壓差線性穩(wěn)壓器,是相對(duì)于傳統(tǒng)的線性穩(wěn)壓器來說的。傳統(tǒng)的線性穩(wěn)壓器,如78xx系列的芯片都要求輸入電壓要比輸出電壓高出2v~3V以上,否則就不能正常工作。但是在一些情況下,這樣的條件顯然是太苛刻了,如5v轉(zhuǎn)3.3v,輸入與輸出的壓差只有1.7v,顯然是不滿足條件的。針對(duì)這種情況,才有了LDO類的電源轉(zhuǎn)換芯片。
LDO線性降壓芯片:原理相當(dāng)于一個(gè)電阻分壓來實(shí)現(xiàn)降壓,能量損耗大,降下的電壓轉(zhuǎn)化成了熱量,降壓的壓差和負(fù)載電流越大,芯片發(fā)熱越明顯。這類芯片的封裝比較大,便于散熱。
LDO線性降壓芯片如:2596,L78系列等。
DC/DC降壓芯片:在降壓過程中能量損耗比較小,芯片發(fā)熱不明顯。芯片封裝比較小,能實(shí)現(xiàn)PWM數(shù)字控制。
DC/DC降壓芯片如:TPS5430/31,TPS75003,MAX1599/61,TPS61040/41
總的來說,進(jìn)行PCB設(shè)計(jì)時(shí),升壓是一定要選DCDC的,降壓,是選擇DCDC還是LDO,要在成本,效率,噪聲和性能上比較。關(guān)鍵是具體應(yīng)用具體分析。
評(píng)論