可穿戴設(shè)備市場(chǎng):與理想不止一點(diǎn)點(diǎn)差距
可穿戴設(shè)備是近年來(lái)智能產(chǎn)品市場(chǎng)上最火熱的話題之一,甚至有人說(shuō)年年都是可穿戴設(shè)備的發(fā)展元年,可見(jiàn)在很多人看來(lái),智能穿戴產(chǎn)品的市場(chǎng)前景是不容小覷的,尤其是智能手表,智能手環(huán)和智能眼鏡,更是成為了市場(chǎng)上的“香餑餑”,但是俗話說(shuō)“理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感”,可穿戴設(shè)備的市場(chǎng)真的一片光明嗎?
本文引用地址:http://2s4d.com/article/201807/382949.htm可穿戴設(shè)備叫好不叫座
盡管可穿戴設(shè)備在全球快速升溫,但由于其硬件技術(shù)、通信技術(shù)等還處于發(fā)展過(guò)程中,客戶體驗(yàn)差、售價(jià)昂貴、服務(wù)領(lǐng)域有限、缺乏“殺手級(jí)”應(yīng)用等原因,讓眾多消費(fèi)者仍在隔岸看花。
產(chǎn)品實(shí)用性有限
首先,缺乏精確的產(chǎn)品界定??纱┐髟O(shè)備領(lǐng)域尚無(wú)完全被認(rèn)可,并吸引消費(fèi)者的理念。比如說(shuō),谷歌眼鏡的許多功能如打電話、拍照、收發(fā)郵件等與智能手機(jī)如出一轍,人們使用智能手機(jī)可以更方便快捷地解決需求。Power Welties充電靴穿12小時(shí),才能給手機(jī)充1小時(shí)電,著實(shí)考驗(yàn)?zāi)托?。更有甚者,Argus 2作為世界首款仿生眼球,需植入人體,令人寒噤。
其次,設(shè)計(jì)美觀是硬傷。試想戴著一副樣式古怪的眼鏡或是一塊屏幕過(guò)大的手表,如同科幻電影里的人物,怎么也難以讓人提起興趣。一款外觀精巧別致的產(chǎn)品才會(huì)讓消費(fèi)者購(gòu)買并使用。目前可穿戴產(chǎn)品總體外表不夠時(shí)尚,缺乏工藝設(shè)計(jì)美感。
再次,解決問(wèn)題有限。目前大部分可穿戴設(shè)備的功能集中在健康管理等方面。以果殼發(fā)布的智能手表GEAK Watch為例,其內(nèi)置多種傳感器,主要實(shí)現(xiàn)對(duì)睡眠、心跳、體溫和血壓等的檢測(cè),功能簡(jiǎn)單。而映趣inWatch也只有查看時(shí)間、拍照和運(yùn)動(dòng)計(jì)量等功能。很多智能手表還無(wú)法獨(dú)立使用,需通過(guò)藍(lán)牙或無(wú)線連接到智能手機(jī)上,只是智能手機(jī)的第二塊屏幕。
核心應(yīng)用缺乏 當(dāng)前,可穿戴設(shè)備沒(méi)有固定的操作系統(tǒng)和統(tǒng)一的應(yīng)用開(kāi)發(fā)平臺(tái),應(yīng)用服務(wù)局限于健康管理和智能手機(jī)服務(wù),缺乏獨(dú)立的功能。盡管可穿戴設(shè)備提供了數(shù)據(jù)采集的入口,但能夠分析數(shù)據(jù)并為用戶提供個(gè)性化服務(wù)的應(yīng)用才是王道。從軟件角度來(lái)看,沒(méi)有專屬的“殺手級(jí)”應(yīng)用和差異化的應(yīng)用服務(wù)等決定了消費(fèi)者將其束之高閣。此外,由于屏幕尺寸的限制,目前海量級(jí)的移動(dòng)應(yīng)用無(wú)法直接應(yīng)用于可穿戴設(shè)備上,而應(yīng)用的匱乏又反過(guò)來(lái)制約硬件的發(fā)展。
缺乏產(chǎn)業(yè)鏈整合
首先,市場(chǎng)需求不足。消費(fèi)者目前仍沉迷于智能手機(jī)和平板電腦帶來(lái)的極大樂(lè)趣之中,對(duì)可穿戴設(shè)備的應(yīng)用領(lǐng)域和實(shí)用性認(rèn)知相當(dāng)少。而可穿戴設(shè)備能夠發(fā)揮較大作用的體育運(yùn)動(dòng)和醫(yī)療健康領(lǐng)域,也只占市場(chǎng)的很小一部分,屬于智能手機(jī)無(wú)法獨(dú)立完成的領(lǐng)域。消費(fèi)者需求量極為有限,無(wú)法形成有效的市場(chǎng)規(guī)模。
其次,市場(chǎng)售價(jià)昂貴。作為配件或裝飾品,可穿戴設(shè)備要具有體積小巧、方便佩戴、堅(jiān)固耐用等特性,因此其硬件結(jié)構(gòu)要大大區(qū)別于其他智能終端——芯片集成度要更高,計(jì)算響應(yīng)速度要更快;電池容量要更大,續(xù)航能力要更強(qiáng),目前小尺寸鋰電池難以滿足需求;顯示屏需要可彎曲的柔性顯示面板。諸如此類的硬件結(jié)構(gòu),決定其高成本、高售價(jià)。
最后,缺乏完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)??纱┐髟O(shè)備產(chǎn)業(yè)鏈涉及芯片、電池、傳感器、軟件程序和操作系統(tǒng)等方面。目前上游的設(shè)計(jì)研發(fā)、中游的生產(chǎn)制造和下游的市場(chǎng)銷售等環(huán)節(jié),聯(lián)系不夠緊密,沒(méi)有形成一個(gè)健全的生態(tài)系統(tǒng)。就國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō),缺乏一個(gè)能引導(dǎo)市場(chǎng)、讓用戶驚艷的產(chǎn)品,缺乏一個(gè)帶動(dòng)整合的標(biāo)志性大企業(yè)。很多企業(yè)還處于概念炒作及盲目跟風(fēng)的狀態(tài),產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重。離散化的產(chǎn)業(yè)鏈,無(wú)閉合的產(chǎn)業(yè)鏈條,都將導(dǎo)致其短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)規(guī)模化、商業(yè)化。
可穿戴要培養(yǎng)哪些與移動(dòng)醫(yī)療契合的氣質(zhì)?
1、便捷性。未來(lái),智能終端要更方便地采集數(shù)據(jù)、更方便地提供醫(yī)療服務(wù)。在將來(lái),更多的測(cè)量?jī)x器會(huì)向小型化、移動(dòng)化發(fā)展,不僅僅是血壓、心率的測(cè)量,還會(huì)有白細(xì)胞、B超、腦電波等。針對(duì)主要的“老、幼、病、孕”用戶群體,設(shè)備的設(shè)計(jì)理念、應(yīng)用手段、操作方法都應(yīng)做到“傻瓜式”便捷,以達(dá)到可穿戴設(shè)備的最高境界——“人機(jī)合一”。
2、交互性。從上世紀(jì)60年代可穿戴技術(shù)提出后,該創(chuàng)新技術(shù)所倡導(dǎo)的人機(jī)交互歷史經(jīng)歷了很多偉大的節(jié)點(diǎn)。但自從喬幫主將觸摸引入蘋(píng)果的人機(jī)交互之后,這六七年來(lái)技術(shù)并沒(méi)有太多質(zhì)的飛躍。
對(duì)于可穿戴智能醫(yī)療設(shè)備與身體交互,可以讓人們活得更健康。與眼球的交互、與鼻子、耳朵的交互……當(dāng)然,在健康醫(yī)療方面更高級(jí)的交互絕遠(yuǎn)不止現(xiàn)在如此:比如同樣是“醫(yī)療”類設(shè)備,既然能實(shí)現(xiàn)人體指標(biāo)的西醫(yī)式檢測(cè),為什么不能嘗試下“把脈問(wèn)診”的中醫(yī)式看病?
3、專業(yè)性。不可否認(rèn),目前從事健康醫(yī)療類的可穿戴設(shè)備大多是國(guó)內(nèi)的科技類公司。這就帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題,很多產(chǎn)品是按照理工科的工程師思維開(kāi)發(fā)的,很少有醫(yī)生或醫(yī)學(xué)專業(yè)出身的科班人士參與開(kāi)發(fā)。純粹按照工程師思維設(shè)計(jì)的產(chǎn)品會(huì)帶有濃重的技術(shù)色彩,這樣的智能終端到了用戶手中,更多地還是在玩可穿戴方面的科技元素和炫酷概念,在性能方面還存在很大的缺口、漏洞,缺乏了健康醫(yī)療類應(yīng)具備的專業(yè)性。
另外一些覬覦該領(lǐng)域的健康服務(wù)公司或醫(yī)院,在互聯(lián)網(wǎng)思維又相對(duì)弱勢(shì)一些。所以,未來(lái)如何打通相關(guān)行業(yè),做到資源共享,或是保證設(shè)備專業(yè)性的萬(wàn)全之策。
總之,建設(shè)移動(dòng)醫(yī)療需要從傳統(tǒng)的醫(yī)院線下模式過(guò)渡到以物聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為基礎(chǔ)的線上模式,終端、平臺(tái)、醫(yī)患雙方太多的東西需要改變,更無(wú)法拋開(kāi)一個(gè)更上層的問(wèn)題——現(xiàn)行的醫(yī)療體制與制度。
就像有業(yè)者此前低調(diào)地“唱衰”自己行業(yè)的節(jié)奏一樣,現(xiàn)在移動(dòng)健康及醫(yī)療行業(yè)已經(jīng)很混亂了,國(guó)家相關(guān)部門已經(jīng)在重點(diǎn)注意這個(gè)行業(yè)所出現(xiàn)的問(wèn)題。那么未來(lái),移動(dòng)醫(yī)療的發(fā)展是否會(huì)像現(xiàn)在的健康應(yīng)用一樣被政府政策步步緊盯?
評(píng)論