AMD將Zen架構(gòu)授權(quán)給海光？這背后竟如此復(fù)雜

　　早在2016年的時(shí)候，AMD公司就曾經(jīng)與天津海光達(dá)成了合作，雙方成立合資公司進(jìn)行處理器的開發(fā)，當(dāng)時(shí)AMD也曾經(jīng)因?yàn)檫@一舉動(dòng)而迎來(lái)了股票大漲。兩年時(shí)間過(guò)去了，雙方的合作似乎一直非常神秘，幾乎沒有什么聲音發(fā)出。

　　就在前不久，海外媒體在Linux內(nèi)核布丁當(dāng)中發(fā)現(xiàn)了一款海光旗下基于Zen架構(gòu)的處理器文件，根據(jù)曝光的代碼顯示，這款處理器就是AMD和海光合作的新產(chǎn)品。

　　在這段代碼當(dāng)中出現(xiàn)了Hygon's Dhyana Family 18h的字樣的處理器，也就是海光公司(Hygon)旗下代號(hào)為Dhyana(禪定)的Family 18h處理器，由于Family 17h就是AMD的Zen架構(gòu)處理器，所以18h應(yīng)該與它有著非常密切的關(guān)系，就是AMD授權(quán)給海光公司共同開發(fā)的AMD Zen架構(gòu)處理器。不過(guò)具體型號(hào)還不清楚，但補(bǔ)丁文件的代碼當(dāng)中出現(xiàn)了，意味著距離產(chǎn)品正式出現(xiàn)已經(jīng)不遠(yuǎn)。

　　AMD的困境與反擊

　　也許有人會(huì)奇怪，為什么AMD會(huì)與國(guó)內(nèi)企業(yè)合作授權(quán)Zen架構(gòu)專利呢?其實(shí)AMD和天津海光關(guān)于處理器方面的合作正好是2016年，當(dāng)然雙方在之前應(yīng)該就已經(jīng)開始了協(xié)商，不過(guò)在當(dāng)時(shí)的情況下AMD已經(jīng)連續(xù)至少六個(gè)季度虧損，情況刻不容緩。如果他們能夠?qū)en架構(gòu)帶到中國(guó)，那么就有可能占領(lǐng)這一巨大的市場(chǎng)，要知道在服務(wù)器市場(chǎng)，英特爾X86架構(gòu)擁有著90%以上的市場(chǎng)份額，而且在桌面級(jí)處理器市場(chǎng)英特爾也是一家獨(dú)大，不過(guò)第二名就是AMD公司。按照當(dāng)時(shí)的情況來(lái)看，如果AMD不做點(diǎn)什么，那么雖然還是第二名的位置不會(huì)丟，不過(guò)市場(chǎng)將不會(huì)繼續(xù)劃分為英特爾、AMD和其他，而是英特爾和其他，情況相當(dāng)危險(xiǎn)。

　　不過(guò)好在近兩年AMD的情況不斷轉(zhuǎn)好，在2016年實(shí)現(xiàn)列止虧，根據(jù)今年發(fā)布的第一季度財(cái)報(bào)顯示，公司甚至完成了16.5億美元營(yíng)業(yè)額，凈收入8100萬(wàn)美元。除了Zen架構(gòu)桌面處理器之外在服務(wù)器等處理器上也有了一定發(fā)展，整體來(lái)看，正好是到了反擊的時(shí)候。

　　因此雙方合作在這時(shí)候有了進(jìn)一步的消息，雖然算不上錦上添花，但至少是個(gè)好消息。在當(dāng)時(shí)，這個(gè)消息不僅給AMD帶來(lái)了50%以上的股價(jià)增長(zhǎng)，還為他們帶來(lái)了大約2.9億美元許可法和版稅收入。

　　另外，現(xiàn)在移動(dòng)終端的迅速發(fā)展不僅讓AMD在移動(dòng)設(shè)備領(lǐng)域潰敗，即便是英特爾也基本上淡出了SoC領(lǐng)域，因此這兩家桌面級(jí)處理器巨頭都在尋找新的方式和出路，英特爾將自己包裝成了一加數(shù)據(jù)公司，并通過(guò)兩次大的收購(gòu)企圖在未來(lái)布局，同時(shí)巨資入股國(guó)內(nèi)的展訊，在移動(dòng)SoC領(lǐng)域同樣有所布局。而AMD公司相對(duì)來(lái)說(shuō)能夠走的路線就沒那么寬廣了，不過(guò)也在不斷嘗試新的方向。

　　復(fù)雜的合作模式是為了規(guī)避英特爾

　　在當(dāng)時(shí)AMD公司的發(fā)言人就曾經(jīng)就這次合作進(jìn)行了解釋，表示與中國(guó)的協(xié)議并不違2009年AMD與Intel簽署的交叉許可協(xié)議。因?yàn)楹腺Y公司所有權(quán)結(jié)構(gòu)不同，而且轉(zhuǎn)讓給中國(guó)的所有信息都符合美國(guó)出口法規(guī)。天津海光和AMD成立的合資公司確實(shí)可以修改AMD的CPU核，變相享有X86授權(quán)，而海光公司可以通過(guò)購(gòu)買合資公司研發(fā)的CPU核，開發(fā)服務(wù)器CPU，不過(guò)僅僅局限于中國(guó)市場(chǎng)。

　　對(duì)此有人表示懷疑那么雙方是怎么合作繞開了英特爾的專利限制和相關(guān)法律的呢?我們來(lái)慢慢捋一下。

　　首先說(shuō)說(shuō)雙方合作的事情，至少涉及到了四家公司，其中AMD公司和天津海光信息技術(shù)有限公司是兩個(gè)主體，他們通過(guò)合資的形式成立了兩家新的公司，分別是成都海光微電子技術(shù)有限公司和成都海光集成電路設(shè)計(jì)有限公司，由于名字都比較像是所以之后我們分別用天津海光、微電子和集成電路來(lái)代替這三家公司的名稱。

　　海光微電子的股東信息 沒有公開但實(shí)際數(shù)字已經(jīng)不是秘密

　　其中海光微電子是AMD控股51%而天津海光控股49%的企業(yè)，另外一家集成電路設(shè)計(jì)公司則是由天津海光主要控股70%，而AMD公司控股30%。前者主要享有授權(quán)IP所有權(quán)并負(fù)責(zé)芯片的生產(chǎn)工作，后者負(fù)責(zé)芯片設(shè)計(jì)和銷售工作。

　　海光集成電路則是天津海光主要控股

　　之所以這樣做有兩個(gè)原因，第一是為了在國(guó)內(nèi)繞開英特爾與AMD在2009年簽署的交叉許可協(xié)議，這個(gè)協(xié)議規(guī)定不得向第三方公司轉(zhuǎn)讓X86授權(quán)，因此前面AMD公司進(jìn)行51%控股的海光微電子就是這個(gè)原因，但由于相關(guān)政策與法規(guī)的原因，雙方不得不成立第二家公司也就是海光集成電路。

　　一般來(lái)說(shuō)，是海光微電子擁有AMD公司Zen架構(gòu)的授權(quán)，然后海光集成電路從海光微電子公司購(gòu)買IP授權(quán)，進(jìn)行芯片設(shè)計(jì)。之后海光集成電路再將設(shè)計(jì)好的芯片方案委托給海光微電子進(jìn)行生產(chǎn)，海光微電子就完全可以在符合規(guī)則的情況下找代工廠進(jìn)行流片，比如臺(tái)積電、三星等等。之后完成封裝的產(chǎn)品可以買回給海光集成電路以該公司的名義進(jìn)行市場(chǎng)銷售。

　　怎么樣聽著是不是有點(diǎn)繞，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是AB兩家公司，A交給B進(jìn)行設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)好之后反饋給A公司，A公司去找代工廠制成產(chǎn)品交給B公司，B公司再進(jìn)行正式的市場(chǎng)銷售。雖然麻煩，但為了規(guī)則也只能如此，不過(guò)這個(gè)方案只能面向中國(guó)市場(chǎng)，也即是說(shuō)用來(lái)生產(chǎn)的芯片無(wú)法銷售給海外市場(chǎng)，一方面可能是受限于與英特爾的交叉授權(quán)，另一方面也可能與各國(guó)法律有關(guān)。

　　這種操作是否符合英特爾當(dāng)年與AMD簽署的協(xié)議呢?由于當(dāng)年這份協(xié)議大多數(shù)內(nèi)容沒有公開，所以我們無(wú)從得知，對(duì)此英特爾公司表示不方便置評(píng)。也就是說(shuō)英特爾應(yīng)該是默許或者妥協(xié)了，不讓雙方的合作也就無(wú)從談起。畢竟中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于英特爾也同樣重要，應(yīng)該是權(quán)衡利弊之后，多方讓步的結(jié)果。