新聞中心

EEPW首頁(yè) > 光電顯示 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 三星“豪賭”:Micro LED與OLED的斗爭(zhēng)

三星“豪賭”:Micro LED與OLED的斗爭(zhēng)

作者: 時(shí)間:2018-01-24 來(lái)源:與非網(wǎng) 收藏
編者按:憑借Micro LED的模塊化功能和利用其投資組合,三星將有充足的創(chuàng)新空間。如果執(zhí)行得好,該公司終于可以證明自己是電視及其他領(lǐng)域的創(chuàng)新者,而不是追隨者。

  在今年的消費(fèi)電子展上,甚至沒(méi)有提到。相反,這家全球最大的電視廠商展示了一款新的巨大的146英寸的Micro LED電視,也被稱(chēng)為“The Wall”。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/201801/374815.htm

  如果揭幕式被翻譯成特朗普的推特,那么可能會(huì)說(shuō):“哇,大家看到那個(gè)電視好漂亮,有光澤的Micro LED電視?真是太大了,是過(guò)去式,失敗者!”



  可以肯定的是,在揭幕儀式上,展示了一種特朗普式的魅力。CES是科技公司展示他們最好和最聰明的產(chǎn)品的地方,但大多數(shù)都是原型,有些是你再也聽(tīng)不到的。與LG和其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正在大力推動(dòng)的電視不同,Micro LED還沒(méi)有商業(yè)化。但三星表示,它肯定會(huì)在今年上市。

  如果真的如此,Micro LED可能會(huì)成為三星電子視覺(jué)顯示(VD)業(yè)務(wù)十多年來(lái)最大的一次變革。但不僅僅是金錢(qián),也是其邁向LED的策略是一種標(biāo)準(zhǔn)的商業(yè)策略:成為市場(chǎng)的創(chuàng)造者,主宰市場(chǎng)份額,獲得所有的利潤(rùn)。同時(shí),它也將顯示,該公司是否真的是電視行業(yè)的“領(lǐng)導(dǎo)者”。

  與其他業(yè)務(wù)不同的是,三星在電視行業(yè)排名第一的地位從未被固定下來(lái),這已經(jīng)被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、媒體和公眾所接受,而這無(wú)疑阻礙了VD業(yè)務(wù)的發(fā)展。在內(nèi)存芯片方面,該公司已經(jīng)連續(xù)20年位居第一,市場(chǎng)份額徘徊在50%左右。在智能手機(jī)領(lǐng)域,盡管中國(guó)蠶食了其市場(chǎng)份額,但三星卻是Android手機(jī)的最大賣(mài)家。盡管在電視機(jī)市場(chǎng)上已經(jīng)連續(xù)領(lǐng)跑13年了,但市場(chǎng)份額僅僅是達(dá)到20%左右,這意味著三星不得不面對(duì)比芯片和手機(jī)更大的挑戰(zhàn)。



  2015年量子點(diǎn)(QD)液晶電視的推出,在很大成度上都是三星作為領(lǐng)導(dǎo)者的第一次真正的考驗(yàn)。量子點(diǎn)液晶在2017年更名為QLED,當(dāng)前與OLED的對(duì)比弱勢(shì)依然存在。

  這一次,三星公司現(xiàn)在已經(jīng)在自己周?chē)鹆艘欢聣?lái)對(duì)付競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。Micro LED比QLED電視更難以商業(yè)化。前者是一個(gè)根本性的轉(zhuǎn)變,而后者僅僅是擴(kuò)展了現(xiàn)有產(chǎn)品、技術(shù)和設(shè)備。Micro LED的普及需要時(shí)間。

  但這是三星熟悉并玩過(guò)的一場(chǎng)持久戰(zhàn)。該公司一個(gè)成功的例子是智能手機(jī)上的AMOLED(有源矩陣有機(jī)發(fā)光二極管)顯示器。在10年前推出的時(shí)候,消費(fèi)者對(duì)于AMOLED是如此的陌生。早期的智能手機(jī)被嘲笑太亮,其他供應(yīng)商大多采用液晶顯示器。



  十年后,去年LG電子從G6手機(jī)的液晶顯示器轉(zhuǎn)向了OLED顯示器。蘋(píng)果正在從三星那里購(gòu)買(mǎi),并將它們應(yīng)用到了iPhone X上。中國(guó)廠商從南韓科技巨頭那里購(gòu)買(mǎi)了大量的AMOLED用到他們的旗艦機(jī)上。他們都不喜歡從三星那里購(gòu)買(mǎi),但他們沒(méi)有其他廠商能夠提供這些產(chǎn)品。

  那么,微型LED究竟是如何與OLED進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的呢?兩者都能在沒(méi)有背光的情況下發(fā)光,這是兩種技術(shù)的核心特征。兩者的對(duì)比度都在10000:1之間。功耗方面,兩者都優(yōu)于LCD。完美的黑色都是相同的。分辨率方面,Micro LED像素是有優(yōu)勢(shì)的,因?yàn)橐粋€(gè)LED是在微米像素級(jí)制造的。Micro LED沒(méi)有任何彩色濾光片,而目前的OLED使用白色濾光片,因此三星將LG的OLED稱(chēng)為“不真正的OLED”。

  Micro LED將超越OLED的兩大優(yōu)勢(shì)將是壽命和定制。OLED一大缺點(diǎn)是燒屏。由于OLED使用有機(jī)材料,因此像素消失得更快。另一方面,Micro LED將使用持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)的無(wú)機(jī)材料。Micro LED也將使三星更容易使其變大或變小。而OLED是由一套不能改變的襯底尺寸制成的。

  三星的堅(jiān)持將是關(guān)鍵,因?yàn)镺LED已經(jīng)很成熟。LG已經(jīng)把自己定位為一個(gè)創(chuàng)新者,盡管在市場(chǎng)份額上排名第二。如果三星現(xiàn)在倒退,這將是一個(gè)巨大的損失。風(fēng)險(xiǎn)比推出LED電視或QLED電視時(shí)要高,因?yàn)檫@是關(guān)于下一代電視圖像技術(shù)的。

  三星確實(shí)還有另外一個(gè)優(yōu)勢(shì):融合趨勢(shì)。融合是CES與會(huì)者一段時(shí)間以來(lái)的一個(gè)話題,當(dāng)前似乎在以人工智能(AI)的形式出現(xiàn)了一個(gè)很大的不同。三星是收入最大的電子產(chǎn)品制造商,擁有電子產(chǎn)品組合——手機(jī)、芯片、顯示器、家用電器。



  憑借Micro LED的模塊化功能和利用其投資組合,三星將有充足的創(chuàng)新空間。如果執(zhí)行得好,該公司終于可以證明自己是電視及其他領(lǐng)域的創(chuàng)新者,而不是追隨者。



關(guān)鍵詞: 三星 OLED

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉