高通中斷臺灣5G合作 臺評：“沒有合作哪來的產(chǎn)業(yè)”

　　臺灣公平會展現(xiàn)魄力，重罰全球移動芯片龍頭高通234億元，顯然踢到鐵板了，高通“隱形性”的報復開始，所謂“經(jīng)濟部”也不贊同公平會的做法，說要與公平會“溝通” 。

　　公平會是以高通在移動芯片市場具獨占地位，而其作為有濫用獨占地位等做法導致相關廠商處于不公平的競爭地位，因此根據(jù)這7年間高通向臺灣廠商收取的權(quán)利金、臺灣廠商購買的芯片等數(shù)字計算，決定處罰234億元，這是公平會有史以來對單一廠商裁罰的最高數(shù)字。

　　坦白說，所謂高通濫用獨占地位，當然不是無的放矢的指控，有“大者恒大”特性的科技廠商，幾乎所有大廠都會用這些手法把競爭者卡出市場，從某個角度來看，這是商業(yè)戰(zhàn)爭與手法。而高通在全球也是“紀錄不良”─高通在歐美同樣碰上濫用獨占地位的調(diào)查，在美國以約臺幣270億和解;在中國大陸被裁罰約臺幣300億新臺幣、在韓國被罰約臺幣279億。

　　從海外案例來看，或許可說公平會的裁罰與金額都算合理，不過，臺灣與其他國家所處的產(chǎn)業(yè)地位不同，罰金計算的說服力其實是有疑問的。更重要的是公平會缺乏對產(chǎn)業(yè)的整體了解，不知這一刀下去，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)可能受害多于受惠。

　　裁罰公布后不到2周，高通悄然中止與工研院的5G合作，讓“經(jīng)濟部”跳腳，就是明證。因為科技界所謂的next big thing除了物聯(lián)網(wǎng)，就是5G時代來臨，臺灣雖然無規(guī)格制定權(quán)，但整個半導體產(chǎn)業(yè)鏈必然要加入，也必能從中獲利。經(jīng)濟部長沈榮津說：“沒有合作哪來的產(chǎn)業(yè)”，一語道破高通中斷合作后對臺灣的影響。