偷雞不成蝕把米 三星反訴華為慘敗

　　近日有關(guān)華為與三星的專(zhuān)利戰(zhàn)開(kāi)始走在大家面前，三星有意讓華為的專(zhuān)利訴求落空，結(jié)果落空。就三星對(duì)華為持有的“上行同步方法及裝置”發(fā)明專(zhuān)利發(fā)起的專(zhuān)利無(wú)效宣告請(qǐng)求，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)做出決定：“宣告專(zhuān)利權(quán)部分無(wú)效，在華為2017年6月8日提交的權(quán)利要求1、2的基礎(chǔ)上繼續(xù)維持該專(zhuān)利有效。”說(shuō)明三星的計(jì)劃最終落空。

　　雖然三星此番未能全面“廢掉”該件華為專(zhuān)利，但是，通過(guò)專(zhuān)利無(wú)效宣告程序?qū)崿F(xiàn)了對(duì)該專(zhuān)利權(quán)利要求的“壓縮”，進(jìn)而有可能在相應(yīng)的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中占據(jù)“有利地位”。

　　2016年5月25日，華為對(duì)外宣布在美國(guó)和中國(guó)提起對(duì)三星公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，包括加州北區(qū)法院和深圳中級(jí)人民法院。自此，華為與三星的專(zhuān)利大戰(zhàn)正式拉開(kāi)序幕，隨后，華為又在國(guó)內(nèi)多個(gè)法院發(fā)起對(duì)三星的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。

　　截止目前，華為據(jù)以起訴三星專(zhuān)利侵權(quán)的涉案專(zhuān)利中，已有七件走完專(zhuān)利無(wú)效宣告程序，其中，僅有一件被宣告全部無(wú)效，另有一件被宣告部分無(wú)效。

　　華為持有的6件專(zhuān)利，都經(jīng)過(guò)了專(zhuān)利無(wú)效宣告程序的考驗(yàn)，最終被維持有效，分別是：“組件顯示處理方法和用戶(hù)設(shè)備”、“傳輸上行控制信息的方法、系統(tǒng)、用戶(hù)設(shè)備和基站”、“載波聚合時(shí)反饋ACK/NACK信息的方法、基站和用戶(hù)設(shè)備”、“一種無(wú)線(xiàn)接入裝置、系統(tǒng)和方法”、“無(wú)線(xiàn)通信系統(tǒng)、移動(dòng)臺(tái)裝置”、“一種在界面中添加圖標(biāo)的方法、裝置及移動(dòng)系統(tǒng)”。

　　2016年7月，三星在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴華為專(zhuān)利侵權(quán)系列糾紛，涉及6件專(zhuān)利，目前已有3件走完專(zhuān)利無(wú)效宣告程序，其中2件全部無(wú)效，分別是“記錄活動(dòng)圖像數(shù)據(jù)的方法和數(shù)碼照相機(jī)”、“用于識(shí)別通過(guò)觸摸屏輸入的字符的裝置及其方法”。

　　此外，三星持有的“在移動(dòng)通信系統(tǒng)中使用預(yù)定義長(zhǎng)度指示符傳送/接收分組數(shù)據(jù)的方法和設(shè)備”專(zhuān)利維持有效，“用于在移動(dòng)通信系統(tǒng)中發(fā)送和接收隨機(jī)化小區(qū)間干擾的控制信息的方法和裝置”等其他3件涉案專(zhuān)利則尚未宣告審查結(jié)果。