蘋果在美建廠也救不了就業(yè) iPhone還會(huì)漲價(jià)100美元

　　據(jù)TheStreet報(bào)道，自從美國總統(tǒng)唐納德·特朗普(Donald Trump)宣稱，蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫克(Tim Cook)向其親口承諾要在美國建造三座大型制造工廠后，蘋果正面臨前所未有的壓力，它可能被迫將部分iPhone制造業(yè)務(wù)從亞洲轉(zhuǎn)移到美國亞洲。

　　特朗普日前接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示：“我對(duì)庫克說，除非你在這個(gè)國家開始建工廠，否則我不會(huì)認(rèn)為本屆政府在經(jīng)濟(jì)上取得了成功。他打電話給我，稱正繼續(xù)取得進(jìn)展。”2016年1月份，特朗普首次呼吁蘋果在美國生產(chǎn)iPhone。但他承認(rèn)，庫克沒有具體說明在將于何時(shí)何地在美國建廠。

　　特朗普之所以要向蘋果施壓，要求其在美國生產(chǎn)iPhone和其他設(shè)備，是因?yàn)樗渤惺苤薮髩毫?。他需要履行競選承諾，重振美國制造業(yè)，并將工作帶回美國。但即使蘋果在美國建設(shè)iPhone工廠，究竟能創(chuàng)造多少就業(yè)機(jī)會(huì)?調(diào)查顯示，沒有想象的那么多。

　　要想評(píng)估蘋果三大潛在制造工廠能夠創(chuàng)造出多少就業(yè)機(jī)會(huì)，必須對(duì)蘋果業(yè)務(wù)作出區(qū)分，蘋果只是在美國組裝iPhone，還是在美國生產(chǎn)元件然后進(jìn)行組裝。在第一種方案中，蘋果需要從世界各地將iPhone的元件匯聚到美國工廠中，如存儲(chǔ)芯片、處理器和屏幕等，并在這里進(jìn)行組裝。這不會(huì)真的創(chuàng)造出太多就業(yè)機(jī)會(huì)，因?yàn)榇蟛糠纸M裝工作都是自動(dòng)化的。

　　需要注意的是，中國每年要組裝2億部iPhone。行業(yè)專家擔(dān)心，即使加上機(jī)器人，美國也沒有同樣的勞動(dòng)力力量來實(shí)現(xiàn)這些數(shù)字。在中國，蘋果需要8700名工程師來監(jiān)督20萬名iPhone組裝工人即可，他們能夠在15天內(nèi)招滿人。而蘋果公司統(tǒng)計(jì)顯示，在美國填補(bǔ)這么多工作崗位需要九個(gè)月的時(shí)間。

　　2015年接受采訪時(shí)，庫克本人曾對(duì)這個(gè)問題作出解釋說：“中國把重點(diǎn)放在制造業(yè)上。隨著時(shí)間的推移，美國開始不再擁有這類制造職業(yè)技能。我的意思是，在美國我們只需要1個(gè)房間就能容納下所有的工具和模具制造商。而在中國，你需要好幾個(gè)足球場(chǎng)的空間。”

　　在第二種情況下，蘋果會(huì)在美國得到的元件，并在美國組裝iPhone。鑒于蘋果擁有700多家供應(yīng)商，而且絕大多數(shù)都在中國大陸、臺(tái)灣以及日本等地，這是個(gè)艱難的抉擇。麻省理工學(xué)院電氣工程師杜安·博寧(Duane Boning)稱，這種方法也不會(huì)創(chuàng)造出大量工作崗位。

　　美國能源部下屬埃姆斯實(shí)驗(yàn)室關(guān)鍵材料研究所所長亞力克斯·金(Alex King)表示，蘋果將iPhone元件外包的原因很簡單，因?yàn)樵S多元件只能在海外生產(chǎn)，iPhone所需原材料美國根本沒有。這意味著蘋果實(shí)際上只能在美國制造少部分iPhone元件，其余部分則需要從亞洲運(yùn)送，這意味著美國的就業(yè)機(jī)會(huì)會(huì)減少，而運(yùn)輸成本也隨之增加。

　　雖然庫克還沒有證實(shí)要在美國建設(shè)三座大型工廠的消息，但蘋果的主要供應(yīng)商富士康已表示，它將斥資100億美元在美國建設(shè)LCD面板廠。據(jù)報(bào)道，這家能夠創(chuàng)造3萬到5萬個(gè)工作崗位的工廠可能會(huì)建在威斯康星州。

　　蘋果在美國建廠除了無法創(chuàng)造太多工作崗位外，還會(huì)對(duì)iPhone定價(jià)產(chǎn)生影響。眾所周知，所有蘋果手機(jī)背面都印有“美國加州設(shè)計(jì)、中國組裝”的字樣兒。這是因?yàn)樘O果在加州庫比蒂諾總部設(shè)計(jì)iPhone和開發(fā)軟件，其余元件則需要中國、日本等提供，最后運(yùn)往中國工廠組裝起來。

　　然而，在美國生產(chǎn)iPhone將會(huì)導(dǎo)致成本增加，而蘋果產(chǎn)品本身已經(jīng)被評(píng)過于昂貴。2016年秋季發(fā)布iPhone 7時(shí)，32GB版零售價(jià)為649美元，而即將推出的iPhone 8售價(jià)更是可能超過1000美元。市場(chǎng)研究公司IHS估計(jì)，iPhone 7在材料和制造方面的成本僅為224.80美元。那么，要想在iPhone背面印上“美國組裝”會(huì)讓消費(fèi)者多掏多少錢?

　　《麻省理工學(xué)院技術(shù)評(píng)論》2016年研究顯示，大約需要增加30到40美元。與在中國組裝相比，在美國組裝iPhone的成本會(huì)增加4到10美元，因?yàn)槊绹鴦趧?dòng)力成本更高，大量iPhone需要的元件要從亞洲運(yùn)到美國。如果蘋果在美國制造元件并且組裝iPhone的話，那么消費(fèi)者可能要為此多支付100美元，因?yàn)槊绹坏貌粡木惩赓徺I大量原材料。

　　對(duì)于消費(fèi)者來說，在750美元售價(jià)基礎(chǔ)上增加100美元意味著他們需要額外支付13%開支。即使對(duì)于1000美元的手機(jī)，100美元也代表著額外的10%開支。雖然有些人可能會(huì)說，與把工作和制造業(yè)帶回美國相比，這只是小小的代價(jià)。但麻省理工學(xué)院的研究認(rèn)為，無論是哪種情況，在美國制造iPhone都不會(huì)對(duì)美國就業(yè)市場(chǎng)產(chǎn)生重大影響。

　　蘋果之所以能取得如此巨大的成功，其中一個(gè)原因是它在iPhone業(yè)務(wù)上維持著相當(dāng)高的利潤率。IHS公司估計(jì)，iPhone 7的材料成本僅為224.80美元，大約比三星Galaxy S7的264美元成本低39美元。然而，Galaxy S7的售價(jià)比iPhone 7只高23美元(672美元VS649美元)。值得注意的是，庫克曾在2015年財(cái)報(bào)電話會(huì)議上指出，投資者應(yīng)該對(duì)蘋果產(chǎn)品分拆成本估值保持警惕，因?yàn)樗鼈兊漠a(chǎn)品成本通常與實(shí)際情況大不相同。