中國CPU發(fā)展不起來緣于買辦當(dāng)?shù)溃?/h1>
編者按:現(xiàn)在國家宏觀的政策扶持導(dǎo)向還是偏向于各種合資/合作企業(yè)。在大方向上一些人還是對合資充滿幻想,對自主技術(shù)抱著懷疑的態(tài)度。
自主CPU發(fā)展情況
本文引用地址:http://2s4d.com/article/201706/359897.htm 龍芯、申威、飛騰是國內(nèi)自主CPU方面的老玩家,目前三家單位/公司最好的桌面CPU是龍芯3A3000、申威421和飛騰1500A。
飛騰1500A其實(shí)是一款相對早一些的CPU,拿來與問世遲一些的龍芯3A3000與申威421相比其實(shí)并不算很公平。不過目前飛騰最新的四核桌面CPU只有這一款,也只能這樣了。
FT1500A雖然相對早一些,但性能并不落后。就性能上來說,三款CPU大致處于同一個(gè)水平,與Intel和AMD都有不小的差距。如果從“矮個(gè)里拔高個(gè)”方面考慮,申威421是三款CPU中最強(qiáng)的。
申威的最大優(yōu)勢是申威26010的性能得道了全世界的肯定,這使申威的芯片有希望在正在研發(fā)的1000P超算上使用,進(jìn)而在國家工程的保障下,申威可以進(jìn)一步發(fā)展其CPU。
對于申威來說,最大的不足是自主定義指令集,再次強(qiáng)調(diào)一下,現(xiàn)在的申威指令集和微結(jié)構(gòu)都是自己做的,和當(dāng)年的Alpha已經(jīng)沒有多大聯(lián)系了。不要用掛了十多年的DEC給申威找“爹”。
自主指令集也帶來一個(gè)問題——軟件生態(tài)問題非常嚴(yán)重,至少在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi),申威的桌面CPU只能在一些特殊場合,跑一些特定任務(wù)。
飛騰和申威的主要發(fā)展方向是超算,而且由于申威421和飛騰1500A的性能已經(jīng)能滿足黨政軍,這樣就使飛騰和申威沒有太多動(dòng)力去提示單核性能,加上1000P超算的國家工程,會(huì)分散大部分人力、財(cái)力和精力。因此,飛騰和申威極有可能在單線程性能提升的速度會(huì)放緩,主要精力服務(wù)于1000P超算的研發(fā)。
龍芯由于已經(jīng)放棄了超算芯片研發(fā)。加上已經(jīng)是民營企業(yè),要自負(fù)盈虧,到2020年前主要精力會(huì)放在工控和各種行業(yè)嵌入式芯片方面,主要目的是找細(xì)分市場,養(yǎng)活自己。
同時(shí),為了更好的服務(wù)黨政軍市場,以及將來有可能的民用PC市場,龍芯對提升單核性能非常執(zhí)著。而且從目前的仿真結(jié)果來看成績比較不錯(cuò)。
不過,由于龍芯人少錢少,加上3A4000研發(fā)難度非常大,且計(jì)劃是同主頻下性能提升30-40%,同時(shí),主頻還要提升30%。而且還是在制造工藝不變的情況下,這樣就非??简?yàn)設(shè)計(jì)能力,因而3A4000會(huì)比較遲??赡軙?huì)要2018年底或者2019年上半年才會(huì)有樣片。
中國CPU發(fā)展不起來的關(guān)鍵在于買辦當(dāng)?shù)?/strong>
自主CPU得到的支持是非常有限的。舉例來說,兆芯的ZXC其實(shí)就是VIA/美國半人馬的設(shè)計(jì)重新去臺積電流片,然后ZXC變成國家“十二五”核高基重大科技專項(xiàng)創(chuàng)新成果。ZXD根據(jù)目前的信息看,其實(shí)是基于ZX-C的改版,做的SoC設(shè)計(jì),集成了內(nèi)存控制器,pcie控制器等,二級cache變大。而ZXD這款芯片也是得到核高基的支持的。
自2013年合資以來,兆芯基本上是VIA的以賽亞穿馬甲的情況下,沒有多少原創(chuàng)性技術(shù)創(chuàng)新,結(jié)果在2017年又從核高基拿了一大筆錢......
像龍芯3A3000和龍芯2K1000,是龍芯用自己錢研發(fā)的,沒拿國家一分錢。這個(gè)在有官方背景的IC設(shè)計(jì)公司中是獨(dú)一無二的。
自主CPU發(fā)展情況
本文引用地址:http://2s4d.com/article/201706/359897.htm龍芯、申威、飛騰是國內(nèi)自主CPU方面的老玩家,目前三家單位/公司最好的桌面CPU是龍芯3A3000、申威421和飛騰1500A。
飛騰1500A其實(shí)是一款相對早一些的CPU,拿來與問世遲一些的龍芯3A3000與申威421相比其實(shí)并不算很公平。不過目前飛騰最新的四核桌面CPU只有這一款,也只能這樣了。
FT1500A雖然相對早一些,但性能并不落后。就性能上來說,三款CPU大致處于同一個(gè)水平,與Intel和AMD都有不小的差距。如果從“矮個(gè)里拔高個(gè)”方面考慮,申威421是三款CPU中最強(qiáng)的。
申威的最大優(yōu)勢是申威26010的性能得道了全世界的肯定,這使申威的芯片有希望在正在研發(fā)的1000P超算上使用,進(jìn)而在國家工程的保障下,申威可以進(jìn)一步發(fā)展其CPU。
對于申威來說,最大的不足是自主定義指令集,再次強(qiáng)調(diào)一下,現(xiàn)在的申威指令集和微結(jié)構(gòu)都是自己做的,和當(dāng)年的Alpha已經(jīng)沒有多大聯(lián)系了。不要用掛了十多年的DEC給申威找“爹”。
自主指令集也帶來一個(gè)問題——軟件生態(tài)問題非常嚴(yán)重,至少在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi),申威的桌面CPU只能在一些特殊場合,跑一些特定任務(wù)。
飛騰和申威的主要發(fā)展方向是超算,而且由于申威421和飛騰1500A的性能已經(jīng)能滿足黨政軍,這樣就使飛騰和申威沒有太多動(dòng)力去提示單核性能,加上1000P超算的國家工程,會(huì)分散大部分人力、財(cái)力和精力。因此,飛騰和申威極有可能在單線程性能提升的速度會(huì)放緩,主要精力服務(wù)于1000P超算的研發(fā)。
龍芯由于已經(jīng)放棄了超算芯片研發(fā)。加上已經(jīng)是民營企業(yè),要自負(fù)盈虧,到2020年前主要精力會(huì)放在工控和各種行業(yè)嵌入式芯片方面,主要目的是找細(xì)分市場,養(yǎng)活自己。
同時(shí),為了更好的服務(wù)黨政軍市場,以及將來有可能的民用PC市場,龍芯對提升單核性能非常執(zhí)著。而且從目前的仿真結(jié)果來看成績比較不錯(cuò)。
不過,由于龍芯人少錢少,加上3A4000研發(fā)難度非常大,且計(jì)劃是同主頻下性能提升30-40%,同時(shí),主頻還要提升30%。而且還是在制造工藝不變的情況下,這樣就非??简?yàn)設(shè)計(jì)能力,因而3A4000會(huì)比較遲??赡軙?huì)要2018年底或者2019年上半年才會(huì)有樣片。
中國CPU發(fā)展不起來的關(guān)鍵在于買辦當(dāng)?shù)?/strong>
自主CPU得到的支持是非常有限的。舉例來說,兆芯的ZXC其實(shí)就是VIA/美國半人馬的設(shè)計(jì)重新去臺積電流片,然后ZXC變成國家“十二五”核高基重大科技專項(xiàng)創(chuàng)新成果。ZXD根據(jù)目前的信息看,其實(shí)是基于ZX-C的改版,做的SoC設(shè)計(jì),集成了內(nèi)存控制器,pcie控制器等,二級cache變大。而ZXD這款芯片也是得到核高基的支持的。
自2013年合資以來,兆芯基本上是VIA的以賽亞穿馬甲的情況下,沒有多少原創(chuàng)性技術(shù)創(chuàng)新,結(jié)果在2017年又從核高基拿了一大筆錢......
像龍芯3A3000和龍芯2K1000,是龍芯用自己錢研發(fā)的,沒拿國家一分錢。這個(gè)在有官方背景的IC設(shè)計(jì)公司中是獨(dú)一無二的。
評論