DC-DC轉(zhuǎn)換器與ADC電源接口
目前為止,我們討論了各種不同類型的ADC電源輸入,以及驅(qū)動它們的一些方法。 我們主要偏重于使用LDO,但也看出來,這并不總是最好的方法。 取決于系統(tǒng)的限制因素和性能規(guī)格,采用其它拓?fù)?/strong>可能會更好。 因此之故,讓我們看看使用DC-DC轉(zhuǎn)換器(有時也稱為開關(guān)調(diào)節(jié)器)以及LDO來驅(qū)動ADC電源輸入的情況(見圖1)。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/201612/326350.htm圖1. 至ADC電源輸入 采用DC-DC轉(zhuǎn)換器和LDO驅(qū)動ADC電源輸入
使用DC-DC轉(zhuǎn)換器時,重要的是需確保輸出LC濾波器經(jīng)適當(dāng)設(shè)計,滿足設(shè)計的電流要求以及DC-DC轉(zhuǎn)換器的開關(guān)頻率要求。 此外同樣重要的是,應(yīng)保持電流開關(guān)路徑上具有極短的電流返回環(huán)路,且環(huán)路緊密圍繞DC-DC轉(zhuǎn)換器。 這部分內(nèi)容我們將僅作概要討論,并討論ADC數(shù)字化數(shù)據(jù)的FFT期間出現(xiàn)的影響。
首先,我們來看看功耗,就像之前的文章中中我們所做的那樣。 本例中,我們假定輸入采用5.0 V供電軌,并使用ADP2114 DC-DC轉(zhuǎn)換器和ADP1741 LDO。 可以下載該器件的ADIsimPower工具,來計算ADP2114的功耗。 該工具將幫助我們計算ADP2114的功耗,并生成原理圖與設(shè)計。 對于本例,我們將只討論此工具計算的功耗。
讓我們再次考慮AD9250;該器件所要求的總電流為395 mA,輸入電源電壓為5.5 V,輸出電壓為2.5 V,并在工具中選擇“功效最高”設(shè)計(見下文圖2)。
圖2. ADP2114/ADP2116 ADIsimPower Designer工具
功耗為37 mW。 這比之前我們所看的那個示例的功效要高多了! 這就是DC-DC轉(zhuǎn)換器引人入勝的原因之一。 結(jié)束本示例之際,讓我們來計算ADP1741的功耗;現(xiàn)在我們可以從ADP2114獲得2.5 V電源電壓。
這種情況下,ADP1741功耗為(2.5 V – 1.8 V) x 395mA = 276.5 mW。 這意味著最大結(jié)溫Tj將等于TA + Pd x θ ja = 85℃ + 276.5 mW x 42℃/W = 96.61℃;該數(shù)值大幅低于ADP1741的最大結(jié)溫額定值150℃。 相比前一個示例,本示例的工作條件要好得多。 那么結(jié)論是什么呢? 使用DC-DC轉(zhuǎn)換器時,必須考慮某些因素。 由于DC-DC轉(zhuǎn)換器是一個開關(guān)器件,因此需要考慮到開關(guān)瞬態(tài)會表現(xiàn)為ADC輸出頻譜中的雜散(如圖3所示)。
圖3. 帶開關(guān)雜散的數(shù)字化ADC數(shù)據(jù)FFT
這些開關(guān)雜散的開關(guān)位置取決于DC-DC轉(zhuǎn)換器的開關(guān)頻率以及ADC的輸入頻率。 開關(guān)雜散會與輸入信號相混合,而雜散會在fIN – fSW和fIN + fSW處產(chǎn)生。 好消息是,若設(shè)計得當(dāng),可最大程度減小這些雜散的幅度;在很多情況下,雜散幅度可以減小至低于ADC頻譜中的諧波或其它雜散,因而可忽略。 ADIsimPower工具提供了原理圖以及布局布線建議,從而用戶可獲得最優(yōu)設(shè)計,最大程度降低DC-DC轉(zhuǎn)換器的開關(guān)動作影響(參見圖4和圖5)。
圖4. ADP2114建議原理圖
圖5. ADP2114建議布局布線
我鼓勵大家使用ADIsimPower工具。 當(dāng)需要為系統(tǒng)生成電源設(shè)計時,該工具十分好用。 本文中,我們將此工具用于ADC;但這款工具并不局限于ADC。
評論