漢能vs特斯拉:不一樣的路徑 差不多的目的地
從企業(yè)定位、產(chǎn)品布局到領導人的個人野心,國內(nèi)只有漢能對標特斯拉。雖然在一些領域里,兩者目前地位懸殊。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/201611/340885.htm特斯拉歸根結底還是一個能源公司
前幾天蔚來發(fā)布新車,大家一片嘩然與興奮,感覺中國版的特斯拉要發(fā)力了。
也許從電動汽車的角度來說,有那么點意思,但是我不得不說,在中國,能跟特斯拉相比較的,不是蔚來,也不是比亞迪,而是漢能。
不知道漢能?那么多少聽過漢能薄膜發(fā)電吧?對,沒錯,2015年港股十大新聞之一,漢能薄膜發(fā)電5月20日大跌47%,漢能CEO李河君身價一小時內(nèi)縮水1000多億港幣,而在那短短3個月之前,李河君才剛榮登中國富豪榜的榜首。
戲劇性的一漲一跌,隨著彼時股市狂熱在普通老百姓中的高關注度(沒錯一周以后就是大暴跌),漢能經(jīng)歷了一輪最大范圍的知名度推廣,雖然是個負面推廣。到現(xiàn)在,“漢能復牌”仍然是個股市里的熱門話題。
而另一方面,就在剛結束的廣州車展,漢能展出了四款太陽能汽車(所以很久不忍看股票的老板娘才又想起了它)。
不一樣的路徑,差不多的目的地
作為能源公司,特斯拉用電動汽車吸引世界的眼光,最終用收購太陽城向世人公布自己關于未來的全盤布局,導演了一部“懸疑片”,漢能則一開始就高打高舉要進軍新能源領域,通過電動汽車等產(chǎn)品來兜售自己的新能源夢想,跟特斯拉正相反,算是一部“情懷片”吧,沒什么亮點。
11月17日,特斯拉成功收購太陽城,距離實現(xiàn)馬斯克的終極新能源布局終于走出了關鍵一步,到這里,也充分說明特斯拉的定位不僅僅是一家電動汽車公司,正如他們也開發(fā)了太陽能屋頂,并且將太陽能玻璃運用于汽車,這些都遠遠超出了電動汽車公司的戰(zhàn)略范疇。
但是漢能一開始,就標榜了自己高科技新能源公司的定位的。并且,在這個定位基礎上,不斷研究新能源技術,開發(fā)各種民用、工業(yè)產(chǎn)品,并致力于新能源教育和推廣。
關鍵技術路徑上的決策一致:薄膜發(fā)電
漢能的核心技術是薄膜發(fā)電。而這也是特斯拉親近推出的太陽能屋頂材料所使用的技術。
薄膜發(fā)電技術在太陽能產(chǎn)業(yè)里一度是非主流的存在,但是當年的漢能和太陽城,都堅定的選擇了這一研發(fā)方向,目的都是更加廣闊的未來空間:薄膜發(fā)電技術在產(chǎn)品應用層面具有更加廣闊的空間。
在太陽能轉(zhuǎn)化為電能的多種方式中(光伏發(fā)電,光化學、光生物、光感應等等——參見度娘),光伏發(fā)電目前應用最為主流。而光伏發(fā)電的關鍵就在于光伏電池。太陽能電池主要分為晶體硅電池和薄膜電池兩類,前者包括單晶硅電池、多晶硅電池兩種,后者主要包括非晶體硅/多晶硅薄膜電池以及等多元化合物薄膜電池。
漢能的主要技術就集中在最后這部分,多元化合物薄膜電池。據(jù)稱漢能的砷化鎵電池和銅銦鎵硒電池轉(zhuǎn)化率都達到了世界領先水準。
但目前,薄膜發(fā)電技術的應用障礙仍然是成本高和使用時的鋪設面積過大,以及發(fā)電不穩(wěn)定等。
好了,以我的智商也就能科普到這里了,弄明白這層薄膜的材質(zhì),對于光能的轉(zhuǎn)化率是至關重要的,同時也會影響產(chǎn)品的設計和外觀。
技術應用選擇上不約而同:電動汽車
說回廣州車展?jié)h能展示的四款車。漢能想成為一家車企嗎?不知道。但是他們真的造出了太陽能動力汽車,關鍵技術就是上面說過的,薄膜發(fā)電產(chǎn)品。但是,漢能離一家車企的實際距離還是很遠,不僅是因為這層膜。
你們看:
SolarR概念圖,是不是感覺還湊合?
SolarR實圖,丑哭了……然而,這還是,漢能四款車里,造型最好看的一款。
SolarO
這款小車整體造型還算能入眼,車門打開的方式(不知道如何命名,蒼蠅門?)有點特別但是……
SolarA直接上實圖吧反正概念圖也不能看。
評論