老杳:簽約VIVO后,高通進(jìn)入訴訟維權(quán)時(shí)代
繼簽約OPPO之后,高通今天宣布與VIVO就通訊專利達(dá)成授權(quán)協(xié)議。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/201608/295211.htm自從去年年初發(fā)改委發(fā)布對(duì)高通的反壟斷調(diào)查結(jié)果,高通與中國(guó)手機(jī)廠商新一輪專利授權(quán)談判重新啟動(dòng),作為反壟斷調(diào)查的最大受益者,華為、中興第一批與高通達(dá) 成交叉授權(quán)協(xié)議,小米與高通達(dá)成協(xié)議則是高通與大陸手機(jī)廠商專利授權(quán)談判的分水嶺,之后包括聯(lián)想、TCL、樂視等紛紛與高通簽署,而隨著OPPO、 VIVO專利協(xié)議的簽署,標(biāo)志著大陸主流手機(jī)廠商都已經(jīng)與高通簽署了授權(quán)協(xié)議,高通專利授權(quán)在中國(guó)進(jìn)入后反壟斷階段。
稱為后反壟斷階段,因?yàn)榘茸逶趦?nèi)依舊還有不少大陸手機(jī)廠商尚未簽署,與主流廠商不同,包括魅族在內(nèi)這些廠商即使在發(fā)改委反壟斷調(diào)查之前也沒有高通的專利授權(quán)。高通起訴魅族也說明這類專利談判面臨的困難和無奈。
發(fā)改委針對(duì)高通反壟斷調(diào)查可謂中國(guó)專利保護(hù)制度的分水嶺,雖然之前高通依靠特殊的商業(yè)模式與主流大陸廠商簽署了專利授權(quán)協(xié)議,不過客觀的說大多數(shù)專利擁有 者想在中國(guó)獲得專利授權(quán)很難,發(fā)改委對(duì)高通的反壟斷調(diào)查,一方面對(duì)高通專利濫用進(jìn)行了限制,一方面也開啟了大陸專利授權(quán)新時(shí)代的序幕。
發(fā)改委對(duì)高通反壟斷調(diào)查雖然使高通損失了30%的專利收入,不過如果能從之前沒有專利授權(quán)的廠商獲得授權(quán),高通專利授權(quán)的整體收入其實(shí)下降并不多,這也是 高通起訴魅族希望獲得授權(quán)的主要目的,從這方面看,發(fā)改委針對(duì)高通的反壟斷調(diào)查客觀上促進(jìn)了大陸的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的進(jìn)程,無意中也拉開的手機(jī)行業(yè)專利戰(zhàn)的序 幕。
與發(fā)改委反壟斷之前大家簽署一樣的專利協(xié)議不同,現(xiàn)在與高通的新協(xié)議手機(jī)公司有了一定的談判空間,對(duì)手機(jī)品牌的專利談判能力有了新要求,這也是不同品牌與高通談判進(jìn)度不同的主要原因,可以說發(fā)改委反壟斷調(diào)查也極大促進(jìn)了大陸手機(jī)廠商專利戰(zhàn)略和團(tuán)隊(duì)的建設(shè)。
伴隨高通對(duì)魅族的起訴,近期華為在中美兩地起訴三星標(biāo)志著全球?qū)@麚碛姓咴谥袊?guó)全面維權(quán)的開始,相信華為起訴本土手機(jī)品牌侵權(quán)是早晚的事,高通起訴魅族是 希望所有手機(jī)廠商繳納專利授權(quán)費(fèi)用,華為起訴則是希望從三星開刀然后再覆蓋本土品牌,而愛立信在印度起訴小米、金立等品牌后一樣對(duì)大陸市場(chǎng)虎視眈眈,之所 以還沒有動(dòng)手肯定想看看高通、華為兩家公司訴訟的未來走勢(shì)。
當(dāng)然與華為相同的是,自認(rèn)同樣擁有不少專利的中興也已經(jīng)做好了專利訴訟的準(zhǔn)備。
發(fā)改委對(duì)高通的反壟斷調(diào)查客觀上啟動(dòng)了大陸知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的大幕,而VIVO簽約對(duì)于高通而言只不過剛剛回到反壟斷前的簽約狀態(tài),真正考驗(yàn)中國(guó)執(zhí)法者的將是 高通與魅族、華為與三星的專利訴訟,作為大陸手機(jī)廠商,一場(chǎng)血雨腥風(fēng)的專利戰(zhàn)已經(jīng)啟動(dòng),對(duì)某些手機(jī)品牌而言專利訴訟或許是場(chǎng)煎熬,不過對(duì)于整個(gè)產(chǎn)業(yè)而言, 專利保護(hù)意味著與國(guó)際接軌,不僅可以提升大陸整體創(chuàng)新能力,對(duì)大陸手機(jī)廠商進(jìn)軍全球也是極大的促進(jìn)。
評(píng)論