新聞中心

EEPW首頁 > 消費電子 > 業(yè)界動態(tài) > 布局物聯(lián)網(wǎng):軟銀收購之后ARM的未來走向

布局物聯(lián)網(wǎng):軟銀收購之后ARM的未來走向

作者: 時間:2016-08-01 來源:天極網(wǎng) 收藏
編者按:ARM被日本公司收購,相信很多人又要想入非非了。

  如果說最近半導體圈子發(fā)生了哪些事,最大的一件莫過于日本的投資公司收購微處理器設(shè)計公司了。公司設(shè)計了大量性價比極高、能耗低的RISC處理器,同時還提供相關(guān)配套的軟硬件技術(shù)支持。全球超過95%的智能手機和平板電腦均采用架構(gòu),同時在嵌入控制、多媒體數(shù)字終端也擁有極為巨大的優(yōu)勢。那么手機ARM之后會帶來哪些改變呢?

本文引用地址:http://2s4d.com/article/201608/294805.htm



  和ARM合體?

  軟銀收購了ARM對于我們來說生活還是得繼續(xù),畢竟我們的生活已經(jīng)離不開手機、平板等智能硬件。ARM公司不會自主生產(chǎn)芯片,所有的ARM芯片都是第三方在ARM購買設(shè)計和許可之后根據(jù)自己的需求進行定制,在通過半導體制造廠商(三星、臺積電、格羅方德等)公司就行制造。

  ARM技術(shù)及專利發(fā)展

  ARM和intel在X86的CPU架構(gòu)上并駕齊驅(qū),雖然它們之間的最底層指令集并不相同:ARM架構(gòu)是以精簡的等長指令集來對CPU數(shù)據(jù)進行編譯,而intel的則是采用了不等長的,所在使用指令集的時候還需要對指令集的起始位置進行判斷。在不同場景的下,兩者之間的使用感受就會完全不同,ARM處理器架構(gòu)是輕量級選手,而intel處理器則是重量級選手,兩者之間的比較意義不大。



  蘋果A9處理器

  那么intel是否還會回來,繼續(xù)移動芯片的業(yè)務(wù)呢?畢竟ARM已經(jīng)被日本公司控股,相信會有不少廠商選擇傾向于第二家的處理器架構(gòu)設(shè)計廠商。然而這種可能性是非常小的,因為intel在年初剛剛宣布退出了移動處理器市場,也造成在前幾年中一百多億美元的投資打了水漂。那么AMD的處理器架構(gòu)是否能成為下一個選擇呢?其實可能性也不大,AMD在早前也曾對外公開,公司可以對移動端的CPU和GPU進行開發(fā),不過前提是需要有足夠大的訂單可以讓AMD保持利潤,蘋果公司雖然出貨量巨大,不過對于沒有驗證過的AMD,在訂單方面估計會相當保守,所以雙方合作的可能同樣很小。除了上述的三家公司之外,蘋果還有另外一個選擇,那就是由ImaginationTechnologies公司,由ImaginationTechnologies開發(fā)的GPU架構(gòu)就曾經(jīng)在蘋果iPhone5S上使用。其實ImaginationTechnologies聯(lián)合了ARM將MIPS的專利技術(shù)收購之后(MIPS公司早已名存實亡),而ARM和Imagination獲得它們想要的專利,在以后將會減少很多不必要的專利麻煩。

  對于終端IC設(shè)計業(yè)影響

  現(xiàn)在的移動CPU市場上,以intel的Atom(凌動)、高通驍龍、華為海思、聯(lián)發(fā)科、三星獵戶座、展訊等IC芯片設(shè)計公司為人熟知。Intel的凌動(Atom)采用了X86架構(gòu),并不需要依賴ARM的架構(gòu)和專利,高通也有自主研發(fā)的CPU架構(gòu),不過在大部分的中低端處理器依然采用ARM的公版架構(gòu);而三星、蘋果甚至是NVIDIA都會使用到ARM的公版架構(gòu),不過不同的是上面的幾家都是半導體界的最頂層公司,擁有可以修改ARM公版架構(gòu)的許可。相比之下,國內(nèi)的華為海思就沒那么幸運了,它們只能使用完完全全的公版架構(gòu),當然,這樣的做法可以提高對半導體技術(shù)掌握尚未成熟的企業(yè)降低研發(fā)難度。


上一頁 1 2 下一頁

關(guān)鍵詞: 軟銀 ARM

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉