AD9371射頻收發(fā)器：你不得不知道的對比

　　近日，ADI推出RadioVerse?技術(shù)和設(shè)計(jì)生態(tài)系統(tǒng)。并且作為RadioVerse?生態(tài)系統(tǒng)發(fā)布的一部分，推出了集成式寬帶RF(射頻)收發(fā)器產(chǎn)品系列中的最新成員——AD9371。這是一款高度靈活的運(yùn)營商級片上系統(tǒng)無線電解決方案，在標(biāo)準(zhǔn)工作條件下可實(shí)現(xiàn)300MHz到6GHz的寬RF調(diào)諧范圍、100MHz信號(hào)帶寬以及低于5W的功耗?？梢匀〈蛳噙_(dá)20個(gè)分立無線電器件，且能用作多種應(yīng)用和標(biāo)準(zhǔn)的通用設(shè)計(jì)平臺(tái)，提高研發(fā)效率并縮短終端產(chǎn)品的上市時(shí)間。寬帶RF收發(fā)器系列還包括AD9361和AD9364等其他產(chǎn)品。

　　AD9371和上一代AD9361的比較

　　ADI公司通信基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)部門中國區(qū)戰(zhàn)略市場經(jīng)理解勇針對于此詳細(xì)介紹道：首先，兩者在帶寬上，AD9361支持最高收發(fā)帶寬為56MHz，而相比而言AD9371接收帶寬是100MHz，發(fā)射帶寬更是高達(dá)250MHz，因此AD9371的帶寬更寬。隨后從集成角度相對比，AD9361為兩收兩發(fā)，而AD9371除了兩收兩發(fā)之外，還包括兩個(gè)輸入的反饋通道以及三個(gè)輸入的偵聽通道，因此AD9371的集成度會(huì)更高。

　　從動(dòng)態(tài)范圍來看，針對鏡象抑制的性能表現(xiàn)，AD9361超過40dB，而AD9371則可以超過70dB，有超過20dB性能上的提升，所以AD9371能支持更高性能的無線通信需求。在接口方面，從并行接口到現(xiàn)在JESD204B串行接口絕對是主流趨勢，不僅是收發(fā)器，現(xiàn)在新推出的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換器均是JESD204B串行接口，借此能夠支持更高的串行數(shù)據(jù)。針對功耗方面，AD9361的功耗小于1.5W，AD9371功耗高一些，大約4.8W左右，可見在功耗換性能有很大的提升，(注：性能提升的同時(shí)，功耗相對會(huì)更高一些，但是還是可以接受的)。

　　從應(yīng)用角度來說，覆蓋了更多的應(yīng)用。除了傳統(tǒng)的基站，還包括航空航天、國防、測試、儀表、公共安全。從傳統(tǒng)的無線通信到3G、4G宏基站都可應(yīng)用，小基站也同樣支持。分布式的直放站，像鐵塔現(xiàn)在推動(dòng)的室內(nèi)分布的直放站，回傳網(wǎng)絡(luò)大規(guī)模的航空航天國防，包括手持式的無線電，車載的無線電，雷達(dá)，專用的衛(wèi)星通信，無人機(jī)(注：無人機(jī)指的是專業(yè)的無人機(jī)，不是消費(fèi)類的無人機(jī))，測試和測量(注：是可攜式的信號(hào)分析儀、測試儀、網(wǎng)絡(luò)分析儀等)等。公共安全主要是指應(yīng)急的通信模式。

　　所以，AD9371的應(yīng)用范圍還是很廣。不僅是傳統(tǒng)的通信應(yīng)用，還包括其他各行各業(yè)。

　　AD9371較競爭對手的優(yōu)勢

　　從競爭對手角度而言，AD9371支持更寬的帶寬，因此可以支持更高輸出功率等級的基站或者直放站。目前客戶有在用的一種方案是離散的器件所搭成的方案。相對于離散器件的方案，AD9371優(yōu)勢比較明顯。首先AD9371是單片方案，具備更高的集成度。單片可以替代掉離散的多片方案，因?yàn)殡x散從接收鏈路來看，AD9371具備低噪放。然后到混頻器、放大器、射頻DVGA、中頻VGA再到ADC，發(fā)射部分DAC到調(diào)制器，隨后的放大器和DVGA，以及DPD返回通道都需要解調(diào)器和ADC，同時(shí)外面還需要很多電源芯片和LDO等，借此給每個(gè)射頻信號(hào)進(jìn)行供電，AD9371在單片內(nèi)部就將接收通道、發(fā)射通道，還有DPD返回全部實(shí)現(xiàn)集成。同時(shí)內(nèi)部還集成了LDO，這意味著供電也很簡單。ADI公司還有ADP5054方案，外面再加幾片LDO就可以實(shí)現(xiàn)對整個(gè)鏈路的供電，所以從元器件的角度，ADI是有很大優(yōu)勢的。功耗角度也有很大的優(yōu)勢，功率小于5W。如果是離散器件方案，ADC、DAC還有射頻加起來，可能是大概3、4倍多的占位面積。在尺寸方面，一片12mm×12mm很小，而離散方案需要很多元器件搭在里邊，同時(shí)需要外面加很多濾波器(如中頻濾波器，或者是LC搭成的濾波器)，都很占地方，所以ADI這個(gè)方案尺寸方面也有很大的優(yōu)勢。

　　另外從客戶庫存管理角度，僅需要管理這一個(gè)器件，而不是同時(shí)維護(hù)多個(gè)器件。從采購的風(fēng)險(xiǎn)以及庫存管理來說能夠提升綜合管理效率。

　　另外，在架構(gòu)方面，AD9371是軟件定義無線電架構(gòu)的，支持不同的頻段和不同的制式，改動(dòng)匹配軟件配置一下就可以了。而離散器件方案，最基本的濾波器是需要重新設(shè)計(jì)的。

　　另外其他廠家也有一些收發(fā)器產(chǎn)品，但是他們推出來的產(chǎn)品，首先性能相對AD9371來說差很多，包括GSO的噪聲系數(shù)、接收靈敏度、內(nèi)部校準(zhǔn)。因?yàn)槭橇阏耦l架構(gòu)，所以對于本振泄露還有鏡象抑制，內(nèi)部算法做得不是很好。另外還有功耗，另外一家競爭對手的功耗比ADI大很多。所以，有些客戶的熱仿真部分就無法通過。因?yàn)榭蛻粢獙ο到y(tǒng)進(jìn)行熱仿真評估，如果太熱，沒有有效的散熱，也沒有辦法實(shí)現(xiàn)。

　　圖：AD9371集成度更高