新聞中心

EEPW首頁 > 市場分析 > 老杳:聯(lián)想手機的機會和挑戰(zhàn)

老杳:聯(lián)想手機的機會和挑戰(zhàn)

作者: 時間:2016-05-19 來源:集微網(wǎng) 收藏
編者按:一手好牌在手,聯(lián)想玩錯了,看似與環(huán)境變化有關(guān),更與自己缺乏主動變革相關(guān)。海外是聯(lián)想的機會,大陸的挑戰(zhàn)卻代表了聯(lián)想的未來。

  兩年前29億美元收購手機,當(dāng)時老杳認(rèn)為通過收購有效的繼承了的品牌及全球?qū)@季?,打開了進軍全球市場的大門。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/201605/291343.htm

  兩年后,收購Moto雖然沒有達到當(dāng)年TCL收購Alcatel手機的成效,在海外市場卻也成績斐然,2015年聯(lián)想+moto在印度市場出貨超過一 千萬,今年第一季度更成為三星、MicromaxMax之后位居第三的手機廠商,憑借多年來的PC渠道積累,聯(lián)想在印度直營店超過八百家,合作店家上萬 家,雖然不及VIVO、OPPO在大陸市場的規(guī)模,對于大陸手機品牌在印度市場的布局也算獨樹一幟,聯(lián)想定位中低端、Moto定位中高端的格局成功樹立。

  可惜的是,雖然印度近13億的人口與大陸相差不多,只有不到三分之一的網(wǎng)民數(shù)量造成整體智能手機的購買力相比大陸市場差了很多,聯(lián)想雖然在印度市場表現(xiàn)不錯,卻難以彌補在大陸市場的下滑。

  元慶將聯(lián)想的大陸困局歸罪于運營商渠道的毒害,其實不盡然,前幾年聯(lián)想之所以能夠取得不錯的業(yè)績,主要還是依靠了運營商市場的爆發(fā),這兩年中國市場渠道的確發(fā)生了變化,從運營商一家獨大到運營商、電商、線下渠道三分天下,聯(lián)想沒有適應(yīng)渠道的變革是走向衰落的原因之一。

  其實真正影響聯(lián)想的還不是手機渠道的變革,而是聯(lián)想過去兩年在大陸對Moto整合的失敗,過去一年VIVO、OPPO的崛起看似是兩家公司線下渠道的強勢,其實在老杳看來更主要來自同樣出自步步高系的VIVO、OPPO多年來堅持走高端路線的成功。

  從20年前步步高推出VCD到DVD、MP3、MP4、功能手機、學(xué)習(xí)機、智能手機,步步高系的幾家公司這些年企業(yè)文化一脈相承,產(chǎn)品、渠道、宣傳戰(zhàn)略幾乎從來沒發(fā)生過變化,即使過去幾年運營商主導(dǎo)時代兩家公司也曾遭遇挫折,不過還是堅持了下來并在今年達到頂峰。

  不是手機渠道變革造就了VIVO、OPPO,而是中國消費者已經(jīng)從簡單的追求低價、高性價比升級追求品質(zhì),VIVO、OPPO的戰(zhàn)略符合了消費者的預(yù)期,華為這兩年異軍突起也是這個原因。

  雖然個別人或許有爭議,華為、VIVO、OPPO三家公司的研發(fā)實力和水平超出國內(nèi)其他同行基本是業(yè)界共識,這一點才是三家公司成功的真正關(guān)鍵,商業(yè)模式確實可以促進銷量,但硬實力才是走向品牌的核心。

  同樣沒人否認(rèn)的是Moto的技術(shù)水平,可惜聯(lián)想過去兩年并沒有充分利用這一點,Moto與聯(lián)想兩個品牌的獨立運營或許在印度市場可以成功,不過在越來越追 求個性化的大陸市場,Moto僅僅憑借技術(shù)實力已經(jīng)不能滿足消費者的需求,相對全球其他市場,大陸市場無論指紋識別、移動支付等都走在了前列,對ID設(shè) 計、長待機等個性化的需求也更強勁,以老外主導(dǎo)的Moto缺乏對大陸市場的充分了解,不會專門針對大陸市場定向開發(fā)產(chǎn)品,更不要說在軟件與應(yīng)用開發(fā) 上,Moto空有技術(shù)實力而無用武之地。

  今年聯(lián)想做出調(diào)整之后,整體手機戰(zhàn)略由Moto負(fù)責(zé)固然對聯(lián)想手機在全球市場的推廣有益,不過明顯對聯(lián)想在大陸市場的復(fù)蘇沒有任何幫助,雖然印度是全球最 具潛力的智能手機市場,中國卻是現(xiàn)有最大的智能手機市場,而且中國市場智能手機的發(fā)展代表了手機產(chǎn)業(yè)真正的未來,如果聯(lián)想不做調(diào)整,隨著印度市場的成熟, 聯(lián)想一樣難以避免過去兩年在大陸的軌跡。



關(guān)鍵詞: 聯(lián)想 Moto

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉