新聞中心

EEPW首頁(yè) > 汽車(chē)電子 > 市場(chǎng)分析 > 新國(guó)標(biāo)博弈:“限電令”后電動(dòng)車(chē)何去何從?

新國(guó)標(biāo)博弈:“限電令”后電動(dòng)車(chē)何去何從?

作者: 時(shí)間:2016-04-27 來(lái)源:財(cái)經(jīng) 收藏
編者按:電動(dòng)自行車(chē)是普遍的代步工具,電動(dòng)三輪車(chē)已是快遞業(yè)的標(biāo)配,剛性的“禁”與“限”并不能實(shí)現(xiàn)理想效果,對(duì)電動(dòng)車(chē)治理問(wèn)題,作出限行決策時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮到消費(fèi)者的響應(yīng)行為,平衡多方條件,找到出路,只有各利益相關(guān)方充分博弈并形成系統(tǒng)性管理,才能達(dá)成眾所接受的治理方式。

  2009年底國(guó)標(biāo)委出臺(tái)了電動(dòng)摩托車(chē)和電動(dòng)輕便摩托車(chē)的通用技術(shù)條件,將時(shí)速超過(guò)20公里、重量超過(guò)40公斤的納入機(jī)動(dòng)車(chē)序列管理。這意味著當(dāng)時(shí)市面上90%的將被歸為機(jī)動(dòng)車(chē),引發(fā)電動(dòng)自行車(chē)生產(chǎn)企業(yè)的強(qiáng)烈反對(duì)。一旦被劃為機(jī)動(dòng)車(chē),相關(guān)的管理措施都將參照機(jī)動(dòng)車(chē),需要上保險(xiǎn)、考駕照,對(duì)生產(chǎn)企業(yè)系因有更高的資質(zhì)要求。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/201604/290349.htm

  姚立表示,新國(guó)標(biāo)制訂多年背后的博弈關(guān)系,即電動(dòng)自行車(chē)、摩托車(chē)行業(yè)和政府部門(mén)各自希望利益最大化。

  2009年底,全國(guó)電動(dòng)自行車(chē)骨干企業(yè)聯(lián)名上書(shū)申請(qǐng)叫停該標(biāo)準(zhǔn),由于爭(zhēng)議太大,國(guó)標(biāo)委宣布暫緩執(zhí)行。但速度和整車(chē)重量的參數(shù)仍被許多城市用以劃分電動(dòng)自行車(chē)和電動(dòng)輕便摩托車(chē)。

  2014年底,中國(guó)自行車(chē)協(xié)會(huì)將草擬的第14稿新國(guó)標(biāo)草稿遞交給國(guó)標(biāo)委。直至2015年底,新國(guó)標(biāo)仍未出臺(tái)。2015年5月份,工信部、公安部、國(guó)家工商總局、國(guó)家質(zhì)檢總局四部委就曾明確提出《電動(dòng)自行車(chē)通用技術(shù)條件》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)修訂五條意見(jiàn)(下稱(chēng)“國(guó)五條”),即:具有腳踏騎行功能、最大時(shí)速不大于25公里、含電池的整車(chē)質(zhì)量不大于55公斤、電動(dòng)機(jī)輸出功率不大于400W、電池電壓不大于48V。

  25公里的時(shí)速限制基本達(dá)成了一致。分歧較大的是整車(chē)重量和是否必須安裝腳踏,背后仍是與摩托車(chē)行業(yè)的博弈。

  生產(chǎn)廠商希望的是不含電池整車(chē)55公斤,而電池重量在15公斤-22公斤之間。從生產(chǎn)工藝看,整車(chē)重量主要取決于電池,而電池的大小決定了續(xù)行里程的長(zhǎng)短。江蘇省自行車(chē)電動(dòng)車(chē)行業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)陸金龍表示,市場(chǎng)期望一次充電能續(xù)行50公里,距離是原來(lái)的兩倍,這意味著電池也要是原來(lái)的兩倍容量。

  在是否安裝腳踏的問(wèn)題上,各方堅(jiān)持己見(jiàn),不愿讓步。公安等管理部門(mén)以及摩托車(chē)行業(yè)認(rèn)為必須有,而電動(dòng)車(chē)行業(yè)則認(rèn)為這不符合消費(fèi)者的使用習(xí)慣,且續(xù)行里程夠長(zhǎng),沒(méi)有必要加上腳踏。

  郭金芝表示,目前電動(dòng)自行車(chē)整體采取下沉式、小輪徑的設(shè)計(jì),方便在路口隨時(shí)停車(chē)和啟動(dòng),如果安裝腳踏,在轉(zhuǎn)彎時(shí)腳踏容易剮蹭地面,反而造成安全隱患。

  除了宏觀經(jīng)濟(jì)下行的背景,由于新國(guó)標(biāo)遲遲未定,去年各地又陸續(xù)開(kāi)啟“禁限電”行動(dòng),致使企業(yè)無(wú)法把握政策方向,無(wú)法確定產(chǎn)品線。

  姚立估算,如果依照含電池整車(chē)質(zhì)量不大于55公斤的要求,市場(chǎng)上將有一半的電動(dòng)自行車(chē)會(huì)被劃為超標(biāo)車(chē)。如果依照企業(yè)的期望來(lái)劃分,將會(huì)有70%的電動(dòng)自行車(chē)屬于合格產(chǎn)品。他的態(tài)度是,“不管各方利益如何博弈總體必須符合行業(yè)訴求,如果行業(yè)企業(yè)都無(wú)法生存,那行業(yè)就會(huì)永遠(yuǎn)混亂下去?!?/p>

  三輪車(chē)沒(méi)標(biāo)準(zhǔn)

  此番深圳“限電”受到全國(guó)關(guān)注,一大原因是大量查處營(yíng)運(yùn)類(lèi)的電動(dòng)三輪車(chē),深圳的快遞行業(yè)因此受到重創(chuàng)。

  如果說(shuō)電動(dòng)自行車(chē)受困于新老國(guó)標(biāo)斷層,那么電動(dòng)三輪車(chē)則處于無(wú)標(biāo)可依的尷尬境地,在《道路交通安全法》中分類(lèi)并不明晰,路權(quán)難得界定。

  4月12日,在E法論壇第五期“互聯(lián)網(wǎng)背景下的快遞路權(quán)之爭(zhēng)”研討會(huì)上,主要生產(chǎn)電動(dòng)三輪車(chē)的金彭電動(dòng)車(chē)公司專(zhuān)用車(chē)事業(yè)部經(jīng)理謝芳說(shuō),由于缺乏國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),電動(dòng)三輪車(chē)在生產(chǎn)設(shè)計(jì)過(guò)程中只能參考電動(dòng)兩輪車(chē)的標(biāo)準(zhǔn)。

  至少?gòu)牡胤叫苑ㄒ?guī)來(lái)看,深圳對(duì)電動(dòng)三輪車(chē)一直持禁止態(tài)度。2011年時(shí),深圳就明確出臺(tái)規(guī)定,禁止運(yùn)營(yíng)載客或送貨載物的電動(dòng)三輪車(chē)上路行駛。

  此輪整治中,交管部門(mén)重申,因缺乏標(biāo)準(zhǔn),電動(dòng)三輪車(chē)屬非法拼裝、改裝機(jī)動(dòng)車(chē),無(wú)法取得牌照,不得上路行駛。

  與此同時(shí),深圳允許快遞等行業(yè)使用電動(dòng)兩輪車(chē),并采取配額備案制。不過(guò),深圳交警公布,全市備案快遞業(yè)車(chē)輛為1.8萬(wàn)輛,而深圳快遞員約有5萬(wàn)人。電動(dòng)三輪車(chē)更便于載貨,一直是快遞員的標(biāo)配。

  2014年9月,主管快遞行業(yè)的國(guó)家郵政局曾發(fā)布《快遞專(zhuān)用電動(dòng)三輪車(chē)技術(shù)要求》,但這僅是推薦性標(biāo)準(zhǔn),未被各方認(rèn)可,實(shí)施狀況不佳。

  2016年4月8日,國(guó)家郵政局公布了作為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的《快遞專(zhuān)用電動(dòng)三輪車(chē)技術(shù)要求》(征求意見(jiàn)稿),但千呼萬(wàn)喚始出來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)卻并不令行業(yè)滿意。

  根據(jù)新標(biāo)準(zhǔn),快遞電動(dòng)三輪車(chē)的時(shí)速不超過(guò)15公里,載重不能超過(guò)180公斤,車(chē)輛應(yīng)安裝衛(wèi)星定位車(chē)載終端、預(yù)留充電接口。

  速度一項(xiàng)最被詬病。目前路面上的電動(dòng)車(chē)時(shí)速多在30公里-40公里,不少企業(yè)調(diào)侃,新標(biāo)會(huì)“讓快遞變成慢遞”、“不如騎豬”。在上述研討會(huì)上,國(guó)家郵政局發(fā)展研究中心助理研究員潘迪則認(rèn)為,“速度可能確實(shí)會(huì)低一些,但首要考慮的還是安全?!?/p>

  此外,征求意見(jiàn)稿中建議使用鋰電池,這會(huì)使快遞用車(chē)價(jià)格比現(xiàn)在高出4000元左右。不過(guò),目前使用的鉛酸電池,車(chē)用的兩組電池約為1800元,一年后就要更換,換成鋰電池約需4000元,但使用壽命可延長(zhǎng)至3年-4年。

  在具體細(xì)則的背后,還存在著由誰(shuí)制定標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)高秦偉認(rèn)為,標(biāo)準(zhǔn)是技術(shù)性的,應(yīng)由企業(yè)和行業(yè)自身來(lái)主導(dǎo),需要反思中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)制定體系。

  需系統(tǒng)性管理

  大量超速的電動(dòng)車(chē)被制造出來(lái),已成既有事實(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)這些車(chē)輛進(jìn)行怎樣的管理?

  2009年的《電動(dòng)摩托車(chē)和電動(dòng)輕便摩托車(chē)通用技術(shù)條件》試圖將超標(biāo)車(chē)輛劃為機(jī)動(dòng)車(chē)管理,但在行業(yè)博弈中被暫緩實(shí)施。近日發(fā)布的快遞專(zhuān)用電動(dòng)三輪車(chē)國(guó)標(biāo)征求意見(jiàn)稿中,將快遞用電動(dòng)車(chē)歸為非機(jī)動(dòng)車(chē)。

  超標(biāo)車(chē)輛大量存在,一一勒令其按照機(jī)動(dòng)車(chē)的規(guī)定考證、上牌,可能難以實(shí)現(xiàn)。另一個(gè)考慮是,若速度沒(méi)有汽車(chē)高的電動(dòng)車(chē)被要求駛上機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)道,又會(huì)給小汽車(chē)的管理造成一系列問(wèn)題。

  讓電動(dòng)車(chē)在非機(jī)動(dòng)車(chē)道上限速行駛因而成為了現(xiàn)實(shí)的選擇。

  限速有兩種辦法,一種是在生產(chǎn)源頭上控制電動(dòng)車(chē)的最高速度,并且通過(guò)技術(shù)手段防止改裝;另一種是限制車(chē)輛在道路上的行駛速度。需要看到,前一種辦法未能顧及到當(dāng)下已經(jīng)存在的大量超標(biāo)車(chē)輛,后一種辦法對(duì)交管部門(mén)是一個(gè)巨大考驗(yàn)。

  郭金芝認(rèn)為,對(duì)電動(dòng)車(chē)的管理應(yīng)當(dāng)分幾步走:由政府拿出規(guī)劃,盡快出臺(tái)適應(yīng)當(dāng)前形勢(shì)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),制定相應(yīng)的管理措施,并留出適應(yīng)的時(shí)間,生產(chǎn)者、經(jīng)銷(xiāo)商和使用者都需要逐步引導(dǎo)。

  比如,廣東惠州已禁止無(wú)牌超標(biāo)電動(dòng)車(chē)上路行駛,上牌的超標(biāo)電動(dòng)車(chē)若主動(dòng)退市,市政府將給予每輛500元的現(xiàn)金補(bǔ)貼。按照計(jì)劃,今年10月1日后,所有的超標(biāo)電動(dòng)車(chē)將不能上路行駛。

  更重要的問(wèn)題在于,電動(dòng)車(chē)的管理是系統(tǒng)性的,目前反映出的矛盾在需求端和執(zhí)法者之間。廠商若不受約束地生產(chǎn)超標(biāo)車(chē)輛,處于電動(dòng)車(chē)管理末端的交管部門(mén)必定會(huì)承受最大的壓力。

  一個(gè)好的結(jié)果是多部門(mén)相互配合、各司其職。

  質(zhì)監(jiān)部門(mén)給予企業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入的許可,工信部門(mén)管理生產(chǎn)過(guò)程,工商部門(mén)管理在銷(xiāo)的電動(dòng)車(chē)是否符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),能否上路通行、要遵守怎樣的通行規(guī)則由交管部門(mén)制定,行業(yè)協(xié)會(huì)則強(qiáng)調(diào)自律。

  “現(xiàn)在談限制電動(dòng)車(chē),悲觀的人覺(jué)得行業(yè)死了,但也許這個(gè)行業(yè)會(huì)重組,重新被納入規(guī)劃中,重新對(duì)工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化,這是一個(gè)機(jī)會(huì)?!眲⑨纷诜Q(chēng)。

  若電動(dòng)車(chē)使用者轉(zhuǎn)而使用小汽車(chē)等交通工具,反而會(huì)加劇污染和擁堵,若一刀切地禁止快遞行業(yè)使用電動(dòng)三輪車(chē),則容易導(dǎo)致快件積壓,降低經(jīng)濟(jì)效益。

  此前,各大城市都對(duì)貨運(yùn)配送車(chē)輛配發(fā)數(shù)量指標(biāo),在規(guī)定時(shí)間內(nèi)不允許通行,這催生了用面包車(chē)等客車(chē)來(lái)運(yùn)送貨物的變通策略。

  國(guó)家發(fā)改委綜合運(yùn)輸研究所城市交通研究室主任程世東更希望,用“疏”而非“堵”的方式來(lái)治理電動(dòng)車(chē)。“即使要禁,也要想想能不能幫原來(lái)的使用者找到出路?!?/p>


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

關(guān)鍵詞: 電動(dòng)車(chē)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉