迎物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代 臺(tái)灣IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)加強(qiáng)四個(gè)方面搶占先機(jī)
創(chuàng)業(yè)投資架構(gòu)與世界接軌
本文引用地址:http://2s4d.com/article/201603/288237.htm而在創(chuàng)業(yè)投資架構(gòu)的部分,盧超群舉例,在美國(guó)人的想法里,會(huì)覺(jué)得是因創(chuàng)業(yè)家擁有技術(shù),所以能請(qǐng)到資本家來(lái)投資,而為平衡創(chuàng)業(yè)家與資本家的股權(quán)利益,便發(fā)明普通股(Common Stock)和優(yōu)先股(Preferred Stock);但臺(tái)灣的觀念卻非如此,金主以為是他出錢(qián)投資創(chuàng)業(yè)家,創(chuàng)業(yè)家才可開(kāi)公司,資本家與創(chuàng)業(yè)家不是平等關(guān)系,反而變成老板與夥計(jì),這是須要改變的觀念。
然而,不只美國(guó),中國(guó)、韓國(guó)也多用普通股和優(yōu)先股的制度,可是臺(tái)灣卻非用此制度,也造成有些創(chuàng)投公司因不熟悉臺(tái)灣IC設(shè)計(jì)廠商而不愿投入資金;再來(lái),創(chuàng)業(yè)家亦由于無(wú)法談攏利益分配,而不欲至臺(tái)灣發(fā)展。
盧超群表示,臺(tái)灣的創(chuàng)業(yè)投資架構(gòu)不利IC設(shè)計(jì)公司或軟體平臺(tái)公司創(chuàng)立,進(jìn)一步造成人才不具備創(chuàng)業(yè)的心態(tài)。久而久之,臺(tái)灣只剩下?lián)碛匈Y金的大老板,年輕人缺乏創(chuàng)業(yè)環(huán)境,只能當(dāng)聰明的夥計(jì)。因此他認(rèn)為,臺(tái)灣IC設(shè)計(jì)的創(chuàng)投架構(gòu)應(yīng)該要與世界接軌。
師法以色列創(chuàng)新精神
賴(lài)俊豪觀察,雖然臺(tái)灣過(guò)去也有意識(shí)到創(chuàng)新的重要性,但現(xiàn)階段的環(huán)境還不足以吸引人才至臺(tái)灣發(fā)展,仍須長(zhǎng)期的政策與教育來(lái)營(yíng)造創(chuàng)新的文化氛圍。關(guān)于創(chuàng)新,他認(rèn)為可以學(xué)習(xí)以色列的創(chuàng)新精神。
盡管以色列人口、土地比臺(tái)灣更少、更小,也沒(méi)有市場(chǎng),但以色列十分注重創(chuàng)新,每年會(huì)有一千五百個(gè)至兩千個(gè)新公司成立,雖然這些創(chuàng)新公司多數(shù)無(wú)法發(fā)展到大型規(guī)模企業(yè),便轉(zhuǎn)賣(mài)給歐美公司,但以色列企圖輸出新技術(shù),讓歐美公司將它發(fā)揮成更大的效用。
此外,不像臺(tái)灣擔(dān)心中資進(jìn)來(lái)后,技術(shù)將可能被盜,以色列對(duì)外資則抱持開(kāi)放的態(tài)度,該國(guó)并不害怕技術(shù)售出或被竊取,因?yàn)樗募夹g(shù)是源源不絕地創(chuàng)新,因此以色列不僅歡迎美國(guó)資金,也樂(lè)意中國(guó)資金投入,更接納中國(guó)派員前往以色列接受訓(xùn)練。
賴(lài)俊豪指出,當(dāng)前臺(tái)灣IC設(shè)計(jì)業(yè)者在規(guī)模經(jīng)濟(jì)不大、缺乏市場(chǎng),以及跟隨者緊追不舍的情形下,除了能借力日本的人才與技術(shù)之外,也可以借鏡以色列能不斷創(chuàng)新的成功方程式,假設(shè)臺(tái)灣五年后能像以色列一樣,成為獨(dú)具新意的科技重鎮(zhèn),便反而有機(jī)會(huì)藉由此優(yōu)勢(shì)來(lái)吸引中國(guó)大陸的人才前來(lái)。
整體而言,臺(tái)灣IC設(shè)計(jì)業(yè)如今面對(duì)人才短缺、出??诓蛔恪?chuàng)業(yè)投資架構(gòu)不對(duì)、缺乏創(chuàng)新等挑戰(zhàn),若可改善上述領(lǐng)域、重新樹(shù)立產(chǎn)業(yè)根基,化危機(jī)為轉(zhuǎn)機(jī),便能打造出臺(tái)灣IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的新勝利方程式。
另一方面,隨著PC、智慧手機(jī)成長(zhǎng)趨緩,物聯(lián)網(wǎng)已成眾家廠商紛紛進(jìn)攻的新商機(jī),然而由于其產(chǎn)品特性屬少量多樣,加上其重視更多的應(yīng)用服務(wù),未來(lái)IC設(shè)計(jì)業(yè)者也應(yīng)結(jié)合更多軟體與系統(tǒng)服務(wù),以順利插旗該市場(chǎng)版圖。
整合軟體/系統(tǒng)服務(wù) 搶攻IoT新商機(jī)
賴(lài)俊豪根據(jù)研究資料表示,物聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值鏈將呈現(xiàn)倒三角形,最下層的IC約占10~20%獲利,中間的軟體占30~40%,而其余的50%價(jià)值則落在最上層的系統(tǒng)服務(wù)與應(yīng)用。以往臺(tái)灣厲害之處在于硬體,但在物聯(lián)網(wǎng)里IC(硬體)則占較低的價(jià)值,所以未來(lái)IC設(shè)計(jì)若沒(méi)有更多附加價(jià)值與服務(wù)的話,在更多跟隨者加入競(jìng)爭(zhēng)后,整個(gè)市場(chǎng)會(huì)變得更擁擠、毛利也愈來(lái)愈少。
為了掌握這波物聯(lián)網(wǎng)新機(jī)會(huì),賴(lài)俊豪認(rèn)為,臺(tái)灣IC設(shè)計(jì)業(yè)者可朝利基型產(chǎn)業(yè)發(fā)展,譬如和工業(yè)、醫(yī)療及農(nóng)業(yè)等作更多垂直整合,或者是與應(yīng)用/系統(tǒng)服務(wù)廠商聯(lián)盟。
賴(lài)俊豪說(shuō)明,雖然從前IC設(shè)計(jì)便有結(jié)合較低層級(jí)的軟體與韌體,但邁入物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后,客戶對(duì)于軟體的需求會(huì)更大,IC設(shè)計(jì)業(yè)者不能只提供韌體或系統(tǒng)層級(jí)的服務(wù),還必須給予應(yīng)用層級(jí)的服務(wù)。以智慧手環(huán)為例,其不僅要提供使用者自行閱讀的資訊,還要傳遞人跟物、物跟物之間的通訊數(shù)據(jù)至云端,其中使用的軟體都比以往IC設(shè)計(jì)公司涉入的領(lǐng)域更廣泛,同時(shí)各領(lǐng)域所需的軟體也各有差異,故IC設(shè)計(jì)公司應(yīng)該要與應(yīng)用廠商有更垂直的合作。
事實(shí)上,看好物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?jié)摿Γ_(tái)灣IC設(shè)計(jì)業(yè)者早已投入開(kāi)發(fā)。譬如微控制器(MCU)大廠新唐,則鎖定低功耗、類(lèi)比與安全等三大方向展開(kāi)布局,同時(shí)該公司為提升差異性,近年也致力提供相關(guān)平臺(tái)與各式軟體,且在臺(tái)南擴(kuò)大招攬人才并成立設(shè)計(jì)中心與團(tuán)隊(duì),同時(shí)還與臺(tái)灣、中國(guó)和歐洲等地的研究單位及廠商合作,全力卡位物聯(lián)網(wǎng)。
評(píng)論