ARM的等精度測頻在機(jī)組轉(zhuǎn)速測控中的應(yīng)用
傳統(tǒng)測量方法有2種,一種是測頻法(M 法),是對被測信號在閘門時間(T—Nfo,N 個基準(zhǔn)信號脈沖的時間)內(nèi)的脈沖進(jìn)行計(jì)數(shù)(計(jì)數(shù)值為M),被測信號的頻率為,誤差為
本文引用地址:http://2s4d.com/article/173231.htm另一種是測周法(T法),是在被測信號一個周期內(nèi)對基準(zhǔn)脈沖計(jì)數(shù)(計(jì)數(shù)值為N),被測信號的頻率為, 誤差為。
其中,為基準(zhǔn)信號頻率準(zhǔn)確度,通??蛇_(dá);對于測頻法,在相同的閘門時間內(nèi),對于任意的f不能保證在T時間內(nèi)正好有M 個T ,因此會產(chǎn)生最大±1個T 的量化誤差,并且隨著被測頻率f 減小,M 減小,誤差越大,因此,測頻法只對高頻信號有較好的測量精度;對于測周法,隨著被測頻率.f 增大,N 越小,誤差越大,因此測周法只對低頻信號有較好的測量精度。在測量范圍比較寬時,采用上述2種方法相結(jié)合的方式,無疑對提高測量精度是有效的,但又存在著如下問題:一是整個頻段測量精度不一致;二是中界頻率附近頻繁切換測量方法,誤差大,實(shí)時性差。
2 等精度測量方法的原理及誤差分析
等精度測頻法是在傳統(tǒng)測頻方法基礎(chǔ)上發(fā)展起來的測頻方法,并且在各個領(lǐng)域的測頻中得到了越來越多的應(yīng)用。
等精度測頻法原理如圖1所示。
設(shè)置2個計(jì)數(shù)器,計(jì)數(shù)器1對被測信號進(jìn)行計(jì)數(shù),計(jì)數(shù)器2對基準(zhǔn)信號進(jìn)行計(jì)數(shù)。預(yù)先設(shè)置一個閘門時間T,測量開始后,當(dāng)被測信號的下一個前沿到來時,同步打開計(jì)數(shù)器1和計(jì)數(shù)器2開始計(jì)數(shù),閘門時間到達(dá)后,計(jì)數(shù)器I和計(jì)數(shù)器2都不停止計(jì)數(shù),直到被測信號的前沿到來時,同步關(guān)閉計(jì)數(shù)器1和計(jì)數(shù)器2。被測信號的頻率可表示為:誤差為: ,其中M為計(jì)數(shù)器l計(jì)數(shù)值,N 為計(jì)數(shù)器2計(jì)數(shù)值,f為基準(zhǔn)頻率,可以看出,它與傳統(tǒng)測頻法的表達(dá)式相同,不同的是,計(jì)數(shù)器1的工作是由被測脈沖同步開啟和關(guān)閉,因此不存在計(jì)數(shù)誤差,即99 ,由此可見,這種方法的測量精度不隨被測信號的頻率變化而變化,在全量程范圍內(nèi)測量值顯示的有效位數(shù)相同,即等精度測量。一般情況下,1010 ,所以這種方法的測量誤差主要是對基準(zhǔn)信號的計(jì)數(shù)存在±1誤差引起的。因此可以看出,基準(zhǔn)信號頻率越高,在相同的閘門時間的情況下,測量精度越高。另外,閘門時間T越長,計(jì)數(shù)N 越多,測量精度越高。然而,T和N 受多種因素制約,不可能任意增加,首先是工程的要求,要反映和了解轉(zhuǎn)速的變化程度,必須采用較短的時間。水輪機(jī)組轉(zhuǎn)速在開停過程中從0~5O Hz變化,不超過100 Hz,在實(shí)際應(yīng)用中,可適當(dāng)選擇閘門時間和基準(zhǔn)信號頻率,可使測量能夠在全頻段實(shí)現(xiàn)高精度的快速測量。
評論