新聞中心

EEPW首頁(yè) > 消費(fèi)電子 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 如何降低D類(lèi)音頻應(yīng)用中的電磁干擾

如何降低D類(lèi)音頻應(yīng)用中的電磁干擾

作者: 時(shí)間:2009-05-19 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

隨著便攜式電池供電設(shè)備的工作時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng),D類(lèi)憑借先天的效率優(yōu)勢(shì),受到重視的程度與日俱增。如今,大部分D類(lèi)系統(tǒng)的工作效率都在80%以上,以往開(kāi)發(fā)人員必須犧牲性能和增加電路板的空間和系統(tǒng)成本,才能提高效率。所幸,最新的D類(lèi)技術(shù)已克服了這些架構(gòu)的缺點(diǎn),同時(shí)簡(jiǎn)化了系統(tǒng)設(shè)計(jì),了解決方案的成本。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/166962.htm

對(duì)于D類(lèi)來(lái)說(shuō),常見(jiàn)的問(wèn)題包括:濾波器的大小、(EMI)、射頻(RFI)和不良的總諧波失真+噪聲(THD+N)。新架構(gòu)采用揚(yáng)聲器本身的電感特性,從PWM方波輸出中抽取成份,從而省去了用于的輸出濾波器,但移除濾波器后的拓?fù)溆謺?huì)導(dǎo)致更多的。最新開(kāi)發(fā)出的器件在不犧牲效率的前提下,可將EMI降至最低并改善THD+N的性能。


EMI對(duì)于設(shè)計(jì)人員來(lái)說(shuō)很重要,它可干擾系統(tǒng)內(nèi)的IC器件和其他的電子設(shè)備。此外,工程人員還需面對(duì)一項(xiàng)艱巨的挑戰(zhàn),即要符合有關(guān)EMI限制標(biāo)準(zhǔn),例如FCC、CE、Mil-Std-461和汽車(chē)系統(tǒng)專(zhuān)用標(biāo)準(zhǔn)等。第一個(gè)由半導(dǎo)體供應(yīng)商推行的EMI抑制功能是擴(kuò)展頻譜調(diào)制。擴(kuò)展頻譜調(diào)制與傳統(tǒng)的脈沖寬度調(diào)制(PWM)不同,其輸出橋路的開(kāi)關(guān)頻率只會(huì)在中心頻率附近的頻帶內(nèi)變化。雖然每個(gè)器件有不同的中心頻率、頻率擴(kuò)展和頻率變化方法,但只要頻率的變化是隨機(jī)的,則峰值輻射能量便可被。這是由于能量?jī)A向散布在較寬闊的頻帶內(nèi),所以總高頻能量會(huì)如同一個(gè)固定頻率器件一樣保持不變,但在頻帶內(nèi)任何一點(diǎn)頻率上的噪聲均可被。圖1比較了一個(gè)固定頻率器件和一個(gè)擴(kuò)展頻譜器件的近場(chǎng)EMI測(cè)量結(jié)果。正如圖中的紅色線表示,峰值能量被減少。如果實(shí)現(xiàn)的方法正確,那擴(kuò)展頻譜可以作為一個(gè)非常有效的方案,因?yàn)樗粫?huì)對(duì)效率和THD造成任何不良的影響。這種技術(shù)現(xiàn)已在例如LM4675、LM48410和LM48520之類(lèi)的器件上。

圖1. D類(lèi)系統(tǒng)的 近場(chǎng)EMI測(cè)量結(jié)果。從紅色的虛線可看出左邊的固定頻率時(shí)鐘方案和右邊的擴(kuò)展頻譜調(diào)制之間的分別。
圖1. D類(lèi)系統(tǒng)的 近場(chǎng)EMI測(cè)量結(jié)果。從紅色的虛線可看出左邊的固定頻率時(shí)鐘方案和右邊的擴(kuò)展頻譜調(diào)制之間的分別。


為了進(jìn)一步降低器件的EMI輻射,半導(dǎo)體制造商推行了邊沿速率控制(ERC)。D類(lèi)輸出的高頻能量被包含在方波輸出的邊沿。輸出的上升和下降時(shí)間越快,則邊沿所包含的高頻能量就越多。因此,假如輸出過(guò)渡時(shí)間可以被減少,那么便可繼而削減由系統(tǒng)發(fā)出來(lái)的高頻能量。


不過(guò),減少過(guò)渡時(shí)間也可能對(duì)D類(lèi)的性能帶來(lái)不好的影響。隨著花在狀態(tài)之間有效區(qū)域的時(shí)間越長(zhǎng),輸出器件便會(huì)耗散更多的功率,從而使效率下降。此外,更短的上升和下降時(shí)間也會(huì)使PWM信號(hào)偏離完美的方波,導(dǎo)致在重生的音頻信號(hào)中產(chǎn)生誤差并增加THD+N。

圖2. LM48310的EMI測(cè)試結(jié)果符合FCC  B級(jí)限制水平。
圖2. LM48310的EMI測(cè)試結(jié)果符合FCC B級(jí)限制水平。


雖然邊沿速率控制有可能對(duì)D類(lèi)放大器的性能構(gòu)成威脅,但它在降低EMI上的表現(xiàn)卻使設(shè)計(jì)人員欲罷不能,從而令ERC技術(shù)不斷改進(jìn)。只要實(shí)現(xiàn)的方法正確,那便可將效率損失和增加THD+N的不良作用減到最低。其中一個(gè)很好的例子是美國(guó)國(guó)家半導(dǎo)體(NSC, National semiconductor corporation)的LM48310(單聲道)和LM48411(多聲道)D類(lèi)放大器。


以上兩款器件均采用了美國(guó)國(guó)家半導(dǎo)體專(zhuān)利的增強(qiáng)型放射抑制(E2S)系統(tǒng)。該E2S系統(tǒng)可通過(guò)減緩部分邊沿輸出過(guò)渡時(shí)間來(lái)改善效率。通過(guò)此方法,不單EMI可被降至最低,甚至連功耗都可降低至非ERC的D類(lèi)放大器水平。至于由ERC引致的PWM音頻信號(hào)誤差則可通過(guò)內(nèi)部反饋環(huán)路進(jìn)行修正,以減少THD+N并改善音頻品質(zhì)。

圖3. 沒(méi)有邊沿速率控制的擴(kuò)展頻譜D類(lèi)放大器。器件在EMI測(cè)試中,在沒(méi)有使用任何濾波器的情況下驅(qū)動(dòng)20英寸長(zhǎng)的揚(yáng)聲器電纜,其結(jié)果符合FCC B級(jí)的EMI限制。
圖3. 沒(méi)有邊沿速率控制的擴(kuò)展頻譜D類(lèi)放大器。器件在EMI測(cè)試中,在沒(méi)有使用任何濾波器的情況下驅(qū)動(dòng)20英寸長(zhǎng)的揚(yáng)聲器電纜,其結(jié)果符合FCC B級(jí)的EMI限制。


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉