新聞中心

EEPW首頁 > 測試測量 > 設(shè)計應(yīng)用 > LabVIEW還是C語言?

LabVIEW還是C語言?

作者:SimonHogg 時間:2013-08-26 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏

  “為什么優(yōu)于?” 作為產(chǎn)品經(jīng)理,我被很多次問到這個問題。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/164283.htm

  老實說,這么提問實際上是錯誤的。必須要有具體的應(yīng)用環(huán)境,這么提問才有意義(例如,“在這些限制條件下,哪一種語言更適合這個任務(wù)?”) 若沒有這些細(xì)節(jié),這個問題就像為什么面包比面粉好一般無意義。

  如果您想創(chuàng)建一個測控系統(tǒng),不同于等低級語言,使用 系統(tǒng)設(shè)計軟件能夠幫助您降低風(fēng)險、節(jié)省開支并免除不必要的麻煩。在這里我并非暗示LabVIEW是比“更好”的語言——特別是考慮到LabVIEW大部分內(nèi)容不僅僅由G語言編寫,還由C和C++語言組成。 恰恰相反,這兩種語言各自具有不同的優(yōu)勢,程序員應(yīng)合理擇取才能達(dá)到自己的目的。

  LabVIEW和C語言相比起來就好比面包和面粉的關(guān)系。 如果您想做一個三明治,就必須先選用面包。 如果您想做一個蛋糕,先用的自然是面粉。 如果用面粉從頭烘烤面包,即昂貴又費時(尤其是當(dāng)你只想吃些小點心時),但若做的是蛋糕,面粉就必不可少了。 同樣的,你會發(fā)現(xiàn),要選擇最適合的語言并非易事,它歸結(jié)為使用正確的工具來完成適合的工作。

  C語言提供了低級別的控制

  當(dāng)應(yīng)用資源有限,必須嚴(yán)格管理時,C語言的使用效果更好。 由于C語言是相對低級別的語言,因此,即便是最細(xì)微的細(xì)節(jié),如內(nèi)存分配和線程,都必須考慮周全。優(yōu)秀的程序員能夠使用低級別的控制,省去大部分高級別應(yīng)用帶來的間接開銷。此外,還能充分利用目標(biāo)體系構(gòu)架或主機(jī)操作系統(tǒng)屬性,實現(xiàn)更高的性能。

  正是由于上述原因,程序員使用C或C++編寫了LabVIEW庫中的大部分內(nèi)容。LabVIEW與C語言在文件I/O和分析等操作的運行速度上旗鼓相當(dāng),因為這些操作都是基于低級語言編寫的,并對LabVIEW支持的不同平臺和操作系統(tǒng)進(jìn)行了優(yōu)化。

  效率Vs控制

  有時,若開發(fā)人員的效率足夠高的話,就無需手動優(yōu)化代碼了。 減少一點控制,借鑒類似問題的解決方案,可極大地促進(jìn)項目的高質(zhì)量開發(fā)。 語言不斷朝更高級抽象方向發(fā)展,讓您更專注于手頭的問題,而不是被計算細(xì)節(jié)所困擾。

c語言相關(guān)文章:c語言教程


c++相關(guān)文章:c++教程



上一頁 1 2 下一頁

關(guān)鍵詞: NI LabVIEW C語言 編程 CPU

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉