關(guān) 閉

新聞中心

EEPW首頁 > 工控自動化 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 三相雙開關(guān)四線PFC電路CCM控制策略的研究

三相雙開關(guān)四線PFC電路CCM控制策略的研究

作者: 時(shí)間:2010-07-22 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

2.2 仿真分析
本文的仿真是基于Matlab/Simulink平臺,應(yīng)用其中SimPowerSystems模塊中的元件搭建而成。應(yīng)用Matlab/Simulink不需要再建立各種模塊的模型,可以快速驗(yàn)證系統(tǒng)的可行性和算法的有效性。的仿真參數(shù)為:輸入電壓:交流380 V;輸出電壓:800 V;頻率為:10 kHz;Boost電感值:300μH;輸出濾波電容:470μF;平衡電阻:100 kΩ;負(fù)載電阻:100 Ω;輸出功率:6.4 kW。上橋臂的模塊的仿真需要注意:采樣電壓的瞬時(shí)值作為給定一般在整流后,但由于電感、電容的存在,使整流后的波形并不是標(biāo)準(zhǔn)的饅頭波,所以采整流前端的電壓作為給定;三角載波模塊取自plecs工具箱,設(shè)置較為容易,載波頻率為10 kHz;使用加減模塊和滯環(huán)模塊組合,通過設(shè)置環(huán)寬為0,可以實(shí)現(xiàn)電壓(電流)比較器的功能;下橋臂的電壓給定取自負(fù)半橋最小電壓的絕對值(不是最大電壓)。在此基礎(chǔ)上,仿真得到的波形如圖7所示。觀察a相和c相電流波形可知,工作在模式下,在[π/6~5π/6],a相電流得到了最大補(bǔ)償;而在[O~π/6],a相的電流補(bǔ)償效果是比較差的,因?yàn)榇藭r(shí)的量是c相電流,c相電流得到最大補(bǔ)償;同理在[5π/6~π],b相電流得到最大補(bǔ)償,就是說補(bǔ)償了c相電流,卻破壞了a相的電流波形。其中a相電流THD=13.76 %,其中3次和5次諧波的幅值較大,可以考慮用諧波注入法來消除3次與5次諧波。半橋電壓的平均值為400.2 V,負(fù)載電壓平均值為800 V,從仿真結(jié)果看,控制的基本思路是正確的。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/162974.htm



3 實(shí)驗(yàn)分析
該實(shí)驗(yàn)的控制芯片使用DSP2407,其內(nèi)部的事件管理器EV和A/D模塊,資源豐富。驅(qū)動芯片使用M57962L,它集成過流保護(hù)電路和過流保護(hù)輸出端子。本文實(shí)驗(yàn)的硬件控制框圖如圖8所示。


實(shí)現(xiàn)控制的算法都是在DSP中完成的,外部硬件只需檢測控制所需的8個(gè)信號,可見采用DSP所需的硬件電路較少,這使得控制系統(tǒng)的修改和維護(hù)變得相當(dāng)容易和方便。實(shí)際波形和仿真結(jié)論基本吻合,如圖9、圖10所示。圖中,在[0~π/6],a相電流的補(bǔ)償效果最好;在[π/6~5π/6]和[5π/6~π],電流比較平,補(bǔ)償?shù)男Ч容^差,這是由部分解耦的特點(diǎn)決定的。



4 結(jié)語
本文提出了三相雙電路在模式下的控制,分析了電路的工作原理,給出了該電路在周期內(nèi)的波形和工作方程表達(dá)式,并且通過仿真和試驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證了電路分析的正確性。該電路結(jié)構(gòu)簡單,控制容易,成本低并且輸入電流諧波低、功率因數(shù)高,適用于中、大功率應(yīng)用場合。

DIY機(jī)械鍵盤相關(guān)社區(qū):機(jī)械鍵盤DIY



上一頁 1 2 3 下一頁

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉