新聞中心

EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 設(shè)計應(yīng)用 > 一種RFID隱私保護雙向認(rèn)證協(xié)議

一種RFID隱私保護雙向認(rèn)證協(xié)議

作者: 時間:2009-05-06 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
(3)R將ZAM1轉(zhuǎn)發(fā)給B。
(4)B計算ID'=α1H(rSK),在數(shù)據(jù)庫中查找是否有這樣的ID',如果有,T則通過初步,之后R產(chǎn)生隨機數(shù)作為RSK,計算β=RSKH(DTSK),β2=H(IDRSKSK),形成ZAM2={DT,β1,β2)發(fā)給R。其中:DT為時間戳,是B的系統(tǒng)時間或具有時間戳功能的隨機數(shù),用于防止重放攻擊,并作為本次會話的序號,合法的T可以用β1恢復(fù)出RSK,用β2驗證RSK的有效性,同時驗證R的合法性。
(5)R將ZAM2轉(zhuǎn)發(fā)給T。
(6)T收到ZAM2后,首先判斷DT,如果比以前保存的大,則認(rèn)為正常,然后T用自己的SK計算H(DTSK),恢復(fù)出RSK,并進行驗證,如果正確則通過對R的,并保存DT,計算α2=H(rSKRSKDT),形成再次消息ZAM3={α2)發(fā)送給R,作為對ZAM2的應(yīng)答。該應(yīng)答也是零知識的,既確認(rèn)正確的收到RSK,又證明T是整個認(rèn)證會話的參與者。如果DT不正常或RSK無效,則忽略ZAM2,并保持靜默。
(7)R將ZAM3轉(zhuǎn)發(fā)給B,B計算H(rSKRSKDT),與收到的α2進行比較,如果相等則通過對T的認(rèn)證。
4 安全性和
4.1
機密性 Hash函數(shù)的單向性確保了從認(rèn)證消息中無法獲得SK等敏感信息。認(rèn)證過程的零知識性保證在完成認(rèn)證的同時,不泄露標(biāo)簽ID等信息。采用共享SK,閱讀器和標(biāo)簽可以對收到的消息進行正確性和完整性驗證,從而保證認(rèn)證信息和交換RSK的機密性。
可認(rèn)證性 采用身份認(rèn)證的機制,有效地防止了未授權(quán)的閱讀器和假冒的標(biāo)簽參與會話,增加了認(rèn)證的可靠性,因此在不可信環(huán)境中依然有效。
可用性 入侵者可能發(fā)起一個DoS攻擊來影響的系統(tǒng)的使用,但無法通過這種攻擊獲取敏感信息,因此具有較高的可用性。
4.2
4.2.1 對標(biāo)簽的攻擊
是攻擊者假裝成合法的閱讀器。這種攻擊會被DT、RSK和SK的組合擊敗,因為只有合法的閱讀器才能提供一個有效的ZAM2,假冒閱讀器采用重放或篡改個別信息等方式向標(biāo)簽作認(rèn)證時會被標(biāo)簽識破。
是攻擊者通過查詢來跟蹤標(biāo)簽。這種攻擊會被r的隨機性擊敗,因為每次標(biāo)簽所發(fā)出的ZAM1都是不同的,所以跟蹤者無法判定跟蹤的是否是同一個標(biāo)簽。
4.2.2 對閱讀器攻擊
攻擊者假裝成有效標(biāo)簽的攻擊有兩種情況:一是攻擊者發(fā)出假的ZAM1,在沒有SK的情況下這種攻擊在對標(biāo)簽的初次認(rèn)證時就會被閱讀器識破;二是攻擊者對閱讀器重放某次有效標(biāo)簽的ZAM1進行攻擊,這種攻擊雖然能使B產(chǎn)生ZAM2,但在再次認(rèn)證時,由于攻擊者沒有SK,不可能恢復(fù)出RSK,因此不能構(gòu)造出正確的ZAM3,進而不能通過系統(tǒng)對其的再次認(rèn)證。
4.2.3 中間人攻擊
假定協(xié)議在長距離下工作,由中間人來轉(zhuǎn)發(fā)認(rèn)證消息,但認(rèn)證和響應(yīng)都是加密和零知識的,因此認(rèn)證消息對于中間人是透明的,通過直接讀取消息,攻擊者僅可以得知閱讀器和標(biāo)簽在通信,而不能得到任何秘密信息。即使攻擊者通過轉(zhuǎn)發(fā)標(biāo)簽的認(rèn)證消息和再次認(rèn)證消息而通過認(rèn)證,但不可能獲得RSK,從而無法進行后續(xù)的會話,使這種欺騙變得沒有意義。
5 結(jié) 語
RFID技術(shù)的使用提高了制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等行業(yè)的效率,節(jié)約了成本,但同時也帶來了安全和隱私問題。這些問題越來越成為RFID技術(shù)進一步發(fā)展和應(yīng)用的障礙。本文簡單分析了RFID技術(shù)所帶來的安全和隱私風(fēng)險,回顧了解決安全和隱私問題的相關(guān)方案,提出了適合于低成本標(biāo)簽的RFID認(rèn)證協(xié)議。
與其他基于Hash函數(shù)的方案相比,在計算量和通信量略有增加的情況下,本文協(xié)議提高了認(rèn)證的安全性和有效性,增加了抗攻擊的能力。與基于傳統(tǒng)加密算法的方案相比,該協(xié)議在計算量和通信量上對低成本RFID標(biāo)簽是適度的,且在認(rèn)證的靈活性方面有較大的優(yōu)勢。針對不同的安全級別要求,可以選擇不同規(guī)模的Hash函數(shù)。

上一頁 1 2 3 下一頁

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉