新聞中心

EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 基于嵌入式設(shè)備瀏覽器內(nèi)存管理策略研究

基于嵌入式設(shè)備瀏覽器內(nèi)存管理策略研究

作者: 時(shí)間:2011-07-22 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

3.2執(zhí)行Compaction前后Vector中的使用情況
首先我們察看在打開網(wǎng)頁的過程中在沒有執(zhí)行Compaction的情況下,Vector中的使用情況,如圖6所示,由圖可知,標(biāo)志為藍(lán)顏色區(qū)域是正在使用的空間,白顏色表示已經(jīng)廢棄不用的內(nèi)存空間。在沒有Compaction以前,已經(jīng)廢棄不用的區(qū)域占用了大量的內(nèi)存空間,在執(zhí)行Compaction以后,所有正在使用的區(qū)域都會(huì)整齊地排列在內(nèi)存的高端,從而提高了內(nèi)存的使用效率。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/150448.htm

e.JPG


3.3 內(nèi)存總體使用情況及與調(diào)用系統(tǒng)內(nèi)存接口性能的比較
首先從系統(tǒng)堆中分配出4 MB的內(nèi)存,然后對(duì)這4 MB的內(nèi)存進(jìn)行應(yīng)用程序級(jí)的內(nèi)存,為了測(cè)試應(yīng)用程序級(jí)的內(nèi)存的各項(xiàng)性能指標(biāo),使用小、中和大三種網(wǎng)頁對(duì)總體內(nèi)存使用情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),并且做了與調(diào)用系統(tǒng)內(nèi)存分配和釋放接口進(jìn)行性能比較。表1是實(shí)驗(yàn)網(wǎng)頁文件大小以及性能占用數(shù)據(jù)表,圖7是運(yùn)行一個(gè)大網(wǎng)頁的時(shí)候,所有內(nèi)存池占用空間和Vec-tor所占用空間的比例圖,圖8是針對(duì)一段關(guān)鍵上下文,
調(diào)用應(yīng)用程序級(jí)的內(nèi)存管理接口和調(diào)用系統(tǒng)級(jí)的內(nèi)存管理接口對(duì)三種大小不一的網(wǎng)頁在執(zhí)行這段上下文的時(shí)候所用平均時(shí)間的比較。從圖8中可以看出,網(wǎng)頁越大,內(nèi)存管理的性能越優(yōu)于直接運(yùn)用系統(tǒng)的內(nèi)存管理。

g.JPG

h.JPG

 



4 結(jié)語
本文主要在對(duì)操作系統(tǒng)μCLinux內(nèi)存管理進(jìn)行分析和小結(jié)的基礎(chǔ)之上,根據(jù)Browser實(shí)際運(yùn)行情況,提出了運(yùn)行在的內(nèi)存管理池式分批和Vector分配,并分析了這種的特點(diǎn)和性能。最后通過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來分析并得出分別調(diào)用應(yīng)用程序級(jí)的內(nèi)存管理的接口與系統(tǒng)級(jí)的內(nèi)存管理的接口進(jìn)行運(yùn)行比較,得出應(yīng)用程序級(jí)的內(nèi)存管理效率比系統(tǒng)級(jí)的內(nèi)存管理效率要高。

linux操作系統(tǒng)文章專題:linux操作系統(tǒng)詳解(linux不再難懂)

上一頁 1 2 3 4 下一頁

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉