《福布斯》:Facebook智能手機(jī)為時(shí)晚矣
北京時(shí)間1月19日消息,據(jù)國外媒體報(bào)道,《福布斯》網(wǎng)絡(luò)版今天發(fā)布文章,稱Facebook推出智能手機(jī)Facebook Phone為時(shí)已晚,因?yàn)闃I(yè)界已經(jīng)存在了大量的同類產(chǎn)品?!陡2妓埂肪W(wǎng)絡(luò)版的文章主要內(nèi)容如下:
本文引用地址:http://2s4d.com/article/141205.htmFacebook本周推出了自己的社交搜索服務(wù)Graph Search,不知道是否會(huì)感到一絲失望?一些用戶仍在等待Facebook智能手機(jī)的面世。過去幾年中,有關(guān)Facebook將推智能手機(jī)的傳聞鋪天蓋地,但該公司也一直在否認(rèn)這一計(jì)劃,如今來看,F(xiàn)acebook即將推出自己的智能手機(jī)。
過去幾年中,那些一直關(guān)注智能手機(jī)領(lǐng)域的用戶可能已經(jīng)認(rèn)識到:Facbeook進(jìn)軍智能手機(jī)這個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)、低利率的領(lǐng)域或?qū)?dǎo)致馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)及其團(tuán)隊(duì)付出大量的努力。
初看上去, Facebook Phone似乎是一很好的主意。目前圍繞智能手機(jī)相關(guān)的一個(gè)觀點(diǎn)就是——能夠讓一家公司“擁有自己的客戶”,很明顯,F(xiàn)acebook通過自己的網(wǎng)站而獲得了大量的客戶。目前,F(xiàn)acebook網(wǎng)站已經(jīng)擁有大量的服務(wù),非常適合移動(dòng)設(shè)備。從理論上講,沒有什么理由來阻止Facebook推出自己的硬件,以此來適應(yīng)自己的服務(wù)。除此之外,還有一個(gè)事實(shí),那就是,當(dāng)前的智能手機(jī)已經(jīng)不再是一款放在用戶口袋中的漂亮的黑色觸摸屏板塊。
又要說到“生態(tài)系統(tǒng)”這個(gè)詞了。看一下iOS、Android和Windows Phone等系統(tǒng),用戶將會(huì)看到手機(jī)之外的更多東西。例如,用戶可以看到諸多共享的PIM信息,如日歷、聯(lián)系人、記事本、書簽和其它拱信息,智能手機(jī)就是用戶的掌中寶,可以幫助用戶管理好自己的生活。
用戶接下來還會(huì)獲得第三方應(yīng)用。微軟的Windows Phone應(yīng)用數(shù)量已經(jīng)突破15萬大關(guān),這讓微軟等待了兩年時(shí)間。這一問題也是用戶在每次挑選Windows Phone智能手機(jī)時(shí)需要關(guān)系的。Android和iOS是智能手機(jī)領(lǐng)域的領(lǐng)先者,其它任何平臺都想追趕這兩款操作系統(tǒng),但都很難追上。
最后,智能手機(jī)還需要連接第三方服務(wù)。Instagram就是智能手機(jī)領(lǐng)域的一個(gè)典型事例,但是,如果你想到一些服務(wù)的普遍共性,包括Spotify、Pandora、Dropbox、Netflix、Twitter、Foursquare和Pinterest等服務(wù)在內(nèi),你就會(huì)發(fā)現(xiàn),這些服務(wù)都出現(xiàn)在在現(xiàn)代化的智能手機(jī)之中。
隨著2013年的到來,智能手機(jī)將不僅僅是用戶口袋中的硬件,而是一整套服務(wù)和所要求的支持功能。iOS被蘋果鎖定,對用戶界面的限制和硬件的相關(guān)規(guī)定意味著Windows Phone不會(huì)有太多的個(gè)性化差異。
谷歌(微博)的Android操作系統(tǒng)已經(jīng)供手機(jī)制造商使用,但是這款系統(tǒng)并沒有推出大量定制化和具有影響力的用戶界面。如三星和宏達(dá)電等大硬件制造商都擁有自己的用戶界面,而且這些用戶界面都比Android的體驗(yàn)更好,另外,像中國的魅族MX手機(jī)制造商也在產(chǎn)品中安裝了自己的用戶界面。
亞馬遜與眾不同,利用Android打造了自己的Kindle Fire平板電腦。再看看失敗的WebOS,其未來成為消費(fèi)者市場的驅(qū)動(dòng)力的背后原因之一就是缺少一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。Palm推送的應(yīng)用并沒有引發(fā)更多第三方為WebOS平臺打造應(yīng)用,那些希望獲得投資回報(bào)的網(wǎng)絡(luò)新興企業(yè)也避開了WebOS,將資源都花到了其它更具人氣的平臺之上。
Jolla似乎找到了一種解決方案,該公司的旗魚操作系統(tǒng)(Sailfish OS)仍在研發(fā)之中,該系統(tǒng)的用戶界面與Android相似,應(yīng)當(dāng)解決了業(yè)界對新平臺的一大擔(dān)憂問題。Facebook不會(huì)對任何依賴于被認(rèn)為是對其最大商務(wù)威脅的公司的智能手機(jī)解決方案感到滿意。
Facebook可能會(huì)為其神話般的智能手機(jī)提供一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),例如提供地址薄、信息系統(tǒng)、游戲、照片和視頻文件夾、以及Instagram等,甚至還會(huì)安裝《憤怒的小鳥》等應(yīng)用。在一個(gè)比較開放的智能手機(jī)領(lǐng)域,F(xiàn)acebook phone智能手機(jī)將難以出現(xiàn)好的發(fā)展,除非Facebook會(huì)采取措施將用戶控制在Facebook的范圍之內(nèi)。
接下來,還有一個(gè)銷售手機(jī)的問題。是通過網(wǎng)絡(luò)商店的方式進(jìn)行銷售嗎?還是與全球的運(yùn)營商建立良好的合作關(guān)系并向他們提供銷售手機(jī)的補(bǔ)貼?技術(shù)支持的要求、擔(dān)保問題等又怎么樣?這些領(lǐng)域都不是Facebook的強(qiáng)項(xiàng)所在,或許Facebook可以外包這些業(yè)務(wù)。
實(shí)際上,F(xiàn)acebook沒有必要打造自己的智能手機(jī)產(chǎn)品。所有的三大移動(dòng)平臺都通過它們的系統(tǒng)、特別應(yīng)用以及擴(kuò)展功能等把Facebook整合到各自的用戶界面之中。Facebook幾乎出現(xiàn)在每一部相關(guān)的智能手機(jī)之上,并被全球數(shù)不盡的用戶在任何網(wǎng)絡(luò)上使用。
馬克·扎克伯格已經(jīng)與智能手機(jī)建立了良好的關(guān)系,既然如此,為何還要在智能手機(jī)上浪費(fèi)公司大量的資金和精力,或許,F(xiàn)acebook自己的智能手機(jī)產(chǎn)品所帶來的回報(bào)將比Facebook公司當(dāng)前的推送的移動(dòng)戰(zhàn)略要低得多。
評論