三星因與蘋果專利之爭(zhēng)取消與高通的休戰(zhàn)合約

　　7月23日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，今日澳大利亞法庭上，三星律師指出，三星曾在去年蘋果專利之爭(zhēng)開始時(shí)，取消與高通的專利休戰(zhàn)合約。

　　三星曾與美國(guó)高通公司(Qualcomm)簽訂合約，合約規(guī)定針對(duì)高通或高通用戶使用三星3G網(wǎng)絡(luò)專利，三星對(duì)此不提出起訴。但是，三星今晨在澳大利亞國(guó)家法庭上承認(rèn)，當(dāng)蘋果起訴Galaxy Tab平板電腦侵權(quán)時(shí)，這項(xiàng)不起訴合約已被取消。

　　澳大利亞國(guó)家法庭今日正式開庭審理蘋果與三星專利侵權(quán)案，此案已受到業(yè)界長(zhǎng)久以來(lái)的關(guān)注。法庭首席聽(tīng)取了三星針對(duì)蘋果提出的指控，三星指出，蘋果的iPhone 4手機(jī)、iPhone 4S手機(jī)與iPad 2平板電腦侵犯了三星的三項(xiàng)3G網(wǎng)絡(luò)基本專利。

　　今日，三星律師團(tuán)承認(rèn)，向蘋果提供芯片的高通公司曾與三星簽署合約，三星不會(huì)就3G網(wǎng)絡(luò)專利的使用起訴高通或高通消費(fèi)者。法庭文件顯示，該項(xiàng)合約的簽署最早可追溯到1993年。

　　三星的代表律師陳述道：“三星與美國(guó)高通曾簽署合約，該合約并非許可合約。合約中的契約條款規(guī)定，三星不會(huì)就3G網(wǎng)絡(luò)專利的使用起訴高通或(使用3G網(wǎng)絡(luò)專利的)高通消費(fèi)者。”

　　三星指出，該項(xiàng)合約于2011年4月終止，并向高通發(fā)出終止通知。當(dāng)時(shí)，蘋果首次在美國(guó)加州提請(qǐng)專利侵權(quán)法庭訴訟。

　　那時(shí)，蘋果正尋求使用三星通用移動(dòng)通信系統(tǒng)(UMTS)技術(shù)的專利許可。三星律師團(tuán)指出，三星曾在“公平、合理與無(wú)差別的”(TRAND)條款下向蘋果提出以“公平的費(fèi)用”來(lái)獲得使用許可。三星聲稱，蘋果拒絕了這一提議，更拒絕進(jìn)行專利許可方面的進(jìn)一步協(xié)商。

　　“在蘋果起訴三星且拒絕UMTS專利協(xié)商后，除了采取措施保護(hù)專利權(quán)之外，三星沒(méi)有其他任何行動(dòng)。”三星律師團(tuán)指出。

　　三星指出，蘋果堅(jiān)持認(rèn)為，三星愿意授權(quán)專利使用的態(tài)度意味著這些專利自動(dòng)受歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)(ETSI)規(guī)定的約束，同時(shí)，由于澳大利亞也是該組織的聯(lián)合成員，這些規(guī)定在澳大利亞同樣適用。借助一位法國(guó)教授與多位澳大利亞法律專家的專業(yè)陳述，三星將會(huì)對(duì)此作出辯駁，指明事實(shí)并非如此。

　　三星起初計(jì)劃指出蘋果侵犯了其七項(xiàng)專利，不過(guò)決定就如下三項(xiàng)專利進(jìn)行訴訟：

　　·澳大利亞專利號(hào)2005239657：“在支持?jǐn)?shù)據(jù)包傳輸?shù)囊苿?dòng)通信系統(tǒng)中，傳輸與接收高可信度數(shù)據(jù)的方式與設(shè)備。”

　　·澳大利亞專利號(hào)2005202512：“在支持較好上行服務(wù)的移動(dòng)通信系統(tǒng)中，傳輸與接收數(shù)據(jù)的方式與設(shè)備。”

　　·澳大利亞專利號(hào)2006241621：“在使用預(yù)設(shè)長(zhǎng)度指示器的移動(dòng)通信系統(tǒng)中，傳輸與接收數(shù)據(jù)包的方式與設(shè)備。”

　　在案件審理的第一周，法庭將集中分析后兩個(gè)專利的侵權(quán)情況。8月6日的聽(tīng)證會(huì)將會(huì)集中探討第一項(xiàng)專利的侵權(quán)情況。