新聞中心

EEPW首頁(yè) > EDA/PCB > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 南通綠山8英寸項(xiàng)目倒下

南通綠山8英寸項(xiàng)目倒下

—— 半導(dǎo)體泡沫后遺癥顯現(xiàn)
作者: 時(shí)間:2011-01-28 來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 收藏

  2005年夏,本報(bào)曾報(bào)道過(guò)本土生產(chǎn)線數(shù)量大爭(zhēng)論。當(dāng)時(shí),半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)人士莫大康認(rèn)為,到2008年,大陸只需7條8英寸生產(chǎn)線;SEMI(全球半導(dǎo)體設(shè)備和材料協(xié)會(huì))原總裁斯坦利?邁爾斯說(shuō),三年內(nèi)至少要上馬20條才好;而本土一位知名專家更呼吁上馬60多條。

本文引用地址:http://2s4d.com/article/116548.htm

  “那都是一些倒賣二手設(shè)備的。那時(shí)候,6英寸、8英寸線朝中國(guó)大量轉(zhuǎn)移。”顧文軍說(shuō),只要能落地,賣設(shè)備的根本不會(huì)考慮項(xiàng)目的未來(lái),做到一定程度肯定會(huì)撒手。

  2006年,本報(bào)曾報(bào)道過(guò)常州納科微電子的倒閉。這個(gè)項(xiàng)目背后設(shè)備即為英特爾淘汰的一條8英寸生產(chǎn)線。之后本報(bào)報(bào)道過(guò)阜康國(guó)際接連游說(shuō)天津、北京、成都三座城市最終失敗的案例。到2008年,一度被寄予厚望的寧波中緯半導(dǎo)體也倒閉,最終轉(zhuǎn)手比亞迪。

  類似的項(xiàng)目還有河南晶誠(chéng)科技8英寸廠。不過(guò)該廠2009年總算投產(chǎn)了。消息人士說(shuō),雖然日子緊張,但因主業(yè)是電源管理芯片,該領(lǐng)域不用過(guò)于追求先進(jìn)工藝,加上有知識(shí)產(chǎn)權(quán),運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。

  不過(guò),這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢(shì)倒是讓地方政府高興。當(dāng)年為了拉項(xiàng)目,部分城市甚至掀起招商戰(zhàn)。海外倒設(shè)備的專業(yè)人士則借機(jī)四處游說(shuō),以便獲得最高的落地籌碼。

  顧文軍表示,許多項(xiàng)目從生到死,基本雷同,表面說(shuō)是缺錢(qián),其實(shí)是地方政府無(wú)視產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,無(wú)視市場(chǎng)需求。

  “基本上一生下來(lái)就面臨倒閉。”有業(yè)內(nèi)人士說(shuō),當(dāng)年,絕大部分制造業(yè)訂單都來(lái)自海外,本土設(shè)計(jì)企業(yè)的訂單無(wú)法支撐成長(zhǎng)。在臺(tái)積電、聯(lián)電等巨頭把持下,后進(jìn)公司根本難以生存。

  業(yè)內(nèi)人士呼吁,中國(guó)業(yè)早該整合,未來(lái)國(guó)家應(yīng)該強(qiáng)化支持重點(diǎn)企業(yè),比如華力微電子等公司,否則如果繼續(xù)延續(xù)過(guò)去思路,分散布局,仍難逃重蹈覆轍。


上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉