發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)謹(jǐn)防“代工困境”

　　發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、優(yōu)化地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重大戰(zhàn)略選擇。新興產(chǎn)業(yè)如何真正“高端化”，而不是像一些代工企業(yè)一樣“有高端產(chǎn)業(yè)之名卻行低端環(huán)節(jié)之實(shí)”，是一個(gè)必須直面和盡早謀劃的重大現(xiàn)實(shí)問題。

　　上世紀(jì)末以來，我國珠三角、長三角地區(qū)抓住國際制造業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)遇，大力發(fā)展加工制造業(yè)，打響了“中國制造”的品牌。然而，由于缺乏自主品牌和自主技術(shù)，“中國制造”大多陷于加工制造等產(chǎn)業(yè)鏈低端環(huán)節(jié)，利潤率低、議價(jià)能力弱、抗成本上升等風(fēng)險(xiǎn)差，使很多企業(yè)陷入“代工困境”。

　　發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)會(huì)不會(huì)重陷“代工困境”的窠臼?

　　這種情況不是杞人憂天。以太陽能為標(biāo)志的新能源產(chǎn)業(yè)是新興產(chǎn)業(yè)的代表。但正如媒體報(bào)道，國內(nèi)很多光伏企業(yè)仍然飽受核心技術(shù)缺乏之苦：“硅料提純采用德國技術(shù)，硅片生產(chǎn)多晶爐采用美國設(shè)備，生產(chǎn)硅片電池七道工藝，五道需要進(jìn)口設(shè)備……”由于多晶硅提純技術(shù)不高，一些光伏企業(yè)只會(huì)用簡單技術(shù)制取純度只有98%—99%的工業(yè)硅，作為工業(yè)原料廉價(jià)出口，經(jīng)國外提純至99.9999%以上再采購回來加工。這種贏利模式幾乎跟身處“代工困境”的許多“中國制造”如出一轍。顯然，如果沒有核心技術(shù)和自主品牌，不僅光伏產(chǎn)業(yè)有淪為世界光伏產(chǎn)業(yè)“制造工廠”之虞，新材料、生物技術(shù)和新醫(yī)藥、節(jié)能環(huán)保等新興產(chǎn)業(yè)也可能像過去的電腦制造等“信息產(chǎn)業(yè)”一樣，身為高端產(chǎn)業(yè)卻不能制造芯片，只能生產(chǎn)鼠標(biāo)、鍵盤、外殼等低端產(chǎn)品，淪為“新興產(chǎn)業(yè)加工制造業(yè)”。

　　因此，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，必須以“代工困境”為鑒，深刻認(rèn)識(shí)自主研發(fā)和核心技術(shù)之于新興產(chǎn)業(yè)的極端重要性。核心技術(shù)是新興產(chǎn)業(yè)的“心臟”和“大腦”，加工和制造只是“皮毛”，只有“皮毛”而沒有“心腦”，充其量只是“新興產(chǎn)業(yè)加工制造業(yè)”，不是真正的新興產(chǎn)業(yè)。正如原子質(zhì)量主要集中在原子核一樣，產(chǎn)業(yè)的利潤主要也集中在核心技術(shù)環(huán)節(jié)。在制造業(yè)時(shí)代，技術(shù)重要，但土地、原材料、勞動(dòng)力也重要，而在新興產(chǎn)業(yè)時(shí)代，技術(shù)這個(gè)“原子核”重要的程度大大超過其它。因此，如果說過去代工制造即便沒有核心技術(shù)，不能“吃肉”也能“喝湯”的話，那么今后，沒有核心技術(shù)很可能只能“喝水”。核心技術(shù)是新興產(chǎn)業(yè)的“命根”，因而很難通過引進(jìn)、購買得到，必須靠自主研發(fā)。最近召開的全省新興產(chǎn)業(yè)大會(huì)特別強(qiáng)調(diào)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自主品牌，用意即在于此。

　　規(guī)避“代工困境”，關(guān)鍵要有科學(xué)合理的機(jī)制保障。政府應(yīng)通過產(chǎn)業(yè)政策、財(cái)稅政策、金融政策、環(huán)保政策、人才政策，引導(dǎo)企業(yè)投身新興產(chǎn)業(yè)，投身核心技術(shù)攻關(guān)。要建立健全市場機(jī)制，讓有自主核心技術(shù)和自主品牌的企業(yè)脫穎而出，讓滿足于低端環(huán)節(jié)的企業(yè)自動(dòng)淘汰。當(dāng)前，尤其要建立科學(xué)的考核機(jī)制，為新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展樹立正確的導(dǎo)向。

　　今年南非世界杯，給人們留下深刻印象的“嗚嗚祖啦”九成產(chǎn)自于中國，但一只售價(jià)50元的喇叭，廠家只能得到5%的利潤;一個(gè)在美國售價(jià)9.9美元的芭比娃娃，在東莞的出廠價(jià)只有1美元。愿這樣的經(jīng)典案例不要在新興產(chǎn)業(yè)中重演。