互聯(lián)網(wǎng)電視:迅速上量企業(yè)呼喚開放性平臺
產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式仍需探討
本文引用地址:http://2s4d.com/article/110782.htm調(diào)研公司DisplaySearch的統(tǒng)計顯示,具有互聯(lián)網(wǎng)功能的電視機是今年電視市場的亮點之一。
龐大的市場容量需要更加多元化的內(nèi)容平臺。不過記者了解到,同樣作為顯示終端,電腦和電視則有著完全不同的內(nèi)容支撐。以電腦為例,互聯(lián)網(wǎng)上為電腦用戶提供內(nèi)容且獲得牌照的廠商達到數(shù)百家,但同樣具有互聯(lián)網(wǎng)功能的電視,牌照商目前則只有3家。
能夠提供片源的內(nèi)容商稀缺是目前產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸問題,中國電子視像行業(yè)協(xié)會副秘書長郝亞斌告訴記者,互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進入快速發(fā)展階段,應(yīng)該允許彩電企業(yè)自建的內(nèi)容平臺申請牌照,非視聽類內(nèi)容,如游戲、教育、資訊等服務(wù),則不應(yīng)完全由廣電部門來監(jiān)管,而要按照其他部門的管理辦法來規(guī)范。
不過,即便是目前只有3家集成商的現(xiàn)狀不能改變,也有緩解的方法。王向東表示,最好的方式是中國網(wǎng)絡(luò)電視臺、上海文廣和華數(shù)傳媒這3家集成商能在同一個平臺上供消費者任意選擇,盡量避免增加消費者、廠家的成本。不要采用目前“硬件綁定內(nèi)容”的方式,應(yīng)該尋求內(nèi)容商、硬件商和消費者都能接受的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。
據(jù)了解,目前獲得互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容牌照的有中國網(wǎng)絡(luò)電視臺、上海文廣和杭州華數(shù)等3家,但國家廣電總局在此基礎(chǔ)上還將頒發(fā)內(nèi)容服務(wù)牌照,從而形成“內(nèi)容+集成”雙牌照體系。
郝亞斌表示,由于牌照屬于稀缺資源,集成商與整機企業(yè)相比處于相對強勢的地位,希望這不會給整機企業(yè)增加過多的成本。
對于當(dāng)下的政策以及產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,彩電企業(yè)一方面認同國家廣電總局對互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容實施“可管可控”的原則,另一方面也認為當(dāng)前的政策令內(nèi)容集成環(huán)節(jié)有壟斷的嫌疑,從而阻礙了產(chǎn)業(yè)發(fā)展。“不應(yīng)有某一方利用壟斷資源制造對長遠發(fā)展不和諧的因素,這需要各方以更高的姿態(tài)認識、解決這個問題。”郝亞斌表示,這種局面有可能導(dǎo)致資源浪費和競爭者之間的內(nèi)耗,互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)要健康發(fā)展,必須協(xié)調(diào)各方利益,需要有統(tǒng)一標準來規(guī)范行業(yè)發(fā)展。
積極引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展
互聯(lián)網(wǎng)電視自2009年進入市場后,就表現(xiàn)出強勁地發(fā)展勢頭。2010年,借三網(wǎng)融合的東風(fēng),互聯(lián)網(wǎng)電視市場呈現(xiàn)出一片欣欣向榮的氣象。
不過雖然互聯(lián)網(wǎng)電視發(fā)展迅速,目前也有越來越多的廠商推出互聯(lián)網(wǎng)電視新品,但我們還是要認識到互聯(lián)網(wǎng)電視目前的尷尬現(xiàn)狀,比如內(nèi)容牌照少、功能不完善、同質(zhì)化嚴重,運營商、制造商、服務(wù)商、消費者之間的各利益群體的關(guān)系還不穩(wěn)定等。
所以在互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的時候,我們呼吁相關(guān)部門加強市場調(diào)控,用市場的手段調(diào)節(jié)該產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)的上述問題。同時,在標準、軟硬件廠商合作以及贏利模式方面盡早出臺符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的規(guī)定,用規(guī)則來引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
評論