Intel65nm工藝成熟尋獲漏電流解決辦法
——
Intel Fab12工廠的經(jīng)理Steven Megli表示:即使制造環(huán)境的濕度稍有不同,也會(huì)對(duì)成品率造成嚴(yán)重影響。Intel希望在全球的工廠推廣65nm工藝,但Steven Megli也承認(rèn)這幾乎不太可能,即使在Fab12,也只有90%的環(huán)境參數(shù)滿足要求。
Intel在量產(chǎn)之前不放過(guò)任何一個(gè)微小錯(cuò)誤的努力得到了回報(bào)——65nm的工藝僅需20個(gè)月就達(dá)到了成熟的水平,而180nm用了38個(gè)月、130nm用了30個(gè)月、90nm用了26個(gè)月。
Intel可以發(fā)現(xiàn)任何微小的錯(cuò)誤,但為何沒(méi)有發(fā)現(xiàn)基于90nm工藝的處理器明顯的電流泄漏現(xiàn)象?對(duì)此,Markus Kuhn表示:Intel很清楚的意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題,但這個(gè)問(wèn)題是在研發(fā)的過(guò)程中引入的。雖然在提升處理器頻率時(shí)會(huì)產(chǎn)生巨大的熱量,但之前Intel認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題不太重要。這僅僅到最近這才成為一個(gè)令人頭疼的問(wèn)題。在65nm工藝中,電流泄漏已經(jīng)大大降低。但Markus Kuhn認(rèn)為業(yè)界無(wú)法解決氧化柵極所帶來(lái)的電流泄漏問(wèn)題,這屬于量子機(jī)械效應(yīng),不可避免。
那么,Intel能在這條路走多遠(yuǎn)呢?Markus Kuhn表示這遠(yuǎn)無(wú)止境。下一個(gè)研發(fā)的目標(biāo)是32nm工藝的處理器,并有望在2009年投放市場(chǎng)。隨后,就將步入納米時(shí)代,瞄準(zhǔn)20nm或更細(xì)的工藝。
評(píng)論