索尼音樂警告人工智能公司不要“未經(jīng)授權(quán)使用”其內(nèi)容

據(jù)彭博社報道，索尼音樂（Sony Music Group）向數(shù)百家科技公司發(fā)送了信件，并警告他們不要在未經(jīng)許可的情況下使用其內(nèi)容。彭博社獲得了信件的副本。

這封信被發(fā)送給了700多家人工智能公司和流媒體平臺，警告他們不得在沒有獲得明確授權(quán)的情況下使用索尼音樂的知識產(chǎn)權(quán)，用來訓(xùn)練AI模型，并要求他們立刻停止侵權(quán)行為。據(jù)彭博社報道，這封信呼吁“培訓(xùn)、開發(fā)或商業(yè)化人工智能系統(tǒng)”，使用受版權(quán)保護(hù)的材料，包括音樂、藝術(shù)和歌詞。索尼音樂的藝術(shù)家包括Doja Cat、Billy Joel、Celine Dion和Lil Nas X等。索尼音樂沒有立即回應(yīng)置評請求。

在人工智能工具方面，音樂行業(yè)在控制其版權(quán)作品的使用方式方面尤其積極。在YouTube上，去年音樂人的人工智能語音克隆激增，唱片公司制定了一套適用于音樂行業(yè)的嚴(yán)格規(guī)則。與此同時，該平臺引入了Dream Track等人工智能音樂工具，該工具根據(jù)文本提示生成少數(shù)藝術(shù)家風(fēng)格的歌曲。

除了版權(quán)之外，人工智能生成的用于創(chuàng)作新歌的聲音克隆也引發(fā)了人們對自己聲音的控制程度的質(zhì)疑。人工智能公司在未經(jīng)同意的情況下，對錄音庫中的模型進(jìn)行了訓(xùn)練，并允許公眾使用這些模型生成新材料。但考慮到美國各州法律的情況，即使是聲稱擁有公開權(quán)和肖像權(quán)也可能具有挑戰(zhàn)性。