英方自曝在華為內(nèi)部安插間諜：把華為查了個(gè)遍

據(jù)央視網(wǎng)2022年1月15日消息，2021年11月，新加坡前外交官馬凱碩透露，一位英國企業(yè)高管稱，英方在華為內(nèi)部安插情報(bào)人員進(jìn)行全面檢查，確認(rèn)華為沒有任何威脅。而且英國最初選擇了華為，但幾個(gè)月后迫于美方壓力“投降”。

據(jù)海外網(wǎng)消息，外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會。有記者提問，據(jù)報(bào)道，10日，英國前商務(wù)大臣凱布爾表示，英國政府禁止華為5G設(shè)備和服務(wù)的決定“與國家安全無關(guān)”，而是迫于美國壓力，是因?yàn)椤懊绹嬖V我們應(yīng)該這么做”。在其擔(dān)任大臣期間，情報(bào)和安全部門曾多次保證，使用華為服務(wù)不會帶來任何風(fēng)險(xiǎn)。發(fā)言人對此有何回應(yīng)？

汪文斌表示，這再次印證了所謂國家安全、5G技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的理由，不過是美國用來打壓中國高科技企業(yè)的幌子。美方推出的“清潔網(wǎng)絡(luò)”是“脅迫外交”的代名詞，從東芝、阿爾斯通到華為，再到三星、臺積電，美國“脅迫外交”的受害者遍布世界各地，美國的霸凌行徑必將遭到國際社會越來越廣泛的抵制和反對。

英國禁止華為的事件
　　
華為很早就著眼于全球，早在2001年，華為就在英國設(shè)立第一個(gè)辦事處，不過那時(shí)候并沒有進(jìn)軍英國的市場。一直到2006年，華為才和英國簽署了協(xié)議，為英國升級銅纜寬帶網(wǎng)絡(luò)，這也是華為在英國的第一項(xiàng)業(yè)務(wù)。

　　
從這時(shí)候開始，英國和華為的關(guān)系一直很不錯(cuò)，甚至英國電信還指定：英國21世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商的首選為華為。在4G網(wǎng)絡(luò)的而建設(shè)過程中，華為就是英國非常重要的合作伙伴，比如：華為擁有英國4G份額的35%，負(fù)責(zé)了英國44%的高速光纖接入。

　　
由于華為和英國的關(guān)系一直不錯(cuò)，合作也很順利。英國一開始也樂意讓華為參與到英國的通信基礎(chǔ)建設(shè)。于是，在2018年，華為對外宣布，在未來的5年里，將在英國追加30億英鎊的投資。不僅如此，華為還買了地，準(zhǔn)備建設(shè)一個(gè)研發(fā)中心?？偠灾A為在與各國的合作當(dāng)中，英國也算是華為最重要，也是合作最多，最好的國家之一。

　　
因此，在5G的建設(shè)當(dāng)中，英國自然也想和華為繼續(xù)合作，把華為作為5G重要的合作伙伴。

然而，2018年7月份出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折。當(dāng)時(shí)在加拿大舉辦了“五眼聯(lián)盟”的年度會議，首要的議程就是華為5G技術(shù)，目的也很直接，就是對華為展開“密集封鎖”。會議結(jié)束后，英國并沒有像會議上討論的那樣封鎖華為，相反英國依然允許華為參與英國的5G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)。2020年的1月份和4月份，英國都曾經(jīng)表態(tài)過，依然會選擇讓華為繼續(xù)參與到5G建設(shè)。

不過，英國當(dāng)?shù)貢r(shí)間2020年7月14號，英國文化大臣奧利弗·道登（Oliver Dowden），英國已經(jīng)決定停止在5G建設(shè)中使用華為設(shè)備。在此之前，英國允許英國的相關(guān)企業(yè)在建設(shè)5G的過程中，可以采用35%的華為設(shè)備。隨著英國政府宣布放棄使用華為設(shè)備，英國政府從2020年12月31號停止采購新的華為設(shè)備，并決定在2027年之前拆除掉現(xiàn)有的華為設(shè)備。而放棄使用華為的理由，非常冠冕堂皇，就是所謂的“國家安全問題”。
　

奧利弗·道登同時(shí)也道出了英國的無奈，他承認(rèn)，禁止華為的5G設(shè)備會導(dǎo)致英國的5G建設(shè)被耽誤至少1年，而且還要多花費(fèi)5億多英鎊的費(fèi)用。2027年前要拆除掉華為設(shè)備，還會額外增加數(shù)億英鎊的費(fèi)用，以及又耽誤多年的時(shí)間。

這還只是把華為清除出英國通信設(shè)備所需要的成本。要知道，華為的5G方案相對于其他的競爭對手，不僅便宜，而且還好用。也就是說，把華為的設(shè)備換成其他競品，又要多花不少錢。除此之外，英國此前使用了不少華為的4G設(shè)備，如果繼續(xù)由華為來升級，可以節(jié)約路測成本和時(shí)間。而由其他供應(yīng)商來升級，僅僅是過渡所需的時(shí)間都至少需要1年~1年半的時(shí)間，期間所消耗的成本又是不計(jì)其數(shù)。
　　
說白了，英國放棄華為的后果，就是要消耗大量的成本和時(shí)間，還會讓自身的通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)發(fā)展減速，而這些額外的成本支出，最終都會轉(zhuǎn)移到英國的百姓身上。再加上英國早就派遣國間諜到華為內(nèi)部調(diào)查，并沒有發(fā)現(xiàn)任何可能對英國造成的威脅。我們也不難得出，英國這樣做純屬是無奈之舉。那是誰在搞鬼？
　　
相信大家都很清楚，那肯定是美國。據(jù)歐洲媒體Euractiv報(bào)道，英國前商務(wù)大臣文斯·凱布爾在一次活動(dòng)上坦言承認(rèn)，英國封鎖華為的決定是因?yàn)槊绹烁嬖V他們應(yīng)該這么做。
　　
也就是說，英國禁止華為和英國的國家安全無關(guān)，而是迫于美國壓力。他還透露，
　　
在擔(dān)任商務(wù)大臣期間，英國的情報(bào)和安全部門就曾多次保證，使用華為的服務(wù)并不會帶來任何風(fēng)險(xiǎn)。

　　
根據(jù)媒體報(bào)道，特朗普也承認(rèn)勸說盟國禁用華為，他威脅盟國：想要和美國做生意，就別想用華為。很顯然，美國一直在試圖阻止它的盟國在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上，使用中國科技公司的產(chǎn)品，想要以此來限制中國科技的發(fā)展。