Web 3全解讀：元宇宙一邊去，現(xiàn)在科技大佬們最關(guān)心的只有它

互聯(lián)網(wǎng)誕生20年后，人們試圖讓它重歸烏托邦

——

文｜Juny   編輯｜VickyXiao

這幾個月來，相信大家都經(jīng)受了來自“元宇宙”的狂轟濫炸，短視頻、營銷號哪哪都是，連跳廣場舞的大爺大媽都開始大侃特侃。其實，要說最近在硅谷科技圈和投資圈里炒得最火、鬧得最兇的，還真不是元宇宙，而是另一個與之相關(guān)的科技概念。

因為它，紅杉、A16Z等頂級風投紛紛重金押注，甚至要重組架構(gòu)“革自己的命”；也因為它，馬斯克、Jack Dorsey這些頂流大佬跟風投們針鋒相對，在硅谷快要吵翻了天。關(guān)于它的一條介紹，在網(wǎng)絡(luò)上動輒就有幾十萬的瀏覽量刷爆朋友圈；關(guān)于它的消息，每天都在紐約時報、彭博社等海外媒體的頭版上動態(tài)更新，所到之處都充滿了討論和爭議。

有人說，它的到來，將徹底改變當前的經(jīng)濟社會的運行方式，打開一個全新的數(shù)字經(jīng)濟時代。

這個概念，就是當前科技圈大佬們最關(guān)注、爭議最大的Web 3，第三代互聯(lián)網(wǎng)。

那么，到底什么是Web 3？它與元宇宙之間有什么區(qū)別和聯(lián)系，又將對未來產(chǎn)生什么樣的影響？此次，我們嘗試做一個較為全面的盤點。

｜Web 3：開啟一個“由你主宰”的互聯(lián)網(wǎng)新時代

在談?wù)撌裁词荳eb 3 之前，我們需要簡單回溯一下Web 1.0和Web 2.0的概念和內(nèi)涵，才能更好地理解Web 3 為什么會誕生以及它所想要解決的問題。

• Web 1：“只讀”的信息展示平臺

Web這個概念最早誕生于1989 年歐洲粒子物理研究所的一項研究中。當時，為了方便全球的研究人員能在不同計算機之間共享和更新信息，英國科學家Tim Berners-Lee提交了一項關(guān)于“在全球范圍內(nèi)建立超媒體信息檢索系統(tǒng)”的提案，并將這個系統(tǒng)命名為World Wide Web（萬維網(wǎng)）。其設(shè)想是，互聯(lián)網(wǎng)上的資源可以在一個網(wǎng)頁里比較直觀的表示出來，而這些資源可以在網(wǎng)頁上相互鏈接。

1991年8月6日，Berners-Lee發(fā)布了世界上第一個網(wǎng)頁，這也是萬維網(wǎng)第一次作為互聯(lián)網(wǎng)上一項公開可用服務(wù)出現(xiàn)。時至今日，你仍然可以點開查看這個網(wǎng)頁，它解釋了什么是萬維網(wǎng)以及鏈接了如何使用網(wǎng)頁瀏覽器等信息。雖然如今這個網(wǎng)頁看上去非常簡陋，但正是它掀開了互聯(lián)網(wǎng)時代的帷幕，宣告了Web 1.0時代的到來。
 從萬維網(wǎng)的發(fā)明背景和定義中我們可以看出，當時的Web是為了信息共享和交換而設(shè)計的，萬維網(wǎng)就像是一個信息展示的平臺，旨在成為人們了解更廣闊世界的窗口。 從1991年到2004年間，在萬維網(wǎng)上流轉(zhuǎn)的信息逐漸從文字變成了圖片再變成了視頻，信息門戶時代洶涌而至。網(wǎng)景、雅虎、新浪等一大批瀏覽器和信息門戶類網(wǎng)站在全球如雨后春筍般涌現(xiàn)。雖然這些網(wǎng)站徹底改變了人們了解信息的方式，但這些信息是靜態(tài)的、只讀的，用戶只能是觀眾，并無法參與其中。 于是很快，一場互聯(lián)網(wǎng)交互時代的變革到來。 

• Web 2: “互動”的內(nèi)容生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)

 Web 2最早由信息架構(gòu)咨詢師Darcy DiNucci在1999年撰寫的文章《Fragmented Future》中首次創(chuàng)造，在這篇文章中她提出：“我們現(xiàn)在所知道的 Web 基本上是以靜態(tài)形式被加載到瀏覽器窗口中，但這只是未來 Web 的雛形。未來的網(wǎng)絡(luò)不再只是滿屏的文本，而是一種會產(chǎn)生實時交互的傳輸機制。” 這個概念從提出到被大眾廣泛知曉經(jīng)過了近5年，直到2004年末，O'Reilly Media Web 2.0會議在舊金山召開，O'Reilly媒體的創(chuàng)始人Tim O'Reilly才正式將Web 2.0帶進了大眾視線，并進一步闡釋和豐富了Web 2的定義和內(nèi)涵。他表示，Web 2.0是一種新的互聯(lián)網(wǎng)方式，其模式將更以用戶為中心，將允許用戶作為內(nèi)容的創(chuàng)建者，并通過社交媒體進行交互和協(xié)作。 
 他曾以網(wǎng)景和谷歌為例，闡釋了Web 1和Web 2 的差異。誕生于1994年的網(wǎng)景公司曾是世界上最大的瀏覽器，其商業(yè)模式是將網(wǎng)頁上的廣告位賣給公司，再通過點擊率或是上架時間長短來收取費用，是一個依賴于用戶的信息展示平臺。而谷歌的出現(xiàn)改變了這種由廣告商尋找消費者的模式，通過以數(shù)據(jù)驅(qū)動的搜尋引擎，讓用戶能夠通過自主輸入查詢信息再在此基礎(chǔ)上提供更精準的廣告服務(wù)，同時解決了廣告窗口對用戶所造成的負面體驗。 在這個例子中，同為消費者，使用網(wǎng)景瀏覽器中用戶是被動的，而在谷歌中是主動的，這就是一代和二代的核心差別所在。也就是說，在Web 2時代，用戶不僅能瀏覽信息，還能夠主動參與到信息的傳遞與交換之中。 如今，我們所熟知的大部分科技公司都是Web 2.0時代的產(chǎn)物。包括以谷歌為代表的搜索引擎，以Facebook、Twitter為代表的社交網(wǎng)站，以YouTube、Tiktok為代表的視頻社區(qū)，以維基百科為代表的知識社區(qū)等等。在用戶創(chuàng)造內(nèi)容的模式下，互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模開始急速膨脹，網(wǎng)絡(luò)開始成為了人們生活必不可少的部分。而時至今日，我們其實還仍然處于Web 2.0的時代中。  

• Web 3:“去中心”的個性化環(huán)境

 在解釋這個問題之前，我們需要再回到1989年Tim Berners-Lee創(chuàng)造Web的初衷。萬維網(wǎng)的的誕生是為了解決當時各國研究者們的信息傳遞問題，當一個站點的信息不在了，大家依然能在網(wǎng)絡(luò)上找到這些信息并免費使用。因此，初代Web具有兩個顯著的特點：第一，并不依賴于一個中心組織；第二，并不是為了盈利而設(shè)計。 但在Web 2時代，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展已經(jīng)偏離了最初的設(shè)計軌道。隨著用戶從信息的接收者變成了參與者，用戶在網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)字行為也被一一記錄了下來，并且以數(shù)據(jù)形式由各個公司掌握。比如谷歌記錄你的搜索痕跡，F(xiàn)acebook、Twitter記錄你的人際關(guān)系和互動，亞馬遜記錄你的購買記錄等等。這些科技型巨頭通過大量的數(shù)據(jù)來獲取利益，算法掌控了你的世界。 而最重要的是，你的這些個人數(shù)據(jù)并不屬于你自己，而是以各個公司為中心成為了它們的盈利工具。舉個例子，如果Facebook有一天倒閉了，關(guān)停了你的社交賬號，那你過去發(fā)的所有動態(tài)、建立的所有關(guān)系也會隨著Facebook的消失而消失，你的信息本質(zhì)上并不屬于你。  這些巨頭通過吞噬了海量的個人數(shù)據(jù)賺取了巨額財富，同時也出現(xiàn)了許多用戶隱私泄露、數(shù)據(jù)被濫用的情況，比如此前轟動一時的棱鏡門、Facebook的劍橋分析事件等，驅(qū)使人們開始更多的關(guān)注自己的數(shù)據(jù)安全問題。因此我們也看到，近幾年來科技巨頭們面臨了越來越密集和嚴厲的數(shù)據(jù)隱私和反壟斷指控和調(diào)查，關(guān)于將數(shù)據(jù)控制權(quán)歸還給用戶，讓互聯(lián)網(wǎng)回歸初心的呼聲也越來越高。 2014年，以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人Gavin Wood在自己的一篇博客《Insights into a Modern World》中首次明確提出了Web 3.0這個概念，提出了一種全新的互聯(lián)網(wǎng)運行模式：信息將由用戶自己發(fā)布、保管、不可追溯且永遠不會泄露，用戶的任何行為將不需要任何中間機構(gòu)來幫助傳遞。 那么，這是不是意味著類似谷歌、Facebook這樣的站點和服務(wù)就不存在了呢？其實也并非如此。從用戶的角度看，Web3.0和Web2.0的使用體驗并不會有太大改變，各種應用程序仍然會存在，只是后端的運行方式會發(fā)生革命性的變革。用戶不再需要在不同中心化平臺創(chuàng)建多重身份，而是有一個去中心化的通用數(shù)字身份體系。未來用戶將擁有自己的“密鑰存儲器”， 過去由這些服務(wù)站點掌握的數(shù)據(jù)將通過分布式應用技術(shù)由用戶自己掌握。 什么意思呢？比如你在Facebook上的登陸時間、搜索記錄、發(fā)的照片和動態(tài)不再由Meta公司記錄和保管，你自己的瀏覽器就是你個人的數(shù)據(jù)庫，你想什么時候把這些信息從Facebook轉(zhuǎn)移到其他平臺都可以。再比如，如果需要在網(wǎng)上付款轉(zhuǎn)賬，你可以通過使用的瀏覽器直接就證明自己身份，而不必再像現(xiàn)在一樣輸入賬號信息和尋求第三方驗證等等。 簡而言之，Web 3將是一個不會依賴任何中心組織、完全由用戶掌控的時代。它的到來將徹底打破現(xiàn)在科技巨頭的壟斷，改寫當前數(shù)字經(jīng)濟的運行方式，并引發(fā)大量自下而上的創(chuàng)新。  雖然2014年Web 3就被提出，但因為缺乏一個非常具體且被大眾熟知的應用場景，一直都處于一個不溫不火的狀態(tài)。但今年，隨著數(shù)字貨幣、NFT、元宇宙等全面爆發(fā)，越來越多的人開始參與到去中心化、虛擬身份、加密貨幣的討論之中，也順勢點燃了科技界和投資界對于Web 3的熱情。以A16Z為代表的風投開始跑步入場，從解構(gòu) Web 3概念到提前布局相關(guān)公司再到游說監(jiān)管部門調(diào)整政策，大有一種Web 3大勢將至的感覺。 關(guān)于從Web1.-Web 3的變遷和概念特點，硅星人也為大家總結(jié)整理了一個表格。  ｜Web 3和元宇宙之間的關(guān)系 如今，Web 3這個詞也常常跟年度爆款概念元宇宙一起出現(xiàn)。那么，二者之間又是什么關(guān)系呢？ 首先，元宇宙作為“宇宙”這樣的宏大的概念，它并不是指代一種技術(shù)、一個產(chǎn)業(yè)，而是一個龐大的社會經(jīng)濟系統(tǒng)。也正是因為它所涉及領(lǐng)域如此廣泛，所以現(xiàn)在似乎什么項目都可以跟它沾上邊。但實際上，可以說當前90%以上的元宇宙項目都脫離了元宇宙的本質(zhì)，僅僅停留在概念炒作的階段。 元宇宙的形態(tài)究竟應該是什么樣的？Epic Games的CEO Tim Sweeney 曾說過，“元宇宙將是一種前所未有的大規(guī)模參與式媒介，所有用戶都可以參與、創(chuàng)造、分享并從中獲利?！痹钪娌⒉坏韧谔摂M空間、虛擬游戲、虛擬平臺，它不會只由一家公司控制，用戶的數(shù)字化身可以自由地在不同平臺之間穿梭，每個人將擁有自己的通用身份、通用錢包。 比如，我們可以用數(shù)字化身在亞馬遜的虛擬商店里買衣服，然后再穿著這身衣服去迪士尼的虛擬樂園里買****游玩，再把游玩記錄傳送到虛擬社交媒體上。在這個過程中，我們不需要去每個平臺上注冊不同的賬號，不需要用不同的結(jié)算方式，不需要任何第三方驗證，所有的數(shù)據(jù)都記錄在我同一個數(shù)字身份的賬號之中，它可以跨平臺存在。是不是聽起來有點熟悉？是的，這就是我們前文提到的Web 3的概念。 所以，元宇宙的本質(zhì)就是一個不間斷運行的、去中心化的虛擬社會系統(tǒng)，它的理念跟Web 3一脈相承，而Web 3就是元宇宙持續(xù)運行的基石。 要想真正實現(xiàn)實現(xiàn)元宇宙，需要遵循這樣一個邏輯關(guān)系：先有分布式數(shù)據(jù)庫、加密技術(shù)、邊緣計算等底層技術(shù)的成熟，才有Web 3時代的到來，再在此基礎(chǔ)上結(jié)合VR/AR等硬件設(shè)備和與之相適應的政策監(jiān)管環(huán)境，環(huán)環(huán)相扣、層層遞進，才會最終形成理想狀態(tài)下的元宇宙。 ｜關(guān)于Web 3的爭議 當我們看從Web 1到Web 3的變遷時，會發(fā)現(xiàn)這其實是一個用戶訴求升級的過程：在解決了信息傳遞的溫飽問題之后，用戶對于自己的互聯(lián)網(wǎng)權(quán)力的要求也開始逐漸變化。但需要注意的是，并不是各階段的Web概念催生了不同時期的公司，而是互聯(lián)網(wǎng)在發(fā)展進程中所產(chǎn)生的這些不同形態(tài)，才讓人們開始嘗試用這種階段劃分來總結(jié)和闡述技術(shù)轉(zhuǎn)變的趨勢。 所以，所謂的Web 2、Web 3并不是一個經(jīng)過緊密論證的技術(shù)標準，關(guān)于Web 3的定義也一直在爭論之中。 如今關(guān)于Web 3，在科技界和投資界中就出現(xiàn)了旗幟鮮明的兩個派別：一派是以A16Z為代表的All in Web 3投資大軍，認為Web 3時代已經(jīng)在拐角處；一派是以Twitter創(chuàng)始人Jack Dorsey、馬斯克為代表的“反Web 3投機”派別，他們認為Web 3 技術(shù)還需要更長時間的摸索，當前鼓吹的Web 3都是圈錢和炒作。最近，兩派也因為此事吵得不可開交，拉黑取關(guān)全用上了。
Jack Dorsy和馬斯克質(zhì)疑Web 3也是有據(jù)可依的，因為互聯(lián)網(wǎng)在朝著Web 3前進的道路上還面臨著巨大的挑戰(zhàn)，而這些問題目前看來都是短時間內(nèi)是難以解決的。 第一，技術(shù)實現(xiàn)的成本高、難度大。我們知道，Web 3概念的核心就是讓用戶擁有掌控自己數(shù)據(jù)的權(quán)利，這就意味著分布式應用技術(shù)要非常成熟。而實際上，分布式應用所需要的點對點技術(shù)早再幾十年前就存在了，之所以沒有走上主流就是因為數(shù)據(jù)存儲和處理問題無法解決。一方面海量的數(shù)據(jù)存儲和處理需要巨額的成本，這樣的成本無法分攤到個人；另一方面在當前技術(shù)水平下去中心化網(wǎng)絡(luò)處理任務(wù)的效率十分低下，比如目前比特幣區(qū)塊鏈每秒只能處理3-7筆交易，而Visa的交易處理系統(tǒng)每秒就能處理數(shù)萬筆交易。試想一下，如果我們現(xiàn)在想用區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)付款買一杯可樂，這筆交易可能要一個小時才能完成，你能接受嗎？ 第二，目前很多區(qū)塊鏈項目本身也不是完全的去中心化。區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)是達成所有參與者共識的共識機制，而這個機制必須是唯一的、得到普遍信任的。因此，區(qū)塊鏈的去中心化，只是去機構(gòu)中心，而不是去信任中心。目前根據(jù)去中心化的程度，區(qū)塊鏈有公有鏈、聯(lián)盟鏈、私有鏈三種類型，其中除了公鏈之外，聯(lián)盟鏈是多中心的，私有鏈是有中心的。也就是說，如果要實現(xiàn)Web 3“人人都是中心”的理想狀態(tài)，如何搭建一個被所有用戶都接受的共識機制是首先要解決的問題。第三，監(jiān)管問題道阻且長。Web3所提出的去中心化設(shè)想，在本質(zhì)上就對監(jiān)管提出了很高的要求。這也是為什么扎克伯格在多年前所提出的要建立Libra數(shù)字貨幣聯(lián)盟時會遭遇到極強的阻力，并且最后不了了之。因此，如何建立一套與Web 3時代相適應的運行規(guī)則，各方要扮演什么樣的角色，還需要長時間討論和摸索。 綜上，Web 3想讓互聯(lián)網(wǎng)回歸初心的理想是豐滿的，但同時所面臨的技術(shù)和現(xiàn)實難題也是骨感的。未來幾年，我們可能并不會看到像風投們鼓吹的那樣Web 3時代洶涌而至，基于Web 3的社交網(wǎng)絡(luò)和企業(yè)可能在未來幾年內(nèi)會發(fā)展壯大，但也無法完全取代谷歌、Meta、亞馬遜這些公司在人們?nèi)粘Ｉ钪兴缪莸慕巧?/span>
那么，Web 3時代何時會到來，互聯(lián)網(wǎng)究竟會往何處發(fā)展？馬斯克曾在轉(zhuǎn)發(fā)比爾蓋茨1995年談?wù)摶ヂ?lián)網(wǎng)的視頻時發(fā)問，“考慮到當下幾乎不可想象的性質(zhì)，未來會是什么樣子?” 接著，他贊同了一個網(wǎng)友的回答——“The good way to predict the future is to build it。”  

最后，硅星人也為大家整理了幾篇來自風投、科技大佬們關(guān)于Web 3的觀點材料，對Web 3感興趣的小伙伴可以自行查看：

1.A16Z：The Web 3 Landscape

https://a16z.com/wp-content/uploads/2021/10/The-web3-Readlng-List.pdf

2. Gavin Wood：Why We Need Web 3.0

https://gavofyork.medium.com/why-we-need-web-3-0-5da4f2bf95ab

3. Tim O’Reilly: Why it’s too early to get excited about Web3

https://www.oreilly.com/radar/why-its-too-early-to-get-excited-about-web3/