無線耳機(jī)該選哪個(gè)好
前兩天犯蠢,把耳機(jī)扔進(jìn)洗衣機(jī)轉(zhuǎn)了幾圈,好好“清洗”了一下,然后不出所料的耳機(jī)壞了。算了,舊的不去新的不來,正好看看無線耳機(jī)。
最近比較看好Airpods2和Powerbeats Pro這兩款,糾結(jié)于到底要選哪一個(gè)。
在蘋果發(fā)布第二代AirPods的兩周內(nèi),Beats發(fā)布了Powerbeats Pro,是Powerbeats 3的真正無線版本,也是比AirPods更運(yùn)動的替代品。公布售價(jià)是250美元,并不便宜,但它們也提供了一些AirPods沒有的附加功能。
設(shè)計(jì)方面
盡管這兩款產(chǎn)品都是蘋果公司生產(chǎn)的,但每一款bud都有完全不同的設(shè)計(jì)。AirPods 2線條流暢、功能強(qiáng)大,而Powerbeats則動感十足、雖然笨重但更貼身。
如果是上下班途中或是在辦公室等環(huán)境下,更加輕便的AirPods會是理想之選。但是,在運(yùn)動健身的時(shí)候,Powerbeats Pro會更加合適,因?yàn)樗诙夂投系膾煦^會沒那么容易掉落,而它的機(jī)身也是經(jīng)過防水處理的,Powerbeats Pro是專門為運(yùn)動員設(shè)計(jì)的。
AirPods 2只有白色一款,而Powerbeats Pro則有啞光白色、海軍藍(lán)、青苔色和黑色,三種顏色并都配有黑色充電盒,但是它的外殼是AirPods 2的三倍大,放在口袋里會感覺不太舒服。雖然它們都可以用數(shù)據(jù)線充電,但是AirPods 2可以額外付費(fèi)購買無線充電盒,Powerbeats Pro則沒有。
價(jià)格方面
Powerbeats Pro售價(jià)250美元,比無充電盒售價(jià)160美元的AirPods 2貴近100美元。而帶有無線充電盒的AirPods 售價(jià)200美元,無線充電盒售價(jià)80美元。
音質(zhì)方面
雖然我還沒有體驗(yàn)過,但據(jù)了解前幾代powerbeat的封閉設(shè)計(jì)在隔離聲音方面做得很好,Powerbeats Pro應(yīng)該也能做到這一點(diǎn),因?yàn)樗灿蓄愃频膬?nèi)耳設(shè)計(jì)。AirPods的開放設(shè)計(jì)會聽到很多環(huán)境噪音,所以比較適合在上下班途中,以便于了解周圍環(huán)境。蘋果公司曾表示,在開發(fā)Powerbeats Pro時(shí),音質(zhì)是他們的首要任務(wù)。
在通話質(zhì)量方面,兩款產(chǎn)品都聲稱能夠過濾掉通話過程中的環(huán)境噪聲。之前使用過AirPods 1,還是聽得蠻清楚的。
功能方面
這兩款新耳機(jī)都內(nèi)置了蘋果的H1芯片,支持藍(lán)牙功能,并支持與iOS設(shè)備無縫連接,便于在所有蘋果設(shè)備之間進(jìn)行適配和快速切換??梢灾苯诱賳維iri來調(diào)大音量或同時(shí)控制音樂播放。它們都有相應(yīng)的感應(yīng)器,當(dāng)把它們從耳朵里拿出來時(shí),感應(yīng)器會檢測到自己的聲音,并自動暫停播放音樂。 AirPods可以讓播放和暫停歌曲,也可以通過雙擊音樂播放向前跳轉(zhuǎn),而Powerbeats的物理按鍵也可以做到這一點(diǎn),還可以調(diào)整音量。
電量方面
蘋果公司表示,如果你認(rèn)為電池是一個(gè)整體,AirPod的耳機(jī)和充電盒可以保障24小時(shí)都能聽音樂。但單獨(dú)觀察這些耳機(jī)時(shí),Powerbeats Pro的續(xù)航時(shí)間將比AirPods長約4個(gè)小時(shí)。他們可以堅(jiān)持9個(gè)小時(shí)的收聽時(shí)間,而在AirPods上只能堅(jiān)持5個(gè)小時(shí)。
不過,充電快慢也要算在考慮范圍之內(nèi)。據(jù)了解,Powerbeats Pro充電5分鐘可以聽一個(gè)半小時(shí),而AirPods在相同的充電條件下能夠使用一個(gè)小時(shí)。對于上班族來說,應(yīng)該也不會讓耳機(jī)到這種極限狀況。
Powerbeats Pro要到5月才能發(fā)售。
那么,我到底該選哪一款呢?
*本文參考《AirPods 2 vs. Powerbeats Pro: All specs, compared》 By VANESSA HAND ORELLANA
*博客內(nèi)容為網(wǎng)友個(gè)人發(fā)布,僅代表博主個(gè)人觀點(diǎn),如有侵權(quán)請聯(lián)系工作人員刪除。