箭在弦上 南韓勢(shì)將開放面板廠投資大陸
大陸的「家電下鄉(xiāng)」政策,讓大陸成為全球家電大廠在金融海嘯肆虐期間,最引人注目的一塊大市場(chǎng)。而大陸除「家電下鄉(xiāng)」政策之外,對(duì)于技術(shù)自主創(chuàng)新更是有所期待。大陸工業(yè)信息部最大的期待是,利用家電下鄉(xiāng)的誘餌,讓大陸面板產(chǎn)業(yè)進(jìn)入新的紀(jì)元。
本文引用地址:http://2s4d.com/article/97519.htm由于大陸家電下鄉(xiāng)的政策,讓原本庫(kù)存滿倉(cāng)的臺(tái)灣面板廠,多了一個(gè)疏通的管道,看在想利用金融海嘯,將臺(tái)系面板廠擠出市場(chǎng)的南韓廠商眼里,自然不是滋味。近來(lái)南韓輿論界不斷爭(zhēng)論是否應(yīng)該開放韓資面板廠到大陸設(shè)置前端生產(chǎn)線,受限于南韓「尖端技術(shù)流出防制法」的規(guī)定,南韓面板業(yè)者到大陸投資設(shè)廠,目前還是受到南韓政府嚴(yán)格的限制,導(dǎo)致大陸市場(chǎng)成為一塊看得到、吃的不太開心的大市場(chǎng)。
相對(duì)于已經(jīng)飽和的北美、日本、西歐市場(chǎng),2008年時(shí),大陸液晶電視占整個(gè)電視機(jī)市場(chǎng)的比重僅有31.8%,而2009年的市場(chǎng)規(guī)模,估計(jì)可占電視機(jī)市場(chǎng)的57.4%,甚至到2013年時(shí),比率可以高達(dá)90%以上。
除此之外,2007年時(shí),大陸海信、Skyworth、TCL等3大電視機(jī)品牌,在大陸市場(chǎng)的比重不到60%,但估計(jì)2009年可以擴(kuò)大到80%。這些公司也因?yàn)榇箨懯袌?chǎng)的成長(zhǎng),而成為全球前10大的液晶電視品牌。
相對(duì)于大陸本土品牌影響力蒸蒸日上,南韓的三星(Samsung)、樂(lè)金(LG)盡管已經(jīng)躋身全球兩大品牌,但在大陸市場(chǎng)的占有率僅有3%。就像是三星超越過(guò)去的盟主Sony一樣,南韓輿論界也不排除大陸品牌終有一天可以超越三星、樂(lè)金。
大陸政府當(dāng)然也看到這是發(fā)展新世代電子業(yè)的最佳契機(jī),因此對(duì)于虧損累累的面板產(chǎn)業(yè)不棄不舍,在上廣電被整頓,可能廉價(jià)出讓的同時(shí),大陸政府又積極的吸引外商,投資7代以上的面板線,甚至拋出1,000億人民幣的資金誘餌,吸引包括臺(tái)灣、日本、南韓的面板大廠投資大陸。
對(duì)大陸而言,可行性最高的選擇是臺(tái)商,而吸引臺(tái)商、說(shuō)服臺(tái)灣政府最好的方法就是本土廠商先動(dòng),讓技術(shù)能力略遜一籌臺(tái)商耐不住,一旦耐不住,韓廠基于市場(chǎng)保衛(wèi)戰(zhàn),勢(shì)必也必須跟進(jìn)到大陸設(shè)廠。果真如此,全球面板產(chǎn)業(yè)的版圖必將巨變。
在這個(gè)戰(zhàn)略原則之下,京東方正在興建的6代線,預(yù)定將從2010年下半起量產(chǎn),而8代線的興建工事,也將從2009年下半起啟動(dòng)。位在昆山的龍騰光電,則計(jì)劃投入32億美元的資金,投資7.5代的生產(chǎn)線,目前還在等候政府最后的確認(rèn)。一旦大陸擁有自己的生產(chǎn)線之后,難保大陸會(huì)不會(huì)在面板產(chǎn)業(yè)上,執(zhí)行更嚴(yán)格的產(chǎn)業(yè)保護(hù)措施。
堪稱全球面板技術(shù)鼻祖的日本夏普(Sharp),在上個(gè)會(huì)計(jì)年度(2008年4月~2009年3月)面對(duì)上市以來(lái)最嚴(yán)重的虧損。夏普的會(huì)長(zhǎng)在法說(shuō)會(huì)中表明,未來(lái)將與國(guó)外企業(yè)合作投資次世代的面板。事實(shí)上,夏普的6代線,正在與南京洽談往大陸轉(zhuǎn)移的相關(guān)事宜,而與深圳市之間的8代線合作計(jì)劃也未曾中輟。
自從2009年2月大陸宣布電子產(chǎn)業(yè)振興方案之后,臺(tái)灣與大陸業(yè)者之間眉來(lái)眼去,在臺(tái)商提供產(chǎn)能、大陸分享市場(chǎng)的架構(gòu)下,雙方的合作關(guān)系已經(jīng)引起日、韓兩國(guó)大廠的側(cè)目。6月,大陸8大電視機(jī)廠聯(lián)袂訪問(wèn)臺(tái)灣,并承諾2009年采購(gòu)44億美元的面板相關(guān)設(shè)備,這對(duì)臺(tái)商而言,可以說(shuō)是不景氣期間的定心丸,而臺(tái)灣政府基本上也對(duì)開放面板到大陸投資,表達(dá)正面的態(tài)度。
無(wú)論是臺(tái)灣或日本廠商,事實(shí)上都已經(jīng)與大陸的中央或地方政府建立了共識(shí),而搭著臺(tái)、日面板企業(yè)往大陸移動(dòng)的列車,大陸的面板進(jìn)口關(guān)稅也醞釀?wù){(diào)漲中。目前僅課征3%的26吋以上電視面板進(jìn)口關(guān)稅,正在醞釀?wù){(diào)整為5%?;谏鲜龅囊蛩兀享n產(chǎn)官學(xué)界已經(jīng)出現(xiàn)如果不往大陸投資設(shè)廠,南韓的面板業(yè)界,將遭受嚴(yán)重沖擊的聲音。
堵在南韓廠商赴大陸投資最大的障礙便是南韓的「尖端技術(shù)流出防制法」。在南韓,尖端技術(shù)流出防止委員會(huì)主委的層級(jí)高達(dá)總理,由總理?yè)?dān)任主任委員的委員會(huì),底下還有由「知識(shí)經(jīng)濟(jì)部」次長(zhǎng)擔(dān)任召集人的「實(shí)務(wù)委員會(huì)」,委員則來(lái)自各相關(guān)部會(huì)的局長(zhǎng)級(jí)官員。同時(shí),為了彌補(bǔ)官員專業(yè)能力的不足,又有電子、電池、造船、汽車等7個(gè)「專門委員會(huì)」,邀請(qǐng)產(chǎn)官學(xué)界的專家共同審議專業(yè)議題。
凡是屬于國(guó)家核心技術(shù)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)技術(shù),在出口之前必須取得出口許可,而在出口之前,還得有申告的程序。在取得許可之前,必須證明對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)沒(méi)有傷害,經(jīng)過(guò)審議、確認(rèn)之后,才能申告出口。南韓產(chǎn)業(yè)界認(rèn)為,現(xiàn)在政府強(qiáng)調(diào)「Business Friendly」的口號(hào),但卻不能因時(shí)、因地制宜,這些抱殘守缺的作法,對(duì)于核心產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力并無(wú)幫助。南韓產(chǎn)業(yè)的情況,與臺(tái)灣限制半導(dǎo)體、面板業(yè)到大陸投資的狀況幾乎如出一轍。甚至有南韓業(yè)界認(rèn)為,3年前便開始有企業(yè)量產(chǎn)8代線,但現(xiàn)在卻限制4代線以上的面板到海外投資,南韓對(duì)于面板業(yè)的管制,比臺(tái)灣有過(guò)之而無(wú)不及。
受限的三星、LG Display動(dòng)彈不得,但上游的設(shè)備、材料業(yè)早已經(jīng)偷跑,為了爭(zhēng)取大陸6代以上的生產(chǎn)訂單,南韓的上游材料設(shè)備業(yè),早已經(jīng)與大陸業(yè)者暗通款曲,出口申告也流于形式,對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展并無(wú)幫助。
以8代線為例,日本在2006年量產(chǎn),南韓是2007年,而友達(dá)也將從2009年下半起量產(chǎn)8代面板線,就算大陸當(dāng)?shù)貜S商從現(xiàn)在起開始投資,真正進(jìn)入量產(chǎn)的時(shí)間,至少也還得2年以上,管制8代線是否符合產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí),已經(jīng)不辯自明。此外,南韓電視機(jī)大廠在全球市場(chǎng)的品牌突破,其實(shí)已經(jīng)足以讓南韓的面板業(yè)沒(méi)有后顧之憂。
以2009年上半為例,三星液晶電視出貨量高達(dá)1,070萬(wàn)臺(tái),而樂(lè)金也有774萬(wàn)臺(tái),雙雙超越Sony、夏普、東芝等日本電視大品牌,分居全球第1、第2電視機(jī)品牌的寶座。
另一方面,三星在北美電視機(jī)市場(chǎng)的銷售單價(jià),也從2009年5月開始超越Sony,三星1,021美元的電視機(jī)平均單價(jià),甚至比北美電視機(jī)的平均單價(jià)超過(guò)40%。此外,三星也從2009年的3月起開始推出LED背光電視,目前在全球的市占率甚至高達(dá)90%,而三星電子(Samsung Electronics),加上三星SDI兩家企業(yè)在LED方面的專利已經(jīng)多達(dá)1,400種以上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。南韓雖然「杞人憂天」的算計(jì)面板產(chǎn)業(yè),但同意面板投資大陸的政策,也應(yīng)該會(huì)在臺(tái)灣開放之后迅速跟進(jìn)。只是南韓有恃無(wú)恐,臺(tái)灣呢?
評(píng)論